66RS0051-01-2025-001587-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область «06» октября 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургановой Ю.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2025 по иску

ООО ПКО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДиКоллект» обратились в Серовский районный судСвердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30.12.2021 года, образовавшуюся за период с 25.02.2022 года по 29.01.2023 года в сумме 154 536,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 636,10 руб. и почтовых расходов в размере 91,20 руб..

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении представителем истца ФИО2 указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ПКО «АйДиКоллект».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу места ее регистрации по месту жительства. О причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судебного производства.

Суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления займа предусмотрены Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

Судом установлено, что 30.12.2021 года между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщик просила предоставить ей займ в размере 84 740 руб., срок действия договора – до 16.06.2022 года, срок возврата займа – до 16.06.2022 года, возврат займ аи уплата процентов производится 11 равными платежами.

Согласно п.12 Договора за неисполнение (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе начислить заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

29.01.2023 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц53 от 29.01.2023 года и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № Ц53 от 29.01.2023(Реестр уступаемых прав Договора).

ООО МК «МигКредит»выполнило перед заемщиком свою обязанность по предоставлению займа, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской о переводе денежных средств.

Ответчик воспользовалась денежными средствами по договору, между тем в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по договору не вносит, уплату процентов за пользование денежными средствами не производит.

Общая сумма задолженности по договору № от 30.12.2021 года за период с 25.02.2022 года по 29.01.2023 года (дата уступки прав (требования) составляет 154 536,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 74 029,97 руб.; сумма задолженности по процентам – 60 438,91 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 00 руб.; сумма задолженности по штрафам – 20 067,62 руб.; сумма задолженности по комиссиям - 00 руб.;сумма задолженности по пеням - 00 руб.; сумма задолженности по оплате дополнительных услуг - 00 руб..

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений не вызывает, соответствует условиям договора займа.

Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновениеукредитораправа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить право (требования) по настоящему договору любым третьим лицам.

29.01.2023 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц53 от 29.01.2023 года и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № Ц53 от 29.01.2023 (Реестр уступаемых прав Договора).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Доказательств отсутствия вины ФИО1 в неисполнении обязательств суду не представлено (ст. 401 ГК Российской Федерации).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области № 2-1903/2024 от 22.05.2024 года с ФИО1 в пользу ООО МК «МигКредит» взыскана задолженность по договору займа № от 30.12.2021 года в размере 154 536,50 руб., в том числе: сумма основного долга – 74 029,97 руб.; проценты за пользование займом – 60 438,91 руб.; штрафы – 20 067,62 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 145,37 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 19.08.2024 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов в сроки, установленные договором, в данном случае имеет место, поскольку платежи в погашение займа и уплате процентов ответчиком не вносились.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 цитируемого Кодекса.

Частью 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом ООО ПКО «АйДиКоллект» была уплачена государственная пошлина в сумме 5 636 руб. 10 коп., что подтверждено платежными поручениями № от 09.06.2025 года и № от 16.03.2023 года.

В связи с тем, что предъявленные ООО ПКО «АйДиКоллект» исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме, вышеуказанные судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 30.12.2021 года, образовавшуюся за период с 25.02.2022 года по 29.01.2023 года в сумме 154 536,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 636,10 руб. и почтовых расходов в размере 91,20 руб..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025года.

Председательствующий Е.А. Фарафонова