О взыскании сумм задолженности по договору

Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, и просит суд с учетом принятых уточнений взыскать с ответчика в пользу истца 19 еще...

Расчет процентов, представленный истцом, в целом соответствует требованиям закона и вышеуказанным правилам, мотивированно не опровергнут ответчиком, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что 26.03.2019г еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, 26.03.2019г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № от 26.03.2019г. на сумму 30000 рублей, по 365% годовых, срок еще...

При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа № от 26.03.2019 – удовлетворить частично

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Партнер» задолженность по основному долгу в размере 83487 рублей. в том числе сумма основного долга в размере 29997 рублей, задолженность еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 г. между ООО МКК «Арифметика» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа ..., согласно которого предоставляемая ответчику кредитором сумма займа составляет еще...

Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Партнер» – удовлетворить частично

КПК «Сбережея» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между КПК «Инвест Центр» (с {Дата изъята} после смены наименования КПК еще...

Исковые требования КПК «Сбережея» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор №

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило последнему займ на сумму 30 000 рублей под 365 % годовых

На основании указанных положений закона суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> включительно, согласно расчету еще...

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> <ФИО> через веб-сайт заполнила форму заявления-анкеты на сайте с целью еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» договор № о предоставлении потребительского займа (микрозайма) по которому получила сумму займа в размере 26 600 еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, в порядке заочного еще...

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>. в размере 74 031 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 еще...

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что еще...

Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн», , к <ФИО>, , - удовлетворить

ООО МКК «ВЕРИТАС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> и ООО МКК «ВЕРИТАС» был заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последней был предоставлен заем в размере под 365% годовых

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного еще...

Исковые требования ООО МКК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование исковых требований следующее

В судебном заседании установлено, что 04.02.2022 между ООО МФК » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщиком получен заем в размере 30000 руб. В нарушение условий еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что 17 июня 2022 года между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 17 июня 2022 года между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа еще...

При таких обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 17 июня 2022 в размере 39 000 руб., в том числе: основной долг 30 еще...

Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» удовлетворить частично

КПК «БлагоДать» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что по договору потребительского займа № от 21.01.2022 г. <ФИО> получила займ на сумму 50 000 рублей под 15 % годовых, сроком до 21.07.2023 г еще...

Судом установлено, что согласно условиям договора потребительского займа от 21.01.2022 г. № КПК «Благодать» (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщик) денежный заем в размере 50 000 рублей на срок до 21.07.2023 г. под 15% еще...

Поскольку бесспорно установлено нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по договору потребительского займа № от 21.01.2022 г., <ФИО> является поручителем по указанному договору и обязался отвечать перед истцом за выполнение еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «БлагоДать» удовлетворить

АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований ссылалось на те основания, что 15.09.2020 ООО МКК еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Атакор

ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что <дд.мм.гггг> был заключен договор потребительского еще...

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» и <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

АО «<ФИО>», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования еще...

Однако, заемщик в нарушение условий договора допустил образование задолженности по договору, отказавшись от исполнения обязательства в одностороннем порядке

Исходя из изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика в погашение задолженности по договору сумму займа в указанном выше размере, в том числе, основной долг, проценты и неустойка, а также возместить расходы еще...

Исковое заявление АО «<ФИО>», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, – удовлетворить

Истец ООО МКК «Манидэй» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ООО МКК «Манидэй» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что **.**.**** между ООО МКК «Манидэй» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ###. В свою очередь, как следует из письменных материалов дела, заемщик <ФИО> свои еще...

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судное заседание лиц, извещенных о слушании дела еще...

Требования ООО Микрокредитная компания «Манидэй» к <ФИО> - удовлетворить

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Б.И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновывая исковые требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Б.И.В. путем направления оферты и ее акцепта еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»» и Б.И.В. заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере рублей на срок 20 дней под 365 % еще...

Ответчик Б.И.В. в судебное заседание не явилась повторно, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причины неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Учитывая еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить

Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее - «Сайт») заполнила форму еще...

Судом установлено, что на основании Заявления-анкеты № от <дата> на получение займа, между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>. В еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен еще...

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить

Истец ООО "АйДиКоллект" обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор еще...

Ответчица в судебном заседании не явился, уведомлен надлежащим образом, в ранее поданных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между еще...

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на <дата> номер телефона ответчику не принадлежал, следовательно, он договор потребительского займа простой электронной еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа ... от 13 еще...

Ранее, участвуя в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что никогда ни с кем не заключал договоров потребительского займа и ни от кого никогда не получал денежные средства. Он еще...

Поскольку установлено, что условия договора ответчиком не выполняются, погашение основного долга, процентов не производились в течение длительного времени, чем существенно нарушались условия договора, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа процентов в размере 32 193 руб еще...

Представитель истца КПКГ «ГорЗайм Урал» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления еще...

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела еще...

Взыскать с <ФИО> ... в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» (...) задолженность по договору потребительского займа ... от Дата в размере: 32 193 руб. – сумма процентов; 5 600 руб. – сумма членских еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком и подписания оферты специальным кодом еще...

Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований еще...

Судом установлено, что 27.07.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1120832732, согласно которому сумма кредита (займа) составляет 97700 руб. Срок действия договора и возврата еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 29.07.2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и <ФИО> (далее - «Должник») был заключен договор потребительского займа № 4297376 еще...

Как установлено в суде и следует из материалов дела, истец знал о нарушении его прав уже более трех лет. К данному выводу суд пришел в силу следующего, 29.07.2017 года между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был еще...

При таких обстоятельтсвах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом трехлетний срок исковой давности

В удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов, отказать полностью

ООО «Главколлект», являясь правопреемником ООО МКК «Фастмани.ру», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Фастмани.ру» еще...

Как установлено в судебном заседании между ООО МКК «Фастмани.ру» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа № на сумму 22000 рублей путём акцепта Кредитором заявления Ответчика о заключении данного еще...

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения взятых на себя обязательств по договору потребительского микрозайма, как и не представлено доказательств, опровергающих предоставленный истцом расчет задолженности, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО>, умершего еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между заемщиком <ФИО> и займодавцем ООО МКК «Главкредит» был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым истец предоставил еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, поэтому взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК «Главкредит» еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью