Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Бериберу» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлен займ в сумме 30 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО МФК «Саммит» (далее –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 90 839, 26 рублей за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, в обоснование указав, что 25 июня 2024 года ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № АА 14636764, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 25 июня 2024 года между кредитором ООО МКК «Турбозайм» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № АА 14636764, согласно которому займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность <ФИО> по договору займа от 25 июня 2024 года № АА 14636764 за период с 26 июля 2024 года по 27 декабря 2024 года составила общую сумму в размере 66 960 руб
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – истец, ООО «ПКО «Воксис», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Принимая во внимание, что истец (представитель) непосредственно в судебном заседании, как предусмотрено положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), участия не принимал
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере 70034 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на сумму 30000 руб., срок возврата займа <дата>, процентная ставка 365 % годовых
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая факт неисполнения <ФИО> обязательства по погашению задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО МКК «ЦФП» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что МКК «ЦФП» (ПАО) является правопреемником МФК «ЦФП» (АО). 26 августа 2022 года <ФИО>
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> представлены в суд возражения на иск, в обоснование которых указано, что <ФИО> договор займа на 180 дней под 358,47% годовых не заключался. В пункте 2 договора займа, после его подписания, в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки», - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью МКК «Выручай -Деньги» обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> было подано заявление в ООО МКК «Выручай-Деньги» о предоставлении потребительского займа на сумму 243 901,12 рублей, в котором указана цель займа - заем наличными с рефинансированием
Мотивировочная часть
Оценивая положения договора потребительского займа, суд считает, что до заключения указанного договора заёмщик получил от займодавца необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность для правильного выбора
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №00002942300-СПБ от 02.12.2023г. в размере 50811 руб. 26 коп. и расходов по оплате госпошлины – 4000 руб. В
Описательная часть
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, 02.12.2023г. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №00002942300-СПБ, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчицы в силу ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Принимая решение, суд учитывает то, что ответчицей не представлено каких
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере ., судебных расходов по уплате государственной пошлины – . В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме руб. на срок дней
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика уважительной и считает возможным рассмотреть дело в её
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «<ФИО>» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить в полном объеме
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,, согласно которому просит взыскать с наследника <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как наследственного имущества не имелось у наследодателя и пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата>., как с наследника должника <ФИО>, умершего <дата> – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> на основании договора потребительского займа № ООО «МКК «Кредит Лайн»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При этом, ответчик заявила ходатайство о применении норм ст. 333 ГК РФ, с учетом норм действующего законодательства РФ, при определении суммы задолженности по штрафным санкциям, суд считает возможным применить положения ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Биклевер Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11.05.2024г., заключенным
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и финансовых организациях», Федерального закона от <дата> №-ф3 «О потребительском кредите (займе)»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23 марта 2024 года между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Ответчик в
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 71 300 рублей, из них: сумма основного долга – 31 000 рублей, сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор микрозайма № от 28.07.2021 года на сумму 23 000 руб., срок возврата займа - 33 день с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ........ от ......... по состоянию на ......... в размере 51 158,86 рублей, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в сумме , а заемщик принял
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в сумме , срок на 181
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с лимитом кредитования 30 000 рублей (не подлежит изменению), предоставленная сумма 5 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Макро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО ПКО «Воксис») обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.07.2024 между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0001082400000102, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 99 000,00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа за период с <дата> по <дата>: сумму основного долга в размере 21486 руб., сумму процентов в размере 30596,42 руб., всего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> <дата> заключены договоры потребительского займа, а именно
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договоров, суд приходит к выводу, что ответчик подписал договоры займов аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» /ИНН / к <ФИО>, <дата> г.р., /ИНН № / СНИЛС № / удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВЛ-Финанс» (далее - ООО «ВЛ-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к РДГ о взыскании задолженности по договору потребительского займа, составляющей на момент обращения в суд 143 233,67 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ВЛ-Финанс» (кредитором) и РДГ (заемщиком) 14 августа 2014 г. действительно был заключен договор потребительского займа № CDB012623, что подтверждается представленной в материалы дела
Мотивировочная часть
Суд считает снижение суммы неустойки истцом правомерным и соответствующим принципам справедливости и соразмерности, поскольку заявленная ко взысканию сумма неустойки не превышает возможные убытки кредитора, вызванные нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВЛ-Финанс» к РДГ о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 748,00 рублей, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Корона» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет (сайт http://korona.ru) заключен Договор
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег, доказательства таковой передачи представлены в материалы гражданского дела, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.12.2023 000 МФК "Джой Мани" и <ФИО> заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что о существовании договора потребительского займа от 23.12.2023г. между ООО МФК «Джай Мани» и <ФИО>, а также об уступке права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Воксис» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к * А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2023 г. между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа № 1361709903
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 07.09.2023 г. между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа № 1361709903, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 60.000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с * Аллы Александровны в пользу ООО СФО Стандарт задолженность по договору займа в размере 74.703 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 84059 рублей 18 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «НЭЙВА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере 134 642 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 039
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с лимитом кредитования 99999 руб. под 206,875% годовых на срок 365 дней
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НЭЙВА» – удовлетворить
