Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «МКК Займ-Экспресс» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска истец указал, что 21.05.2018 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2018 г. между ООО МКК «Займ-Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа № 64443-900-18, согласно которому, займодавец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Займ-Экспресс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлены денежные средства в размере 321 900,00 рублей под 12% годовых на срок на 72
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. Между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 5745146 от 23.08.2018, согласно которому, займодавец передал в собственность ответчика
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 434, пунктом 3 статьи 438, статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального законом от дата № 151-ФЗ "О
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. Между адрес Банк» и <ФИО> 16.07.2019 г. был заключен кредитный договор , согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. Между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 6798708 от 25.03.2019, согласно которому, займодавец передал в собственность ответчика
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 434, пунктом 3 статьи 438, статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального законом от дата № 151-ФЗ "О
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска истец указал, что 06.05.2019 г. между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № 1900713292, согласно которому, займодавец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере сумма, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору поставки в сумме 297457 рублей 45 копеек, неустойку по договору поставки в сумме 151957 рублей 53 копейки, расходы по госпошлине в сумме 7694 рубля
Описательная часть
Представитель ответчиков в суд не явился, извещен судебной повесткой, которую получил в прошлом судебном заседании, кроме того повестка направлялась по месту их регистрации. Судом установлено, что существенные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной им госпошлины пропорциональной сумме удовлетворенных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и ООО «Джетта строй» в пользу ООО «СТД Петрович» сумму задолженности по договору поставки 297457 рублей 45 копеек, неустойку по договору поставки в сумме 151957 рублей 53 копейки, расходы по госпошлине
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору о карте ... от *** в размере 40 828,70 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> умерла ***. Из материалов дела следует, что *** <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим просьбу заключить с нею кредитный договор
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживание карты № ... от ***
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживание карты ... от *** оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что между ПАО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий <ФИО> договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по договору и по встречному иску <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 15 ноября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №14882246
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15 ноября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №14882246 дистанционно в электронной форме, посредством использования функционала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 14387271 от 05.10.2021 года, возникшей за период с 13.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани мен" (Первоначальный кредитор) и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 14387271
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требования суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности п договору займа
Вводная часть
Истец ООО МК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 01156268 от 21.02.2022 г. в сумме 90 375 руб. 83 коп., состоящую из основного долга – 43 100 руб. 47 коп., начисленные
Описательная часть
Таким образом истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не были представлены доказательства того, что 21.02.2022 г. между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 01156268, а также то, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МК «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности п договору займа - отказать
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительсткого займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту истец) обратилось в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что 21.02.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и <ФИО> (далее - «Должник») был
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые %а себя обязательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительсткого займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженность по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор С04103714382, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 538230,19 рублей сроком на 60 месяцев под 18,70 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженность по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик <ФИО> участие не принимали, о месте и времени его проведения судом извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 208 270,82 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 205 408,05 руб., проценты за просроченный основной долг –
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, заключен кредитный договор № № ****** от <дата>. В соответствии с указанным договором АО «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа Финанс» (ООО МФК «Альфа финанс») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО МФК «Альфа финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № BIL224122307405. В соответствии с которым, истец обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае ответчик не предоставил обоснованных возражений по поводу иска, документов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКОВоксис»(далее–истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требование мотивировано следующим. <дата> ООО МКК «СФ» и <ФИО> (далее- ответчик) заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> заключив договор потребительского займа, получив займ, взяла на себя обязательство своевременно вернуть займ и проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать суммы задолженности в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, 34 500 – сумма процентов
Описательная часть
Как следует из искового заявления и других материалов дела, 01.08.2023 года между ООО МКК «Финансовая розница» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № F23-3300146, по которому займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом подтверждены расходы, понесенные им в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО ПКО «Воксис», общество, истец) обратилось в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между МФК Быстроденьги и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам займа заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №315524001450 от 21.02.2024, согласно которому ООО МФК «Пойдём!» передало ответчику денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.02.2024 между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №315524001450 путем подписания простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» к <ФИО>.. о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Д. в интересах несовершеннолетних наследников: <ФИО> и <ФИО> (наследникам <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени проведения судебного заседания извещались по адресам
Мотивировочная часть
Добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика расходов по уплате государственной пошлины, поскольку требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «» к <ФИО>, <ФИО> Д. в интересах несовершеннолетних наследников: <ФИО> и <ФИО> (наследникам <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее - ООО «МКК «Кредит Лайн»), обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее - ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № № на сумму 500 000 руб. под 54,28 % годовых. Таким образом, из материалов дела следует, что ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <дата> за период с 17.08.2024 по 31.01.2025 в размере 54052,12 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались. Из материалов дела следует, что <дата> ООО «...» (цедент) с ООО «Айди Коллект» (цессионарий) заключен договор цессии №, по условиям
