Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 25.10.2014, образовавшейся за период с 21.01.2015 по 30.03.2022 в сумме 175 447,7 руб., а также расходы, понесенные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.10.2014 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № , в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту, ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 15000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 15000 рублей 00 копеек до __.__.__ под 547,5 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исковое заявление, учитывая письменные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору № ПРЗ-1120 возмездной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 52500 рублей 00 копеек и процентов за пользование займом
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся с 10.04.2022 по 22.11.2022 (дата перехода права требования) по договору потребительского займа <номер> в размере 172822 руб. 68 коп
Описательная часть
В нарушение требований ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, являющихся неотъемлемой частью договора займа, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, его задолженность за период
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор займа является заключенным с ответчиком 10.04.2022, то есть с момента перечисления на его счет суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Регион-1» (далее СКПК «Регион-1» ) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> от <ФИО> поступило заявление в СКПК
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> обратилась в СКПК «Регион-1» с заявлением о вступлении о вступлении в пайщики, в соответствии с которым она была принята в члены (пайщики) Кооператива
Мотивировочная часть
Суд, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по договору займа,, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга средствами по договору займа от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Регион-1» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Z451958673401 от 07.05.2021 года за период с 07.05.2021 года по 26.04.2023 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2021 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z451958673401, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий принятые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. С учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительского займа, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО МФК «<ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком <ФИО> обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме не исполнены. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО <ФИО>»
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от в сумме 691754 руб. 14 коп., из которых: 77300 руб. - сумма основного долга
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по причине пропуска истцом без уважительных
Мотивировочная часть
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, срок займа составил 420 дней. Таким образом, срок окончательного исполнения обязательств по договору потребительского займа наступил — . С указанной даты началось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в сумме 691754 руб. 14 коп., а также понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 117 руб. 54
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, свои требования мотивируя тем, что <ФИО> заключил с ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 августа 2021 года <ФИО> заключил с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа № г. от 10.08.2021 на сумму 30 000,00 рублей под 290,72 % годовых. Договор займа был
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> №в сумме 53 799,72 рублей, из которых: сумма основного долга 24 585,98 рублей; сумма процентов за пользование
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства но возврату займа Ответчиком не исполнены.На 21.03.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 53 799 рублей 72 копейки,в том числе 24 585 рублей 98 копеек
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 29.05.2022 в размере 54000 рублей. В обоснование иска общество с ограниченной
Описательная часть
Как установлено судом, 29.05.2022 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 30000 рублей под 399.450% годовых, с возвратом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (далее – ООО МКК «Касса №1», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.06.2019г. между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> был заключен потребительский договор займа №Д-уо-12.06-36868 от 12.06.2019г., согласно условиям, которого ответчику предоставлен займ в сумме
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Касса №1» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уо-12.06-36868 от 12.06.2019 года, - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО « Консалт Плюс » обратилось в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № № от <дата>. в размере 444359,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7643.59 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В нарушение ч.1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 ГК РФ свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному истцом расчету, сумма процентов превышает установленный частью 1 ст.12.1 Федерального закона от 06.12.2020г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 23 мая 2022 г. № NN в размере 74 518 рублей и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> на основании заявления <ФИО> от 23 мая 2022 г. о предоставлении займа в размере 30 000 рублей сроком до 25 июня 2022 г. заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 518 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее – ООО «Долг-контроль») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела <дата> между (после реорганизации ) и <ФИО> заключен договор денежного займа на сумму . на срок до <дата>, под 255,5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В марте 2023 года представитель ООО «АйДи Коллект» – <ФИО>, обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору потребительского займа № от <дата> в размере 106
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно условий которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 40 000,00 руб., под процентную ставку 0,9% за каждый день
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок действия Договора потребительского займа №, то есть срок возврата займа установлен до <дата> (л.д. 11 оборот), соответственно срок исковой давности требования возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту АО «ЦДУ») обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> долга по договору потребительского займа в сумме 75 000 рублей, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования АО «ЦДУ» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям: Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2022 года между ООО МКК «Кватро» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2022 года между ООО МКК «Кватро»и ответчиком <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №2336044, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору потребительского займа №2336044 от 19.06.2022 года в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (далее по тексту - ООО "Экспресс-Кредит") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Так, согласно апелляционному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее - ООО МК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.03.2022 между ООО МК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Твой.Кредит» удовлетворить
Чукотский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключила с истцом договор займа №, согласно которому истец передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 8 000 рублей, а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного и положений ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от 19.12.2014 в размере 150705,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4214,11 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При условии выдачи кредита в полном объеме, отсутствия платежей по погашению задолженности с момента истечения срока для возврата кредита – 09 января 2015 года, исходя из вышеуказанных условий договора, суд полагает, что