О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4226–4250 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское Удовлетворено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилась в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих доводов истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора потребительского займа №от <дата> МФК «Саммит» выдала займ Ф.И.О.2 в сумме 14 000 руб. на срок до <дата>, под 730,00 % годовых (л.д. 12-16)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указал, что 13.01.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено на основании исследованных доказательств, допустимых и относимых к рассматриваемому спору, что 13.01.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ***
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, приведены в обоснование иска и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, сославшись на следующее. <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключён договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 113 834 руб. 87 коп., 3 476 руб. 70 коп. в возврат оплаченной при подаче иска
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, сославшись на следующее. <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключён договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЦДУ» задолженность по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 74 600 руб., 2 438 руб., в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины, почтовые
Гражданское Удовлетворено

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее по тексту – ООО «Долг-контроль») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от дд.мм.гггг № № в размере 248 912 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № на сумму 78 862 рубля, с процентной ставкой 227,395%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что между ООО «Займер МФК» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на получение потребительского займа от 11.11.2022 поданного <ФИО> в офертно-акцептной форме в ООО «МФК Займер» в электронном виде с использованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО МК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> в размере 75 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО МК "Центр Финансовой Поддержки" в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> путем направления Оферты и ее акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту - ООО «МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа и процентов ответчиком не исполнены. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФК «Займер» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения на исковое заявление. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 77 743,28 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «Форвард») обратилось в суд с иском к ПАП (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, ПАА) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.01.2019 года между ООО МКК «Форвард» и ПАА был заключен договор потребительского займа <номер>/МКК, по условиям которого ответчик получил в качестве займа денежные средства в размере 92
Мотивировочная часть
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика ПАА в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 1 859,03 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к ПАП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) № ММЦ-56-06.23, на основании которого право
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет судом проверен и сочтен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.08.2018 №1609460006 за период с 16.08.2018 по 28.03.2019 (224 календарных дня) в сумме 83526, 18 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2018 между ООО МФК «Монеза» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №1609460006, по условиям которого ООО МФК «Монеза» обязался предоставить ответчику займ в размере 27000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что дата между сторонами был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа -----. По условиям договора сумма займа составляет 21 000 руб., выдан сроком на 7
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит»
Гражданское Отклонено

Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец КПК «Сибирский капитал» обратился в Омутинский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2021 года между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2021 года между КПК «Сибирский капитал»и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ОМ000000141 на сумму 44 839 рублей 00 копеек под 24 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям ст. 1152 и ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Сибирский капитал» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа)
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском, указав, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ** в электронной форме был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского найма. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «Первый Томский» обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору потребительского займа №... от 11.01.2019 в размере ... руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 11.01.2019 между КПК "Первый Томский" (Заимодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, ставя свою подпись
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» в лице конкурсного управляющего удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указав, что 23 марта 2018 года в соответствии с, заключенными со <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании не оспаривала сумму основного долга, просила снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку является пенсионеркой и другого дохода не имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая компенсационную природу неустойки, обстоятельства дела, отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца, принимая во внимание, что применение указанной меры
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Честь» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПКГ «ГосПоддержка» (далее истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, должник, ответчик), <ФИО> (далее поручитель), в обосновании требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. В данном случае суд не усматривает наличие признаков несоразмерности неустоек последствиями нарушения
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Ассистент» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о: взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> <номер> в размере 71 377, 78 рубля (в т.ч.: задолженность по основному долгу 13 770
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 27.12.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.12.2022 между ответчиком и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 26 179 руб
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд считает, что исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа «Стандартный» №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» предоставило <ФИО> заем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере 31 526,08 + 31 203,45 = 62 729,53 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1068305 от 26.09.2016 г. за период с 26.09.2016 г. по 29.08.2023 г. в размере 137 313,10 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Деньги взаймы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №1068305
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 02.03.2018 года между КПК «Честь» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 02.03.2018 года между КПК «Честь» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 163-17-9-0000005080, по условиям которого кооператив предоставил
Мотивировочная часть
Установив, что на момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного кредитного соглашения, не выполнила, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца образовавшейся задолженности. Суд принимает
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее - ООО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 9 июля 2022 года по 6 июля 2023 года в размере 69 760
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 28 000 рублей до 8 августа 2022 года под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исковое заявление, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору № № возмездной уступки прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Страница 170 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.