Дело № 2-5101/2023

УИД 23RS0041-01-2022-024271-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Безруковой Е.С.

помощника судьи Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Краснодар регион строй» к ФИО1, ООО «Спецтехникакубани» о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар регион строй» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Спецтехникакубани» о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг № заключенного 21 июня 2021 года.

Требования мотивированы тем, что 21 июня 2021 года между ООО «Краснодар регион строй» и ООО «С Спецтехникакубани» был заключен договор возмездного оказания услуг №. В соответствии с договором исполнитель обязуется оказать заказчику услуг, вид, содержание и объем которых определены в приложениях, а заказчик обязуется оплатить эти услуги; оплата стоимости услуг производится заказчиком в размере 100% не позднее 3 рабочих дней до начала оказания услуг исполнителем. В соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом сверки взаимных расчетов подписанным ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краснодар регион строй» и ФИО1 заключен договор залога №, в соответствии с которым, залогом обеспечивается надлежащее исполнение залогодателем всех обязательств по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по вышеуказанному договору, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1, ООО «Спецтехникакубани» в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно расписке-извещению ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись.

Представитель ООО «Спецтехникакубани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 вышеприведенной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статьей 432 Гражданского кодекса российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краснодар регион строй» и ООО «С Спецтехникакубани» был заключен договор возмездного оказания услуг №.

В соответствии с договором исполнитель обязуется оказать заказчику услуг, вид, содержание и объем которых определены в приложениях, а заказчик обязуется оплатить эти услуги; оплата стоимости услуг производится заказчиком в размере 100% не позднее 3 рабочих дней до начала оказания услуг исполнителем.

В соответствии с договором возмездного оказания услуг №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КРАСНОДАР РЕГИОН СТРОЙ» и ООО «СПЕЦТЕХНИКАКУБАНИ», истец исполнил свою обязанность по оплате поставки песка в количестве 1 334 м3 и оплатил стоимость услуг в полном объеме в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом сверки взаимных расчетов.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КРАСНОДАР РЕГИОН СТРОЙ» и ФИО1 заключен договор залога №, в соответствии с которым, залогом обеспечивается надлежащее исполнение залогодателем всех обязательств по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3. договора, стороны договорились что стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КРАСНОДАР РЕГИОН СТРОЙ» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым п. 1.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ изложено в следующей редакции: «1.1. залогодатель передает Залогодержателю в залог далее именуемое как заложенное имущество или предмет залог транспортное средство: марка, модель: ФАВ СА3312Р2К2LT4E, год выпуска:2012 VIN: L№, цвет: серый, паспорт № PH 418530».

Истец полностью исполнил свои обязательства по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с п 1.1. Договора, Исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, вид, содержание и объем которых определены в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 4.2. Договора, оплата стоимости услуг производится заказчиком в размере 100% не позднее 3 рабочих дней до начала оказания услуг исполнителем.

Ответчик в нарушение условий Договора возмездного оказания услуг, не исполнил свои обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 49 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Ответчиками нарушались обязательства по добровольному исполнению обязательств перед истцом.

На дату рассмотрения настоящего искового заявления суду не представлены доказательства поставки истцу песка в количестве 1 334 м3 согласно договору, либо документального подтверждения возврата денежных средств на расчетный счет ООО «КРАСНОДАР РЕГИОН СТРОЙ» в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого, в соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, определяются по усмотрению сторон.

Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Свобода договора означает также право сторон договора выбрать его форму; право выбрать способ обеспечения исполнения договора.

Из материалов гражданского дела следует, что заключение договора возмездного оказания услуг и договора залога, было свободным выбором ответчиков. При определении соотношения имущественных интересов сторон, суд учитывает, что ООО «КРАСНОДАР РЕГИОН СТРОЙ» осуществляет свою деятельность в условиях риска, заключения договоров могут нарушить имущественные интересы общества. Данный риск мог быть предусмотрен ответчиком при получении денежных средств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного истцом платежного поручения об оплате услуг, а именно, услуг за поставку песка в количестве 1 334 м3 в размере <данные изъяты>, усматривается, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками в материалы дела не представлено.

В материалы дела не представлено надлежащих доказательств, поставки песка в количестве 1 334 м3 в адрес истца не предоставил, о причинах невозможности исполнения обязательств ни суду ни противоположной стороне не сообщил, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору суду не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>. Несение данных расходов документально подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, они подлежат возмещению истцу за счет средств ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Краснодар регион строй» к ФИО1, ООО «Спецтехникакубани» о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «СПЕЦТЕХНИКАКУБАНИ» в пользу ООО «КРАСНОДАР РЕГИОН СТРОЙ» сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «СПЕЦТЕХНИКАКУБАНИ» в пользу ООО «КРАСНОДАР РЕГИОН СТРОЙ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24.07.2023 года.

Председательствующий: