О взыскании сумм задолженности по договору

ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между сторонами был заключен договор потребительского займа №... на сумму 346 062,05 руб. под 38% годовых. Ответчик при заключении еще...

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между ООО МКФ «Кэшдрайв» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен договор потребительского займа №... (далее – Договор займа), в соответствии с условиями которого Кредитор еще...

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Кэшдрайв» удовлетворить

ООО «ФК «Конгломерат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 14 июня 2019 г. между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор еще...

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме. Обстоятельств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. При таких обстоятельствах, суд находит еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, в судебном заседании 14.09.2023 выразила частичное согласие с исковыми требованиями. Пояснила что 19.11.2020 ответчик вышла еще...

Вместе с тем, учитывая полное погашение основного долга, процентов по договору, суд полагает что размер неустойки в соответствии с ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит снижению до 5000 рублей, что еще...

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 51 250,00 еще...

Как следует из материалов дела, между <дата> ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен Договор займа №. В соответствии с договором ответчику был предоставлен заем в размере 20 500,00 руб. сроком на 31 еще...

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 22 114,81 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 08 октября 2020 года между МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что 08 октября 2020 года между МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа /номер/,на основании которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 20 700 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении размера задолженности ответчика по договору займа, суд принимает во внимание еще...

Исковые требования ООО «Интел коллект» к <ФИО> – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ», Истец) обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска ссылаясь еще...

Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «МФК Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым Ответчику предоставлен заем в размере 20 800 руб. Срок возврата займа: 30-й день еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым проверить расчет сумм, подлежащих взысканию с <ФИО>, представленных еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным выше иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 25.03.2014 в размере 62974,89 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2089,25 еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению еще...

Исковыетребования общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ПО Сегмент» (далее – ООО «ПО Сегмент») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен заем 37 625,00 рублей, с процентной ставкой 292% годовых еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком еще...

Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «ПО Сегмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа

ООО «МКК «ЗаймРесурс»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 68 290 рублей, в том числе 32 740,54 рублей – сумма основного долга, 35 549,46 рублей – проценты за период еще...

Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом еще...

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «МКК «ЗаймРесурс»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, условия которого изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (далее – еще...

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что ответчика <ФИО> следует считать извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Принимая во внимание изложенное, суд приходит еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 24.08.2021 года между ООО МКК еще...

Судом установлено, что 24.08.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № 16664249 на следующих еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

ООО «ЦДУ Инвест» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования обоснованы следующим еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условия которого ей был предоставлен заем на сумму руб., под % годовых, со сроком пользования суммой займа еще...

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела, отсутствии наследников, принявших наследство после умершей <ФИО>, отсутствии на счетах умершей денежных средств, зарегистрированного на нее имущества еще...

Иск ООО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> в сумме 75000 рублей, а также расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что договор займа, заключенный между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются обязательства по договору потребительского кредита, а именно еще...

Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 01.11.2019 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., путем направления обществом еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО МК «МигКредит» и ответчиком <ФИО>.заключен договор потребительского займа №..., путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком еще...

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ еще...

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить

ООО МКК «ВЛ-Финанс» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 100 000 рублей на срок еще...

Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «ВЛ-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № CDB214864, по условиям которого ООО МКК «ВЛ-Финанс» обязалось передать <ФИО> денежные средства еще...

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» – удовлетворить

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор потребительского займа №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №--, по условиям которого займодавец предоставил заемщику, согласно еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора займа, предоставил ответчикам сумму займа, однако в нарушение условий договора займа заемщиками обязательства надлежащим образом не исполняются. Из еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные договором еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого указало следующее

23.03.2020 по договору потребительского займа №ФПИШ-00000021 КПК ОВК «ФИНПО» выдал <ФИО> заем на сумму 50000 руб., в соответствии с которым <ФИО> должен возвращать долг согласно п. 6 договора займа и графику платежей. В связи еще...

Заслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств, поскольку <ФИО> является еще...

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк», КПК ОВК «ФИНПО» удовлетворить

ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 370 руб., из которой: 21 000 – основной долг, 42 еще...

Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать <дата>. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, отказать

Кредитный потребительский кооператив «Первый Томский» (далее по тексту – КПК «Первый Томский») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа №АЕ000000003 от 30.12.2014 еще...

Представители истца КПК «Первый Томский» в судебном заседании поддержали исковые требования по указанным в нем основаниям. Пояснив, что у конкурсного управляющего отсутствует договор, на который ссылается ответчик. Свои исковые еще...

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Кредитно-сберегательный союз работников образования и науки» просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 137770 рублей, в том числе: 90270 рублей - основной долг; 2000 рублей еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства и с вынесением по делу еще...

При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства

Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательный союз работников образования и науки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа о взыскании задолженности удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от 21.04.2022г. за период с 05.06.2022г. по 19.12.2022г. в размере 58 850 руб., почтовые расходы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.04.2022г. между ООО МКК «Конга» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ еще...

Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и ООО МКК «Конга» мог передать истцу АО «ЦДУ» свое право требования. Таким образом, суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания еще...

Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи, с чем суд еще...

Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность еще...

Как следует из материалов дела, истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 36 Сернурского судебного еще...

В рассматриваемом случае все существенные условия договора займа (в том числе процентная ставка по займу, порядок, условия и сроки возврата задолженности, права и обязанности, ответственность сторон и другие положения) содержатся в договоре еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 09 января 2017 года между КПКГ «ГорЗайм Урал» и ответчиком был заключен договор займа , по которому истец передал ответчику еще...

В судебном заседании установлено, что основанием возникновения обязательства является договор займа от 09 января 2017 года заключенный между КПКГ «ГорЗайм Урал» и <ФИО> (л.д. 5-7), согласно которому ответчик получил еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по состоянию на 10 марта 2020 года в сумме 107 901 рубль, из которых 24 703 рубля - основной долг, 55 696 рублей еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить