Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Первый Томский» обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 11.06.2019 между КПК "Первый Томский" (Заимодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, ставя свою подпись
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» в лице конкурсного управляющего удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (Барсуковой) <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> (Барсуковой) <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 10000
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК – Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.12.2021 г. между ООО МК «Мани мен» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 30000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ВПК – Капитал» участие не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что 19.12.2021 года между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.12.2021 г., отказать
Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» (далее по тексту – ООО КА «Карат», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 26.03.2022 в размере 69760 рублей. В обоснование иска истец указал, что 26.03.2022 между
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 26.03.2022 между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 26.03.2022 о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает иск удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд полагает, что вышеназванный договор займа заключен сторонами с соблюдением требований действующего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворит частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований » ссылается на то, что <дата> между ), и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 40 000 руб., а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполняются условия кредитного договора, чем нарушаются права истца, которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 24.10.2022 года в размере 91524, 54 руб., и которых 41468,64 руб. -сумма основного долга, 50055,90 руб.- сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.10.2022 года между ООО МКК "Стабильные финансы" и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого займодавец передал в собственность
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив по правилам на предмет их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного между ООО МКК «Твой.Кредит»
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> договора потребительского займа от <дата> № ему предоставлен займ в сумме руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит», ИНН , к <ФИО>, СНИЛС , о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «СОНРИСА» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от 29.08.2022 г. в размере 22145,77
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «СОНРИСА» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «СОНРИСА» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заключен договор займа № между <ФИО> и ООО «МКК «Кредит Лайн», по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере ., сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "МКК "Кредит Лайн"– удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 10.09.2021 в размере 131250 рублей. В обоснование иска общество с ограниченной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 10.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 52500 рублей под 365,000% годовых, с возвратом
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает иск удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд полагает, что вышеназванный договор займа заключен сторонами с соблюдением требований действующего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее по тексту – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ДД.ДД за период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД в размере
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ДД.ДД.ДД между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлены в заем денежные средства в размере 22 000 руб. под 365%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права в связи с заключением между ООО МКК «СФ» и ООО «Ситиус» договора цессии №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО>. В обоснование иска указано, что ответчик заключил с ООО МФК «Мани
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика за период с дата по дата (дата уступки права требования) составила 61 918,00 руб., в том
Мотивировочная часть
Доказательств погашения вышеуказанной задолженности ответчиком, суду на день рассмотрения спора не представлено. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» (-----) задолженность по договору займа ----- от дата образовавшуюся за период с дата по дата в сумме 61 918 руб., в том числе: -сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 руб
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполняет обязательства по договору потребительского займа, доказательствами надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В исковом заявлении истец, в обоснование исковых требований, указал что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, путем акцепта Кредитором оферты Заемщика, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд полагает возможным, в соответствии с нормами ст.333 ГК РФ снизить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор потребительского займа *** от ***, по которому истец
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просил отказать в их удовлетворении, указывая, что задолженность ей полностью погашена. На вопрос суда пояснила, что документы, подтверждающие указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 09.09.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком (далее также – заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № 18785430
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 09.09.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор микрозайма № 18785430 путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной на сайте, направление которой
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 590 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей, которые с учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) №... на сумму 30 000 руб. на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление пояснила, что о наличии задолженность истцом уведомлена не была, с предъявленными
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «<ФИО>» (далее истец, Кредитный кооператив, <ФИО> «<ФИО>») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики, поручители) о взыскании
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенным с истцом договорам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Поддубной М.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований представитель указал, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Ответчик Поддубная М.В. и ее представитель Ильина И.А. в судебном заседании не согласились с иском, просили применить срок исковой давности к требованиям истца, а также уменьшит размер неустойки. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 60370 рублей, из которых 20 000 рублей - основной долг, 37230рублей - проценты, 3140
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что обязательство по погашению займа у ответчика перед ООО МКК «Академическая» не возникло, поскольку договор микрозайма <номер> от 28.03.2022г. является незаключенным, в связи с чем, обязательства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание требования положений ст. 56 ГПК РФ, учитывая то, что истцом не представлены достаточные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 28.03.2022г. за период с 28.04.2022г. по 24.09.2022г
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Партнер» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Как следует, из материалов дела, во исполнение условий договора, ООО МКК «Арифметика» свои обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме, зачислив заемные денежные средства в размере 39800 рублей на указанную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что заключение договора уступки прав (требований) соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Дебит Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК "Бриз" и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Бриз" и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик получил займ в размере 38456, 64 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив, что заемщик свои обязательства по возврату задолженности исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «МКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 142 040 рублей 28 копеек, из них: сумма задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 09 сентября 2017 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № Z630372690413 посредством подписания индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению. С <ФИО> в пользу ООО «МКС» надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее - ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн») всудс иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 23 декабря 2019
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 декабря 2019 года между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 28741,73 рублей, с использованием
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика, суд учитывает, что условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства по погашению кредита периодическими платежами (23 числа каждого месяца), исходя из этого руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «КредитЛайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
