Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ПКО «АРС Финанс» и обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО ПКО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22 августа 2022 года № в размере 199549 рублей, из которых 97700 рублей – основной долг, 101849 рублей - проценты по договору
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО "МигКредит" и ответчиком в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, был заключен договор потребительного займа от 22.08.2022 №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя <ФИО>, проверив доводы, приведённые в исковом заявлении, встречном исковом заявлении, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АРС Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному иску <ФИО> к АО "Банк Русский Стандарт" о признании кредитного договора незаключенным
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 06.02.2024 в размере 50512,00 руб. и расходов по государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2025 дознавателем отделения дознания ОМВД России "Новооскольский", рассмотревшим заявление <ФИО> о хищении мошенническим образом денежных средств, возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, соответствующим принципам относимости и допустимости, заключения ответчиком по первоначальному иску <ФИО> договора № от 06.02.2024, как и принадлежности ей номера мобильного телефона №
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 06.02.2024 в размере 50512,00 руб. оставить без удовлетворения
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МКК «Конга»
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № 5000199034 от 14.07.2020, за период с 14.08.2020 по 19.05.2021 в размере 13000 руб. 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по договору, период нарушения ответчиком своих обязательств по договору, суд полагает сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для ее уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МКК «Конга» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Адрес «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, присуждении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов на сумму сумма, в связи с неисполнением
Описательная часть
Как следует из материалов дела 08.07.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №22253973 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем)
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с данным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 27.11.2022 г. между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2022 г. между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5000507451, по условиям которого ООО МКК «Конга» предоставил ответчику займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленного законом запрета
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Смсфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, на основании заявления (л.д. 9), между ООО МКК «Смсфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № согласно которому <ФИО> были предоставлены в заем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 12 000 рублей под 1,7 % от суммы
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт заключения договора потребительского займа № ... от <дата> между ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>, исполнения ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что "."..г. между КПК «Честь» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 марта 2018 года между КПК «Честь» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №163-17-22-000001027, по условиям которого КПК «Честь» предоставило заемщику <ФИО> заём
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию в пользу ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> подлежит задолженность по договору потребительского займа № 163-17-22-000001027 от 05 марта 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее – ООО «ПКО ВПК - Капитал») обратилось в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченно ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК - Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 27000 рублей под 292,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик <ФИО> нарушил принятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не знала о том, что муж при жизни брал микрокредиты. В период заключения договора муж находился на работе, имел доход. Предполагает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «ЗАЙМИГО» предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в общем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что между сторонами <дата> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского микрозайма № (л.д.13). Ответчик при подписании договора займа была ознакомлена с его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Легкие деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 161 425 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.06.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского зама № 21947419 в электронном виде, посредством использования функционала сайта ООО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2022 между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО> А.А., <ФИО> Д.С. и <ФИО> А.С. заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.11.2022 между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО> А.А., <ФИО> Д.С. и <ФИО> А.С. заключен договор потребительского займа № № (л.д.12-16). Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> Д.С. и <ФИО> А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис»(далее ООО «ПКО Воксис») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования
Описательная часть
Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе
Мотивировочная часть
П.12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика. В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа -удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование которого указано, что 06.10.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключён договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объёме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 04.11.2022 г
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 06.10.2022 г., образовавшуюся с 04.11.2022 г. по 25.05.2023 г., в сумме 113340,38 руб., в том
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Денежная помощь Алнаши» (далее - общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №*** от дд.мм.гггг в размере 49 000 руб
Описательная часть
Определением мирового судьи от дд.мм.гггг вышеназванный судебный приказ №*** от дд.мм.гггг был отменен, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности в исковом порядке, общая сумма задолженности ответчика
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его верным, соответствующим вышеназванным нормам закона и условиям договора потребительского займа №*** от дд.мм.гггг, а задолженность ответчика по основному долгу составляет 49 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная помощь Алнаши» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Зазита Онлайн) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № (№)
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что (<дата>) между ООО ММК «Платиза.ру» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №***, образовавшуюся период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 91 840,00 рублей, из которых: сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №***, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 40 000 рублей на срок 70
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. Исследовав
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.12.2023 между сторонами был заключен договор потребительского займа № НН23-000257, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 35 000 рублей под 182,50% годовых на срок
Мотивировочная часть
Размер процентов не превышает предельный допустимый размер, установленный законом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 29932 руб. 41
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 30000 рублей под 292,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик <ФИО> нарушила принятые на себя обязательства по договору
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолжености по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 93 202,88 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МКК
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ, по сути заявленных требований приходит к следующему. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не знала о том, что муж при жизни брал микрокредиты. В период заключения договора муж находился на работе, имел доход. Предполагает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 09.06.2012, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 09.06.2012, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
