Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору потребительского займа №3008869097 от 19.02.2022 в размере 66490,13 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.02.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и /<ФИО>./ был заключен договор потребительского займа №3008869097, по условиям которого истец обязался предоставить сумму займа /<ФИО>./
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 92-93). Данный расчет суд считает правильным. Ответчик /<ФИО>./ данный расчёт не оспорил, контррасчет не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займер» (далее – истец, займодавец, ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к Брауну М.В. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований, ссылаясь на письменные возражения, приобщенные к материалам дела. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные истцом доказательства, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требование мотивировало тем, что между <ФИО> и ООО «Пешеход» был заключен договор денежного займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Пешеход» и <ФИО> заключен договор денежного займа № по условиям которого ООО «Пешеход» предоставил последнему сумма займа в размере 20 000 рублей. Возврат указанной суммы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Номер от 14 ноября 2021 года в сумме 28 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14 ноября 2021 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа Номер, который соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы, по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 68 242 рублей 97 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 2019 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истечение срока давности на основании положений ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа ООО «АйДи Коллект» в иске
Резолютивная часть
В иске обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский капитал») обратилсяв Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № по условиям которого созаемщикам предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца, а также письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата>
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> просроченную задолженность по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере , а также взыскать расходы, связанные с уплатой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму , сроком на 30 дней. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО МФК «Джой Мани» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа. Учитывая, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен») и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> в форме оферты, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» обязалось передать <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№№№№ от //////// в размере 46 974 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что приняла наследство после смерти <ФИО> в виде жилого дома и земельного участка, стоимость
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования КПК «Резерв» о взыскании задолженности по договору потребительского займа основаны на кредитном договоре и законе, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму руб., сроком дней, с уплатой процентов: <дата> срока займа
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> почтовая корреспонденция не получена по причинам, зависящим от адресата. <ФИО> считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а дело подлежит рассмотрению в его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ", действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту - ООО «МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа и процентов ответчиком не исполнены. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах исковые требования ООО МФК "Займер"..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Гейсман (ранее Долгих) А.А., в обоснование которого указало, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа №. Ответчику были предоставлены в займ денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и Долгих (в настоящее время Гейсман) А.А. заключен договор займа №. Ответчику были предоставлены в займ денежные средства в размере 42 800 руб. 00
Мотивировочная часть
Общий размер заявленных ко взысканию процентов и неустойки составляет 85 574 руб. 27 коп., что не превышает двукратного размера предоставленного кредита (42 800 х 2 = 85 600). А потому суд приходит к выводу об удовлетворении
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование доводов указав, что Дата между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Из материалов дела следует, что Дата между АО МФК «Центр Финансовой
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывают, что 21.06.2022 между ООО МФК «Мани мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по которому ответчик
Описательная часть
Из исследованных материалов дела судом установено, что 21.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с проставлением простой электронной подписи посредством СМС заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С учётом изложенных норм права и установленных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РВС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2020 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000,00 руб., под 365% годовых, на срок 25 дней
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки и размер взысканных суммы долга и процентов за пользование займом, исходя из требований разумности и соразмерности, суд считает размер неустойки заявленный истцом разумным, и подлежащим взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "ЮНОНА" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 000 руб., процентов по договору за период с 23.07.2019 г. по 19.10.2019 г. в размере 15 760 руб., за период
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2019 г. между ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа (микрозайма) №. Сумма займа – 25 000 руб. Первый срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЮНОНА" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 28 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа № посредством заполнения электронной формы заявления на получение заемных денежных
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ООО "Право онлайн" задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 60200 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2006 рублей
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что между ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> 27 декабря 2017 года заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2017 года между <ФИО> и ООО «МКК «Перспектива Плюс» заключен договор потребительского займа (далее – договор займа), в соответствии с которым Заемщику предоставлен займ в сумме 6 000
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, размер стоимости наследственного имущества, размер задолженности, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО КА «Доброзайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займаю В обоснование требований указано, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму 47 000 рублей под 200,75% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что условия договора микрозайма от <дата> были установлены сторонами по их согласованию, ответчик знал об условиях микрозайма, о размере процентной ставки, предусмотренной за пользование займом, был
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Доброзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РВС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2020 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000,00 руб., под 365% годовых, на срок 33 дня. Основной
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Учитывая период просрочки и размер
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, телефонограммой просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» (далее - ООО «АЕ ГРУПП», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа /________/ от /________/ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что /________/ между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа /________/, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму 30000 рублей, процентная ставка за пользование займом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
В соответствии с Правилами предоставления ООО МКК "Прайм Займ" микрозаймов физическим лицам, а также Индивидуальными условиями, выдача суммы займа по договору займа может производиться Обществом в том числе наличными денежными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 10470969 от 30.10.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 10470969, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 21 200 рублей на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик был извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» - удовлетворить
