Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 3 996 000 рублей, сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено и что ответчик допускала нарушение сроков внесения платежей, а потому суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 08 июня 2017 года между ПАО Банк «ВТБ24»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08 июня 2017 года между Банком и <ФИО> (после замужества <ФИО>) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 570 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 56 ФЗ от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" суд определяет способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов и устанавливает начальную продажную цену предмета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 03 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от 08 июня 2017 года в размере 1 573 411 рублей 46 копеек, в том числе 1 368 965 рублей 83 копейки – задолженность по кредиту, 178 604 рубля 89
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . была выпущена ката на имя <ФИО> и был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты . На имя
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца АО "Банк Русский Стандарт" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 53655,47
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от , заключенному с первоначальным кредитором ПАО КБ "УБРиР", по состоянию на <обезличено>
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Абдульманова Ю.Р. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление, также просила применить срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности договору займа оставить без удовлетворения
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее сокращенно – ПАО «Сбербанк) <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Публичное акционерное общество «Сбербанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 531 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам, умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику <ФИО>, умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору– удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере . и суммы уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере . по кредитному договору № от <дата> являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с иском к ООО «ТК Архон», <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ООО «ТК Архон» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме руб. на срок 36 мес., а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТК АРХОН» и <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02.02.2022 ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признавала, считала их не подлежащими удовлетворению, просила в иске отказать. Пояснила, что оформила кредит после звонка на её сотовый телефон, не установленных
Мотивировочная часть
Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам. При указанных обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 13.04.2020 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.04.2020 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении потребительского кредита в сумме 100 000 руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 30.04.2019 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2019 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении потребительского кредита в сумме 205 429 руб. 59
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 23.03.2017 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2017 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении потребительского кредита в сумме 134 000 руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 07.03.2018 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2018 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении потребительского кредита в сумме 45 000 руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с названным иском в суд, в котором указало, что 29.02.2016 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (Номер)/КФ-16 о предоставлении потребительского кредита, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.02.2016 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер)/КФ-16 о предоставлении кредита в сумме 500 000
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с названным иском в суд, в котором указало, что 01.12.2016 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Ц.В.И. был заключен кредитный договор №08-369/КФ-16 о предоставлении потребительского кредита, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2016 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), с одной стороны, и Ц.В.И., с другой стороны, был заключен кредитный договор №08-369/КФ-16 о предоставлении потребительского кредита в сумме
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к АЗ, указав, что 05.04.2016 АКБ «Российский Капитал» (АО) (в настоящее время – АО «Банк Дом.РФ») заключил кредитный договор №08-066/КФ-16 с Х.М.В. о предоставлении кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что от 05.04.2016 между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и Х.М.В. был заключен кредитный договор №08-066/КФ-16, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора отказать
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области, указав, что 24.02.2012 между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (Номер)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2012 на основании заявления К.Л.М. на предоставление кредита АКБ «Российский капитал» (ОАО) предоставил заемщику кредит в сумме 125 400 руб. на неотложные нужды, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами гражданского дела установлено, что на счете К.Л.М., открытом в ПАО Сбербанк, на момент ее смерти – 13.04.2016, имелись денежные средства в сумме 4 215 руб. 80 коп. На основании анализа материалов дела
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора отказать
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту сокращенно – АО «Банк Русский Стандарт») по доверенности <ФИО> обратился в Первоуральский городской суд Свердловской области суд с исковым заявлением
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству Туринским районным судом судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> сменила фамилию на Акперова, что подтверждается записью акта о перемене имени
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика Акперову (Панченко) С.Г., исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлению и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 59395 рублей 52 копейки, а также расходов
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскание судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с исковым заявлением к К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договоруи взыскание судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец пропустил общий трёхлетний срок исковой давности в части взыскания всех заявленных платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> годаи взыскание судебных расходов, отказать
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере
Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, указав на то, что между Вернем ПКО ООО и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> (далее заемщик) 25.07.2024г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 05.09.2020 года между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, 05.09.2020 года между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № с лимитом 85 000 рублей. Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по договору не погашена заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебные расходы
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере 70 031,76 руб., а также взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договору потребительского займа № (далее – кредитный договор) на сумму 35 000 руб. Договор займа включает в себя Общие условия, Правила составления
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредитного договора, а также уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебные расходов – удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в Правобережный районный суд РСО- Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между Истцом
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также взыскание пени в размере 0,1% в день, начисляемые на сумму фактического остатка
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, из которого следует, что 07.11.2019г Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить денежные
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» <дата> заключен договор потребительского займа № путем
Мотивировочная часть
Таким образом, факт передачи заемщику суммы займа в размере 73 000 руб. нашел свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу о заключении между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов удовлетворить
