Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 13.08.2005 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с 17.07.2007 банк должен был узнать о нарушении своего права. Вместе с тем, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности для спорных правоотношений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 13.08.2005 в размере 57 939 рублей 59 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что ... между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на покупку зернодробилки «Фермер»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору ... от ..., отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
В обосновании исковых требований указал, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. При заключении договора займа должник и ООО МФК «Джой Мани» договорились о порядке заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержав доводы письменных возражений, просила суд иск удовлетворить частично. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ответчику по правилам договорной подсудности о взыскании задолженности по договору № от 18.12.2014 в размере 50244,34 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1707,33 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 18.12.2014 в размере 50244,34 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ответчику по правилам договорной подсудности о взыскании задолженности по договору № от 17.11.2010 в размере 226 059,71 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 460,60 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 17.11.2010 в размере 226 059,71 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Палатному <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 12.11.2021 в размере 703283,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору указав в обоснование заявленных требований, что дата с ответчиком был заключен кредитный договор №. Сумма кредита – 336000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата с <ФИО> был заключен кредитный договор №. Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору № за период с 21.04.2011 года по 21.11.2022 в размере 186 672, 60 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4 933, 45 руб. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 21.04.2011 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что расчет истцом произведен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта. Судом установлено, что <дата> АО «Банк
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии АО «Банк Русский Стандарт») к <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № с лимитом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что возможно рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, и уважительных причин для его пропуска не имелось, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с дата по дата по договору № от дата в размере 114747 руб. 38 коп., а также расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 8 декабря 2008 г. АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 14.06.2012 года за период с 14.06.2012 года по 19.01.2023 года в размере 89 973, 20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 899, 20
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что деньги брал, сроки нарушал, задолженность не возвратил, не согласен с размером задолженности, так как не из чего платить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.12.2021, в размере 61860,00руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2055,80 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №--. --.--.---- г
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» на основании заявления <ФИО> от --.--.---- г. была выдана кредитная банковская карта и заключен договор о карте №--. Ответчик ознакомился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности за период с 12.04.2007 года по 22.12.2022 года по договору от 12.04.2007 года в размере 169735,43
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Учитывая изложенное, суд полагает, что у АО "Банк Русский Стандарт" возникло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 28.05.2006 г. по 23.11.2022 г. по договору №«...» от 28.05.2006 г. в размере 152 448 руб. 50 коп.; судебные расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Суд, выслушав представителя ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 31.08.2013 г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №«...», расходов по оплате государственной пошлины, – оставить
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осушествлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «<ФИО>», являются
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 26.03.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
В силу ст. 113 ГПК РФ ответчику по указанному адресу (по месту регистрации), направлялись извещения о рассмотрении дела. Указанные извещения возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». При данных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от "дата". В обоснование исковых требований истцом указано, что "дата" между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что "дата" между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство, суд принимает во внимание, что предъявляя настоящий иск, истец требует взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 162068,7 рублей, аналогичную сумме, взысканной судебным приказом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с "дата" по "дата" по Договору № от "дата" в размере 162068,70 руб., взыскании в пользу АО
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к М.Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору ... от ... в размере ... рублей, указывая, что ... между ООО МФК «Займиго» правопреемником которого является истец, и ответчиком М.Е.В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО МФК «Займиго» правопреемником которого является АО «Банк Русский Стандарт» (договор уступки права требования ... от ...), и ответчиком М.Е.В. был заключен
Мотивировочная часть
Ответчик М.Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовала, в связи с чем при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М.Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по кредитованию счета надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № по состоянию на 10.01.2023 в размере 76 932 рубля 64 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательства надлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором займа отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
