Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания. Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор №-Р-14069955140 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования истца мотивированы тем, что 11.12.2007 между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось. В силу п.2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 48), разрешая данные требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 11.12.2007 за период с 11.12.2007 по 13.12.2022 в сумме 268540,34 руб. и судебных
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор № о выдаче и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с дата по дата по Договору № от дата в размере 188 024 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 960
Описательная часть
Из материалов дела видно, что последний платеж в счет погашения долга был внесен 19.08.2019. далее платежи не вносила
Мотивировочная часть
Ходатайств о восстановлении пропущенного срока представитель истца не заявлял, доказательств уважительности причин пропуска представителем истца срока для обращения в суд не представил, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании пояснила, исковые требования истца не признает, считает, что все выплатила банку, еще в дата она погасила весь кредит, срок действия карты закончился в дата карту она не перевыпускала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 03.08.2005 в размере 90977 рублей 97 копеек, а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 2929
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать в полном объеме
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.05.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
<ФИО> своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ответчик
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиком - о полном отказе банку в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 08.05.2012 года - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору номер от <дата> в размере 72 701 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён кредитный договор номер по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 89 940 рублей под 36% годовых сроком
Мотивировочная часть
Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "<ФИО>" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 115924,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3518,48 руб. Исковые
Описательная часть
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено. Расчет задолженности истцом представлен и ответчиком не оспорен
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором указали, что <дата> ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> Договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал, просил суд применить срок исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Резолютивная часть
Требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 29.08.2012 в размере 54849,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2012 клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по потребительским кредитам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору № 30193123 от 28 января 2022 года в размере 84 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 января 2022 года между сторонами был
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что факт надлежащего выполнения взятых на себя обязательств по договору от 28 января 2022 года
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Займиго» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Займиго МФК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (онлайн) был заключен
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По условиям договора ООО «Займиго МФК» выдает <ФИО> займ на сумму 30
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору- удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 14.09.2005 между Банком и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору <ФИО> также просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор о карте, заключенный между истцом и ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 06.01.2021 в размере 647 455,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2021 клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по потребительским кредитам
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, обсуждая вопрос о конкретной сумме подлежащей взысканию неустойки суд исходит из того, что неустойка (пени) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что 09.11.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее – Истец, <ФИО>) и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Первомайский районный судг. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указано, что 27.07.2010между АО «Банк
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> 27.07.2010 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащим предложение о заключении с ней договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 440,76 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи от , мотивируя его тем, что между сторонами был заключен вышеуказанный договор, по условиям договора продавец (ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером , с основным видом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялись, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № №. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный законодательством трехгодичный срок исковой давности по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору № от <дата> в размере 88536,01 руб. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Кредитор, <ФИО>) и Должником был заключён кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключён кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности
Мотивировочная часть
С учетом принципов разумности и справедливости суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию комиссия за расчетно-кассовые операции в размере 1000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор ###. Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих своевременную и в полном объеме оплату
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из выписки по счету Заемщика следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что 28.06.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Участие в судебном заседании право стороны, реализация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд, учитывая положения вышеприведенных норм материального права, приходит к выводу об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
