Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность и действительность уже заключенных договоренностей. Она касается ситуаций, когда стороны пытаются оспорить или аннулировать соглашения — будь то дополнительные условия к основному договору, договоренности об алиментах, страховые урегулирования или вопросы, связанные с землей. Суть в установлении, было ли данное соглашение юридически ничтожным или оспоримым.
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 06 февраля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего ей на праве собственности. Страховая компания признала данный случай
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2024 года в районе <адрес>, расположенного в <адрес>, в 10:44 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу по праву собственности
Мотивировочная часть
В п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием –
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании соглашения о перераспределении земельных участков ничтожной сделкой, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) распоряжением об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт , выдан Отделом УФМС России го Нижегородской области в (адрес обезличен) (адрес обезличен) года) к администрации Кстовского муниципального округа <ФИО>
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения о страховой выплате недействительным, понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания заключенного соглашения недействительной сделкой, как заключенной под влиянием существенного заблуждения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании соглашения, взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, в котором просит признать недействительным заключенное с ответчиком соглашение от <дата>., взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 87
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ц. уточнил исковые требования в части размера невыплаченного страхового возмещения, просит взыскать страховое возмещение в размере 74 500 руб., остальные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Исходя из заявленных истцом предмета и основания иска, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании соглашения, взыскании страхового возмещения, штрафа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка, возложении обязанности по принятию решения об утверждении схемы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации города Рязани, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: ; дд.мм.гггг. он обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу приведённых выше положений Градостроительного кодекса Российской Федерации планировка территории является одним из этапов градостроительной деятельности и не может осуществляться без оформленной надлежащим образом
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения недействительным, понуждении осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании штрафа, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к САО «ВСК», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «, под управлением его собственника <ФИО>, автомобиля «, принадлежащего СПК «Активист» и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения недействительным, понуждении осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд признать соглашение о страховой выплате в денежной форме от <дата> недействительным, понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем
Описательная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать соглашение о страховой выплате в денежной форме от <дата> недействительным, понудить ответчика осуществить страховое возмещение
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения недействительным, понуждении осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд признать соглашение о страховой выплате в денежной форме от <дата> недействительным, понудить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, дав
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и неустойки, расходов по оплате услуг оценщика. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что в результате
Описательная часть
Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, истец просит признать недействительным соглашение от 25 марта 2021 года об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, оспаривая достоверность
Мотивировочная часть
Так САО «ВСК» отказывая в выплате страхового возмещения сослалось на прекращение договора ОСАГО, вместе с тем, данный довод не может быть признан обоснованным, в силу следующего. Вместе с тем, ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и неустойки, расходов по оплате услуг оценщика. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что в результате
Описательная часть
Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, истец просит признать недействительным соглашение от 25 марта 2021 года об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, оспаривая достоверность
Мотивировочная часть
Так САО «ВСК» отказывая в выплате страхового возмещения сослалось на прекращение договора ОСАГО, вместе с тем, данный довод не может быть признан обоснованным, в силу следующего. Вместе с тем, ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашение собственников о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным соглашения собственников о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, заключенного <дата> между истцом
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д. ) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> просит признать соглашение о перераспределении земельных участков недействительным, поскольку она не подписывала данный документ, равно, как и не передавала таких полномочий иным лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашение собственников о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Просит признать соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме в размере 175001 рубль, заключенным между <ФИО> и САО «ВСК» от <дата> по убытку №... недействительным. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО «Фаворит» №..., в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта составляет 683558
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к НКО «Инкахран» (АО)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела с учетом привлечения к участию в деле соответчика истцом исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит признать недействительным соглашение о выплате страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт и объем повреждений его автомобиля в дорожно-транспортном происшествии. Вместе с тем, согласно экспертному заключению ООО «Эксперт-Сервис»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, признании незаконным бездействия и нормативных актов администрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации муниципального района "Износковский район" Калужской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал; представитель ответчика от администрации муниципального района "Износковский район" Калужской области <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
По смыслу закона, суд не полномочен возлагать на орган местного самоуправления обязанности, напрямую вытекающие из исключительной компетенции данного субъекта, а также не вправе предрешать, какое решение должно быть принято органом местного
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что 31.01.2025г. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада 210740 per. №..., находившегося в момент ДТП под управлением Жило В.Н. (страховая
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным соглашение от 11.02.2025 г., заключенное САО «РЕСО- Гарантия». Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в ее пользу страховое возмещение - убытки, связанные повреждением
Мотивировочная часть
Определяя обоснованность требований истца, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, ответчиком не исполнены обязанности в соответствии с Законом № 40-ФЗ «Об ОСАГО». На основании вышеназванных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным соглашения об алиментах
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании недействительным соглашения об алиментах. Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что на исполнении в <адрес>ном
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по РО находится исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата>, о взыскании задолженности по алиментам в размере: 532
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами спора соглашение об оплате алиментов матери от <дата> существенно нарушает права несовершеннолетних детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо- <ФИО> о признании недействительным соглашения об алиментах, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании соглашения незаключенным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором с учетом уточнений, просит признать незаключенным соглашение об урегулировании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом уточнений просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, 27 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о признании соглашения незаключенным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными соглашений о перераспределении земель, истребовании части земельных участков из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации городского округа Чехов Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просило признать недействительными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства не подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, администрации городского округа Чехов Московской области о признании недействительными соглашений о перераспределении земель, истребовании части
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании соглашения незаключенным и взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Н.А.А. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Н.А.А. - Г.А.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, на основании всего изложенного в иске. Представитель ответчика «РЕСО-Гарантия» Д.В.Г. в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец сам изъявил желание на получение страхового возмещения в виде денежных средств, что подтверждается подписанным заявлением в страховую компанию о перечислении истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме от <дата> незаключенным, о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Н.А.А. страхового возмещения в размере 144 400
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, об обязании выплатить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме недействительным, возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Описательная часть
Просит признать недействительным соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме от <дата>, заключенное между <ФИО> и САО «ВСК», обязать ответчика в течение 30 рабочих дней с момента вступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при заключении оспариваемого соглашения о страховом возмещении истец был введен в заблуждение относительно правовых последствий совершаемых им действий, поскольку не предполагал
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании соглашения недействительным, ничтожным и незаключенным, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, ничтожным и незаключенным, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец <ФИО> просит суд признать соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме от 26.08.2024, заключенное между <ФИО> и САО
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что заключения экспертов мотивированны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, ничтожным и незаключенным, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным постановления, соглашения, исключении сведений из ЕГРН, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Благовещенск, Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, с учетом выводов эксперта, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, в полном объеме, пояснив об обстоятельствах и доводах искового
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, разрешаются в судебном порядке (часть 5
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительным односторонний отказ от исполнения соглашения, обязании восстановить сетевую структуру, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ЗАО «МИРРА-М» с требованиями о признании недействительным односторонний отказ от исполнения соглашения, обязании восстановить сетевую структуру, взыскании задолженности. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 апреля 1997 года между <ФИО> и ЗАО «МИРРА-М» было заключено соглашение о сотрудничестве № 22435, по условиям которого дистрибьютор, в лице <ФИО>, обязуется прилагать усилия
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, признала исковые требования в части взыскания задолженности за декабрь 2021 года в размере *** руб., против удовлетворения исковых требований о признании незаконным
Резолютивная часть
Признать незаконным односторонний отказ от исполнения и расторжение соглашения о сотрудничестве, заключенное между <ФИО> к ЗАО «МИРРА-М»
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительным односторонний отказ от исполнения соглашения, обязании восстановить сетевую структуру, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ЗАО «МИРРА-М» с требованиями о признании недействительным односторонний отказ от исполнения соглашения, обязании восстановить сетевую структуру, взыскании задолженности. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 апреля 1997 года между <ФИО> и ЗАО «МИРРА-М» было заключено соглашение о сотрудничестве № 22435, по условиям которого дистрибьютор, в лице <ФИО>, обязуется прилагать усилия
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, признала исковые требования в части взыскания задолженности за декабрь 2021 года в размере *** руб., против удовлетворения исковых требований о признании незаконным
Резолютивная часть
Признать незаконным односторонний отказ от исполнения и расторжение соглашения о сотрудничестве, заключенное между <ФИО> к ЗАО «МИРРА-М»
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании соглашения об изъятии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «Город Архангельск», Правительству Архангельской области, департаменту муниципального имущества администрации городского округа «Город Архангельск» о признании соглашения об изъятии
Описательная часть
Таким образом, судом не установлено предусмотренных п.1 ст. 178 и п. 3 ст. 179 ГК РФ оснований для признания недействительным соглашения об изъятии от 26 декабря 2020 г., которое было заключено по инициативе самого <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что соглашение исполнено сторонами; при заключении соглашения сторонами согласованы все существенные условия, оснований для их изменения не имеется, а потому отсутствуют основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» , Правительству Архангельской области департаменту муниципального имущества администрации городского округа «Город Архангельск» о признании соглашения
