Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным иском к Государственному учреждению УПФ РФ в городском округе <адрес> (межрайонное), в котором просит признать за ним право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал и просил требования удовлетворить в полном объеме, засчитав оспариваемые периоды в льготном исчислении - 1 год как 1 год и 6 месяцев и назначить пенсию с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что период работы с <дата> по <дата> в должности врача-интерна травматологического отделения <адрес> городской больницы должен быть включен в стаж для досрочной страховой пенсии в льготном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> в лице Клиентской службы в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Брянской области о признании за ним права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на пять лет и возложении на ответчика обязанности назначить ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным доводам, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, ____/____/_____ года рождения, в период с 26 апреля 1986 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, в связи с проживанием истца с 26 апреля 1986 года по 01 апреля 1988 года и с 20 июля 1994 года по 31 января 1998 года на территории зоны с правом на отселение, а также с 01 февраля 1998 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
17.06.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просилапризнать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать ОПФР по Калужской области включить в еёпедагогический стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, обосновав доводами, указанными в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
В специальный стаж <ФИО> пенсионным органом не засчитаны периоды ее работы: с 21.11.1997 по 31.12.1998 (01 год 01 месяц 11 дней), с 01.01.2002 по 31.08.2002 (00 лет 08 месяцев 01 день) в должности воспитателя детского сада
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, СНИЛС №,право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 22 апреля 2022 г
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным иском к Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области, в лице клиентской службы (на правах отдела), указывая, что в декабре 2021 года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Новикова О.П. неоднократно уточняли исковое заявление, в судебном заседании просили обязать Государственное учреждению – Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что в судебном заседании нашел своё подтверждение характер выполненной работы истца
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждению – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы –
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права на пенсию, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
17.04.2022 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истец обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Ялте Республики Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, к заявлению предоставила все
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о следующем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании права на пенсию, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на пенсию. В обоснование указала, что 28.02.2022 она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Судом установлено, что 28.02.2022 <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение государственной пенсии по старости, с применением ст. 34 закона Российской Федерации «О социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Б. обратился в суд с исковым заявлением к ОПФР по Калининградской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости с включением периодов работы в специальный стаж, указав в обоснование поданного иска, что по достижении
Описательная часть
Просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пп.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать назначить страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Поскольку стаж работы истца с вредными условиями труда с учетом суммарного количества часов пребывания под водой с начала водолазной практики является достаточным, страховой стаж истца превышает 20 лет, величина ИПК более 30, следовательно
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости. Свои требования истец обосновывала тем, что она
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил признать за <ФИО> право на страховую пенсию в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального Закона РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ГУ – ОПФ РФ по РБ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата>, обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В части спорного периода о включении в специальный стаж нерабочих праздничных дней, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на страховую пенсию, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области (далее – ОПФР по Курской области) об оспаривании решения об отказе
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования в части предмета иска, а именно в редакции заявления от <дата> просит признать за ней право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не имела необходимого страхового стажа (не менее 37 лет) и не достигла определенного возраста у пенсионного органа отсутствовали законные основания для назначения <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что решением от 15.07.2020
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец <ФИО> просит суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях», назначить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив трудовую книжку в совокупности с другими представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Орловской области, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ГУ - ОПФР по Орловской области по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области по доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что представленные истцом <ФИО> доказательства в их совокупности являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права на пенсию, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФ РФ по городу Севастополю от <дата> № об отказе <ФИО> в установлении пенсии в связи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, указал, что <ФИО> является гражданином РФ, паспортом гражданина Украины не документирован, в связи с чем
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих прекращение выплаты пенсии по прежнему месту жительства, при наличии у истца права на пенсию и отсутствии документов по независящим
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калуге Калужской области от <дата> года ему было необоснованно отказано в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что 03.02.2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что выше указанные периоды работы истца в должности выездного фельдшера в МУЗ «Пермская городская станция скорой медицинской помощи» г.Перми подлежат включению в специальный
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить уточненные исковые требования. Как видно из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости во вредных условиях труда в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, считая решение об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованным решение пенсионного органа в части отказа во включении в специальный стаж по Списку №1, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии по п.1 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу с вредными условиями труда в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
А.Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ по Орловской области), в обоснование которого указал, что <дата> он
Описательная часть
Истец А.Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что он проживал в <адрес>, который находился рядом с <адрес>. В <дата> году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что родился в <адрес>, в период с <дата> год он работал в колхозе «Рассвет» шофером. Истец представил в пенсионный фонд копию лицевого счета за <дата> год по д.<адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования А.Ю.А. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калуге Калужской области от <дата> года № № ей было необоснованно отказано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2021 года истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также требований уточненного иска, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 20.12.1993 по 11.06.1995 в качестве медицинской сестры отделения реанимации Детской областной больницы г.Орла
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, приведенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, <ФИО> (дата обезличена) обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что решением ГУ – УПФР в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в иске. Ответчик - представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Липецкой области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая данные исторических справок и предмет деятельности предприятия, определенный Уставом, суд не может
Резолютивная часть
Признать решение ГУ – УПФР в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) от 27.08.2021 года № незаконным
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
07 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости, в обоснование указал, что решением ответчика от 31 мая 2022 ему отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решение ответчика от 31.05.2022. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, анализа представленных в материалы дела доказательств, в том числе наличие доказательств, подтверждающих работу истца в спорные периоды в районах Крайнего Севера, суд приходит
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с работой в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Как видно из материалов дела, 30.05.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с работой в зоне с льготным социально
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на пенсию. В обоснование указала, что 26.05.2022 она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно указала, что она обучалась в с. Никольское Данковского района до 8 класса, а затем 9 и 10 класс обучалась в г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение государственной пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста выхода на пенсию
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
05 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости, сославшись в обоснование требований на то, что решением ответчика от 26 мая 2022 года в назначение
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решение ответчика от 26 мая 2022 года. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным решением в связи со следующим. Непосредственно из архивной справки следует, что с учетом выполняемых должностных обязанностей истца в спорные периоды, работодатель признает за <ФИО> право
