Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права гражданина на получение пенсии раньше установленного законом срока. В частности, здесь рассматриваются вопросы, связанные с досрочным выходом на пенсию по старости, когда необходимо доказать соответствие заявителя критериям для раннего пенсионного обеспечения.
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочную пенсию по старости, ссылаясь на те
Описательная часть
Истица просит суд признать за ней право на досрочную пенсию по старости по основаниям подпункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 25 октября 2025 года. В
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и ее представителя, изучив письменные возражения на иск представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец просит признать отказ Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области в назначении ей досрочной пенсии по старости № от 09.08.2021 незаконным и обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости досрочно, в связи в том числе с выполнением работы в тяжелых условиях, включаются периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию по старости, удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), акционерному обществу «Технологии ОФС» (далее АО «Технологии ОФС») просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, а именно должностную инструкцию электромонтера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Технологии ОФС», отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании права на досрочную пенсию по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, в направленном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании права на досрочную пенсию по старости, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную пенсию по старости. Свои требования истец обосновывал тем, что решением
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Липецкой области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагая решение об отказе в установлении пенсии законным и обоснованным. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно не включил в страховой стаж для назначения пенсии периоды работы <ФИО> с 01.12.1994 по 12.06.2001, с 13.06.2001
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании права на досрочную пенсию по старости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам. Просила удовлетворить заявленные требования. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии <ФИО>, <дата> года рождения, достигла требуемого возраста для назначения пенсии, имела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (далее — ОФСП РФ по Тульской области) о признании права на досрочную пенсию по старости, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что организация, в которой она работала в период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на снижение общеустановленного пенсионного возраста суммарно на 4 года, то есть по достижении возраста 51 года, из которых: 1 год – дополнительная величина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (ст.7, ч.1) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (ст.7, ч.2), вместе с тем не закрепляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (ст.7, ч.1) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (ст.7, ч.2), вместе с тем не закрепляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) о признании права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Выслушав участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав дело, обозрев материалы представленного отказного пенсионного дела, суд принимает во внимание следующее. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на досрочную пенсию по старости, отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным и отмене решения Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика – Пенсионного фонда <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем обращаясь с заявленными требованиями истец просил возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить в части
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании права на досрочную пенсию по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании: ответчик не участвовал, представитель по доверенности <ФИО> ранее в предварительном судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Суд считает установленным следующее. Суд полагает, что специалистами Пенсионного фонда <ФИО> были даны некорректные разъяснения ее права на досрочную пенсию, чем были нарушены ее пенсионные права. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт гражданина РФ <номер скрыт>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (далее – ОФПСС РФ по Тульской области) о признании права на досрочную пенсию по старости, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года и обязать ответчика назначить пенсию с 11.06.2025 года. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что факт нахождение <ФИО> в течение рабочего времени по месту работы, а не по месту постоянной регистрации, не свидетельствует о перемене им места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее — ОФПСС РФ по Тульской области) о признании права на досрочную пенсию по старости, мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право на назначение пенсии по старости в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец проживает на территории зоны загрязнения в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, в зоне с льготным социально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Применительно к обстоятельствам спора судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, период работы истца в должности воспитателя Захаровского детского дома – школы с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд свыше указанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 12 сентября 2024 года она обратилась в Камышловский отдел Социального фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 12 сентября 2024 года, таким образом, право, на досрочное назначение пенсии исходя из требований истца возникло 12
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по страсти лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденных постановлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию по старости, удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, указав, что в феврале 2024 года он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от 28.02 2024 об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, исходя из совокупности имеющихся по делу и приведенных выше
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (ст.7, ч.1) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (ст.7, ч.2), вместе с тем не закрепляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит: включить периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - в должности медицинской сестры в психоневрологическом <ФИО> в Ставропольской
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно суду пояснили, что <ФИО> работала в спорный период в должности медицинской
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что нет оснований не доверять указанной справке, поскольку
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обосновании иска указано, что 08.10.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, дополнительно пояснила, что <ФИО> обратился в пенсионный орган за месяц до возникновения права на назначение пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца по Списку №1 периодов работы с 20.04.1992 по 01.07.1995 в производстве по добыче свинцово-цинковых руд подземным способом на подземном руднике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для определения права истца на льготное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением педагогической деятельности необходимо установить тождество занимаемых ею должностей должностям, поименованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Злынковский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, с учетом уточнения требований, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о включении в страховой и общий трудовой стаж периодов ее учебы и работы в Туркменистане
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме, просив признать право на пенсию и обязать ответчика назначить и выплачивать ее с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, приведенные нормы законодательства, суд приходит к выводу о включении указанных периодов учебы и работы истца в Туркменистане в ее страховой (трудовой) стаж, удовлетворяя тем самым ее требования в данной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> ( к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области () о признании права на досрочную пенсию по старости, удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, с учетом уточнения исковых требований просит о признании незаконным ответа – уведомления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях, указанных в иске и дополнениях к иску, настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме. Все обстоятельства, изложенные в иске и дополнениях к иску
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельства, указанные истцом, нашли свое подтверждение в судебном заседании допустимыми доказательствами. Суд считает, что в судебном заседании с достаточностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и следует из материалов дела, что в спорный период истец также не осуществляла трудовую деятельность в режиме полной занятости, в том числе использовав академический отпуск, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии, взыскании
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что указанный период отражен в трудовой книжке истца
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> в части включения в страховой стаж истца периода: с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии
