Эта категория посвящена судебным спорам, касающимся установления или отказа в установлении права на получение страховой пенсии. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права на пенсию по старости, то есть определением, имеет ли гражданин право на получение пенсионного обеспечения в связи с достижением установленного возраста и выполнением необходимых условий.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на страховую пенсию по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> в период с 11 мая 1988 года по 2 декабря 1996 года проживал по адресу: с. Мельница, Сарненского района Ровенской области Украины (III категория)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец обладает правом в силу статьи 34 Закона Российской Федерации №1244-1 на снижение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 N 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , №, выданный <дата>, №) удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что работал: с 27.07.1979 года по 26.07.1980 года в конверторном цеху подручным сталевара 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Уточнила исковые требования и окончательно просила суд включить в страховой стаж периоды работы: с 27.07.1979 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что обратился к ответчику с заявлением о назначении ему
Описательная часть
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит признать решение об отказе в установлении пенсии ОСФР по Липецкой области от 10 апреля 2025 года №250000282069/37569/25 незаконным в части отказа назначении пенсии; признать
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком было принято законное и обоснованное решение об отказе истцу в установлении пенсии, следовательно, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Отделению фонда
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области о признании незаконным решения ОСФР от 10.04.2025 года № 250000282069/37569/25 об отказе в установлении пенсии
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области обязанность включить в страховой стаж <ФИО> период работ с 15.06.1991 по 19.01.1998 в должности художника в Липецком художественно-реставрационном
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ответчик, пенсионный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, выданной сроком по дд.мм.гггг - л. д. 85) исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по ЯНАО от 20.08.2025 <суммы изъяты> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с тем, что при назначении
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о признании незаконным отказа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца, на основании доверенности, - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Отделения СФР по ЯНАО, на основании доверенности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов стороны ответчика, как основанных на неверном толковании норм материального права. Поскольку у истца <ФИО> имеются необходимые стаж работы 21
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области( ОСФР по Челябинской области) и просила признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца <ФИО>.(доверенность от 01.09.2025 года) поддержали заявленные требования. Как установлено судом, решением ОСФР по Челябинской области от 13.12.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Челябинской области включить в стаж на соответствующих видах работ по пункту 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» <ФИО> периоды работы с 28.08.1996 по 17.12.1997 (1 год 3 месяца 20 дней), с 01.09.2002 года
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истица, <ФИО>) обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ответчик, пенсионный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, выданной сроком по дд.мм.гггг - л. д. 125) исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по ЯНАО от 17.06.2025 <суммы изъяты> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с тем, что при назначении
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ответчик, пенсионный
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика <ФИО> (действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, выданной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о рождении и воспитании двоих детей на территории Российской Федерации, как об этом указал ответчик в обоснование отказа в назначении страховой пенсии, названный нормы права, не устанавливают. Таким
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице Отделения по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором он просил признать незаконным решение ОСФР по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО> <дата> рождения, <дата> обратился с Отделение ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№ к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании права на страховую пенсию по старости удовлетворить в части
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по Списку №1. В обоснование доводов истец ссылалась на то, что решением от 10.12.2024 года ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уменьшила исковые требования, просила признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводом ответчика по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
Сабина М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец является матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является матерью четверых детей, в том числе <ФИО>, <дата> года рождения, рожденного в СССР на территории Украины и воспитала его до достижения возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на страховую пенсию по старости, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на страховую пенсию, взыскании невыплаченной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> года№-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1312.2024 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что в <дата> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела <ФИО> <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, периоды работы истца до распада СССР подлежат учету при расчете стажа
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить в части
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит
Описательная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> истец обратилась Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки района Республики Башкортостан, № <дата>, №) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на страховую пенсию по старости, установлении факта принадлежности свидетельства об обучении, включении периодов работы и обучения в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании 12.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Гудермесского муниципального района Чеченской
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о признании права
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, Отделу установления пенсий №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан №366625/24 от 11 сентября 2024 года <ФИО> истцу отказано в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает, что вины истца <ФИО> в оформлении трудовой книжки с нарушениями инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от 20 июня 1974 года №162 не имеется, факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, Отделу установления пенсий №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Г ОСФР по Челябинской области, ГАУЗ «Городская клиническая больница №1 г.Челябинск», ГАУЗ «Областная клиническая больница №3», в котором после уточнения исковых требований просила признать незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании при надлежащем извещения участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работала в условиях полной занятости в должности среднего медицинского персонала в отделении, дающем право на льготное исчисление стажа
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
БаГ.Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на страховую пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что БаГ.Г.М., ... года рождения, ... обратился в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая, что состоявшимися решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в удовлетворении требований БаГ.Г.М. о включении в специальный стаж периода работы с ... по ... отказано, апелляционным определением судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БаГ.Г. М. к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на страховую пенсию – отказать
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее - ОСФР по Тверской области) о признании права на страховую пенсию по старости, назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила назначить <ФИО> страховую пенсию по старости. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец проживала на территории Донецкой Народной Республики (<адрес>), которая принята в состав Российской Федерации с 30 сентября 2022 г. Таким образом, принимая во внимание положения Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании права на страховую пенсию по старости удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости мотивируя тем, что <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец фактически родила только троих детей, остальных двух детей удочерила, при этом одного несовершеннолетнего ребенка, после достижения возраста 8 лет, а также учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на страховую пенсию по старости, отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании за ней права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ответчиком ОСФР по Липецкой области ей было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время между Российской Федерацией, Арменией, Беларусью, Казахстаном и Киргизией действует Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Курской области, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области включить
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Ахметова О.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и как следует из материалов
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данной позицией ответчика, поскольку неправильное заполнение трудовой книжки работодателем не должно влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу ст.39 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании права на страховую пенсию по старости удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать решение Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области №50-156853/24 от 14 ноября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 2 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные судом обстоятельства, а также, что <ФИО> обратилась за назначением пенсии 2 ноября 2024 года, то есть после денонсации Соглашения от 13 марта 1992 г., иного соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании права на страховую пенсию по старости - отказать
