О признании права на страховую пенсию

Эта категория посвящена судебным спорам, касающимся установления или отказа в установлении права на получение страховой пенсии. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права на пенсию по старости, то есть определением, имеет ли гражданин право на получение пенсионного обеспечения в связи с достижением установленного возраста и выполнением необходимых условий.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 122 (в рубрике: 122)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ «О
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на страховую пенсию по старости. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами пенсионного законодательства, оценивая и сопоставляя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления истцом функций в периоды с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ИГРН №) о признании права на страховую пенсию по старости - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на страховую пенсию по старости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить страховую пенсию по стрости с <дата>. Истица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица не согласна с указанием в решении пенсионного органа в части указания, что период ухода за ребенком инвалидом с <дата>, в то время, она осуществляла уход за ребенком-инвалидом с <дата>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на страховую пенсию по старости – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ответчик, пенсионный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является гражданкой Российской Федерации (л. д. 80), матерью двоих детей - <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения (л. д. 24) и <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения (л. д. 25), все
Мотивировочная часть
При этом, из письма б/н, за подписью ведущего специалиста-эксперта ООЗР <ФИО>, следует, что по подсчётам ответчика право на досрочную страховую пенсию у истца возникает с 21.02.2030, поскольку при назначении пенсии по испрашиваемому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<суммы изъяты>) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости мотивируя тем, что
Описательная часть
В последующем истцом поданы уточненные исковые требования, в котором истец, ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, просит признать решение ответчика №-д от <дата>г. незаконным и отменить, обязать ответчика зачесть
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела истец в период с <дата>г. по <дата>г. работал в качестве электросварщика в штате Хайбуллинского ремтехпредприятия, при этом за период работы с <дата>г. по <дата>г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на страховую пенсию по старости, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением № 148020/24 от 16.09.2024г. ей
Описательная часть
С данным решением ответчика она не согласна, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит суд: включить в страховой стаж периоды работы: с <дата> по <дата> – рабочая геодезии на Нурекской ГЭС, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Установив, что факт работы <ФИО> в спорные периоды на территории Республики Таджикистан подтвержден трудовой книжкой, архивными справками, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на страховую пенсию по старости – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права на страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании права на страховую пенсию. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений. Дополнительно отметив, что в момент возникновения права истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании права на страховую пенсию отказать
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права на страховую пенсию

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верхнеуральский районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ( далее по тексту решения ОСФР по <адрес>) о признании права на пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Пояснил, что он постоянно работал на одном месте до призыва на службу в ряды Советской Армии и после возвращения со службы в МТМ совхоза «»
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Пенсионные органы устанавливают наличие оснований для назначения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее ОСФР по Липецкой области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> г.р., в период с 1985 г. по 2013 г. проживала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах пенсионный орган совершенно обоснованно отказал <ФИО> в назначении страховой пенсии
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование заявленных требований истец указала, что 06.08.2020г. она обратилась
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Просила признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку имеются сведения о начислении истцу за период прохождения производственной практики заработной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»

Рубрика «О признании права на страховую пенсию»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права на досрочную пенсию к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обратилась <ФИО> указывая, что <дата> истец обратилась
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области от <дата> №; Кроме того от <ФИО> в суд поступило заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области от <дата> №
Гражданское Отклонено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на страховую пенсию

Вводная часть
19.05.2022 <ФИО> обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель истца представила свой расчет индивидуального пенсионного коэффициента, полагает, что именно он будет правильным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Брянской области о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента истца, и признании за истцом права на страховую пенсию
Гражданское Отклонено

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указал, что 06 июня
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд соглашается с указанным выводом пенсионного органа, поскольку для лиц, предусмотренных частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по части
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата>г. об отказе <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на страховую пенсию по старости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию

Вводная часть
Решением от 16 февраля 2023 года ОСФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях", из-за отсутствия требуемого страхового стажа – 13 лет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика назначить <ФИО> страховую пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В то же время, суд не находит оснований для учета ИКП при назначении страховой пенсии детей: <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на страховую пенсию, зачете преиодов работы в стрраховой стаж
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости, указав, что является многодетной матерью 5 детей:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, указала, что дети являются гражданами Российской Федерации. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на пенсию. Свои требования истец обосновывал тем, что он 16.01.2023г. обратился в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик - представитель Отделения фонда Пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о зачете периода работы с 20.02.1990 г. по 29.03.1992 г. в страховой стаж подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на страховую пенсию, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на пенсию. Свои требования истец обосновывала тем, что она 14.02.2023г. обратилась
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав все материалы по делу, суд полагает, что трудовая книжка ЕТ-1 № от 24.08.1983г. должна быть принята ответчиком для подтверждения и подсчета стажа и ИПК, периоды работы, отраженные в ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об установлении факта ухода, призвании права на досрочное назначение
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кОтделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании права на страховую пенсию, указав, что 27.01.2022 в возрасте 60 лет он обратился в территориальный орган
Описательная часть
При рассмотрении дела, истец <ФИО> уточнил требования, просит признать право на назначение страховой пенсии на основании ч.1, ч.1.2 статьи 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в связи с этим признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Кировская область) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о признании права на страховую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом поданных уточнений поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> истцу
Мотивировочная часть
Суду представлены ведомости по заработной плате за 1985 год полностью, а также ведомости на выдачу стажевых за 1985 год, из представленных документов усматривается, что в совхозе другого работника с фамилией, именем и отчеством <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости. В обоснование требований истец указал, что решением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( (<дата>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области о признании права на страховую пенсию по старости, указав следующее: <дата> истец обратился с заявлением к ответчику о назначении ему
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и описательной
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в этой, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Соглашения "О гарантиях прав граждан государств - участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( года) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () о признании права на страховую пенсию по старости, удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на пенсию.Свои требования истец обосновывал тем, что он 19.04.2022г. обратился в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные периоды трудовой деятельности истца с 01.01.1991 г. по 22.01.1992 г., с 23.01.1992 г. по 15.08.2001 г. должны быть включены в страховой стаж истца, с 09.08.1983 г. по 22.01.1992 г.в
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу во вредных условиях труда в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на пенсию. Свои требования истец обосновывала тем, что она 21.12.2022г. обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд признать за истицей право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что периоды работы с 16.10.1978г. по 31.12.2001г. подлежат зачету в страховой стаж истицы. С заявлением о назначении страховой пенсии <ФИО> обратилась 21.12.2022 г., возраста 55 лет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 17.01.2022 года <ФИО> обратилась в ОПФР по Липецкой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя данные расчетных листков по начислению заработной платы истцу в совокупности с производственными календарями, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.