Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права гражданина на получение пенсии раньше установленного законом срока. В частности, здесь рассматриваются вопросы, связанные с досрочным выходом на пенсию по старости, когда необходимо доказать соответствие заявителя критериям для раннего пенсионного обеспечения.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), в котором просит засчитать в специальный стаж в льготном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы изложенные в иске. Указывала, что с момента трудоустройства работала в одном учреждение, в отношении которого проводилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу необходимости признания вынесенного решения незаконным. Разрешая требование о включение в специальный стаж период работы с 01 ноября 1999 года по 20 февраля 2000 года суд приходит
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ( далее – Социальный фонд России), в котором просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области и просил обязать ответчика засчитать периоды работы в кузнечном цехе ВСДЗ как
Мотивировочная часть
Суд считает данные выводы Ответчика и соответственно решение пенсионного органа обоснованными и законным по следующим основаниям. С учетом установленного, суд приходит к выводу, что Ответчиком расчет страхового
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным ответа – уведомления от 21.02.2023 г. № 045/5072, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что первый пациент с ковидом в районе появился в апреле месяце 2020 года. Больных было очень много, их
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и постановления Правительства Российской Федерации от 6 августа 2020 г. № 1191 «О порядке исчисления периодов работы, дающей право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к ОСФР по Брянской области, ссылаясь на то, что работает в должности лаборанта отделения клинической лабораторной диагностики ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №
Описательная часть
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11.12.2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата> (01 год 16 дней), с <дата> по <дата> (05 лет 11 месяцев 14 дней) в должности стаж дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную пенсию, и ее назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о возложении обязанности по включению в специальный стаж периода работы с 01
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы изложенные в иске. Представитель ОСФР по Челябинской области по доверенности <ФИО> (л.д. 68) в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности решения ОСФР по Челябинской области от 14 марта 2023 года, ввиду следующего. Вместе с тем, истцом не представлены подтверждающие справки об особом характере работы истца в спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области о признании права на досрочную пенсию, и ее назначении, - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчиком отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с наличием стажа педагогической деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Применительно к обстоятельствам спора судом установлено, что
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (далее по тексту – ОФПСС) с исковым заявлением, в котором просил о признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив в совокупности все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что оценка пенсионных прав истца в отношении спорных периодов в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, как работа с тяжелыми условиями труда не производилась, решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании права на досрочную пенсию по старости оставить без удовлетворения
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском о признании за ним право на досрочную пенсию по старости по основанию работы с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
<ФИО>, указывая, что с <дата> по <дата> работал в качестве монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов
Мотивировочная часть
Заслушав и изучив позицию истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании права на досрочную пенсию по старости, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Полномочный представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, адвокат Мельникова А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу, что ответчиком правомерно отказано во включении спорного периода работы в указанных учреждениях в специальный стаж истца, поскольку, термин «учреждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № выдан <адрес>, код подразделения №) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о включении периодов прохождения службы по призыву и учебы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, 02.10.2021 обратился с заявлением в ОПФР по Тульской области по вопросу досрочного назначения пенсии по старости по Списку №1 со снижением возраста выхода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской областио включении периодов прохождения службы по призыву и учебы в специальный стаж, о признании
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ в Оренбургской области (далее Пенсионный фонд)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, представила заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии. В судебном заседании установлено, что 07.02.2022 <ФИО> обратилась в Пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Перечнем, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, не предусмотрена должность руководителя кружка. Вместе с тем п. 3.2 Инструктивного письма Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986 № 1-63-И, работа
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата>г. обратилась с письменным заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что период осуществления <ФИО> с <дата> по <дата> деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, необоснованно исключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании права на назначение досрочной страховой пенсии- удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Горячеключевской городской суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, по устному ходатайсту, на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что указанный в исковом заявлении период работы <ФИО> подлежит включению в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о назначении досрочной пенсии по старости - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о включении в общий страховой стаж периода прохождения военной службы по призыву с <дата>. по <дата>.; о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым указать, что доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочную пенсию – отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), Областному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что являлся индивидуальным предпринимателем, в силу стечения обстоятельств прекратил свою деятельность. Встав на учет в Центр занятости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» в той же редакции, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Областному казенному учреждению Центр занятости населения города Верхний Уфалей о признании
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении в стаж периодов ухода за ребенком, обязании досрочно назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным выше исковым заявлением, указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 32 Федерального закона от 28
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска с учетом уточнения поддержала, на его удовлетворении настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> приходится матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области <ФИО> против удовлетворения иска возражала. Указала на то, что для назначения истице страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Сопоставляя данные часы фактически отработанного истцом времени с нормой часов (расчет приложен к материалам дела), суд учитывает, что сведений о фактически отработанных истцом часах за ... г. вообще не имеется, а в ... г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение Филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес от 10.11.2023 незаконным частично. Обязать включить в льготный специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 11.08.2023 истец обратился в ОСФР с заявлением о назначении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, исковые требования не признала, пояснив, что отсутствуют основания для включения спорных периодов и соответственно, для назначения истцу досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о включении в специальный стаж спорных периодов, обоснованы, с учетом исключения из периодов периода с <дата> по <дата> (13 дней), поскольку
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором, с учетом изменения заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, поддержав письменные возражения на иск, в которых указано на то, что спорные
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения о пенсионном обеспечении
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОФПСС РФ по РБ), Государственной бюджетному учреждению здравоохранения Республиканский
Описательная часть
Просит признать льготными периоды работы в Белорецком филиале ГБУЗ Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер с ... по ... в качестве медицинской сестры эндоскопического кабинета№ с ... по ... в качестве
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, Государственной бюджетному учреждению здравоохранения Республиканский клинический противотуберкулезный
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований истица указала, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную пенсию. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную пенсию - отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что22.03.2023 г. она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение начальника Управления установления пенсии Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю № 6912 от 20.06.2023 г. о не включении в специальный педагогический
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начиная с 1994 года, <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность в общеобразовательных организациях. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
