Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ПФР) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика, <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, Центр социально-педагогической реабилитации, в котором работала <ФИО>, тождественен социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних, работа воспитателем в котором, предусмотрена Списком от 29 октября 2002 г. №
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании за ней права на страховую пенсию по старости. В обоснование требований истец указала, что решением от 17.03.2021 ответчик отказал
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Ответчик - представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании незаконным решения ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) № 21000006046/390243/20 от 17.03.2021 года
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Горячеключевской городской суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, по устному ходатайсту, на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что указанный в исковом заявлении период работы <ФИО> подлежит включению в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о назначении досрочной пенсии по старости - удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском <дата>, из которого следует, что в период с <дата> по <дата> она обучалась в Новозыбковском медицинском училище на очном отделении и с <дата> по <дата> постоянно
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что проживала постоянно в <адрес> во время учебы в медучилище, в первый год обучения снимала жилье, так как
Мотивировочная часть
С учетом установления факта проживания истца в зоне отселения, исходя из положений вышеуказанных норм законов, суд считает, что <ФИО> имеет право на назначение пенсии со снижением возраста выхода на пенсию
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивая на их удовлетворении по основаниям, приведенным в заявлении. Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пенсионным органом не учтен период проживания истца со своими родителями в (адрес обезличен) Орловского района Орловской области. Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что решением от 24.05.2022
Описательная часть
В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец просит суд признать решение пенсионного органа от 24.05.2022 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, обязать ответчика засчитать в страховой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях»
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая в соответствии со ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды трудового стажа истца подлежат зачету в специальный стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности. Разрешая исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Заец <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Орловской области, ответчик) о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнила, просила суд признать решение ГУ – ОПФ РФ по Орловской области от (дата обезличена) незаконным, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Заец <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» требуется документальное подтверждение стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить в части
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что в январе месяце 2021 года он обратился в ГУ – отделение Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области, в лице клиентской службы (на правах отдела) в Павловском районе Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Новикова О.П. пояснила, что исходя из сведений в архивной справки <ФИО> выработан необходимый стаж 6 лет 3 месяца с учетом того, что он выполнял работу постоянно в течение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая, что данные разъяснения утверждены после 01.01.1992, тогда как истцом заявлены требования о включении
Резолютивная часть
Обязать ГУ – отделение Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области, в лице клиентской службы (на правах отдела) в Павловском районе Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ Красноярского края о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит суд признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости, признать решение ответчика от 03.09.2021 года № № неправомерным в части не включения истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку период работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ Красноярского края о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – отказать
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту - ГУ ОПФ РФ по Орловской области), в обоснование которого указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Молотова Н.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно проживала в населенном пункте <адрес>, что даёт ей право на снижение общеустановленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на пенсию. В обоснование указала, что 24.01.2022 она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Судом установлено, что 24.01.2022 <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение государственной пенсии по старости, с применением ст. 34 закона Российской Федерации «О социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении по основаниям, приведённым в заявлении. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает данный отказ в досрочном пенсионном обеспечении незаконным, поскольку в указанный период постоянно проживала в (адрес обезличен) Орловского района Орловской области со своими родителями. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Колотуша <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ГУ ОПФ РФ по Орловской области, ответчик) о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ГУ - ОПФР по Орловской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Колотуши <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, аргументируя их доводами, изложенными в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, <ФИО> (дата обезличена) обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости. Свои требования истец обосновывала тем, что она
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что период обучения истицы в Техническом Училище-№10 г. Липецка с 01.09.1979 г. по 21.07.1982 г. подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости. Свои требования истец обосновывала тем, что она
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>., обратилась в Пенсионный фонд РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что трудовая книжка № № от 01.03.1985г., выданная <ФИО>, <дата>р., должна быть принята для подтверждения страхового стажа и расчета ИПК, а периоды работы с 26.02.1985 г
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости. Свои требования истец обосновывала тем, что она
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ «О страховых
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что индивидуальный лицевой счет, в соответствии со ст.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - совокупность сведений о поступивших страховых взносах за застрахованное лицо и другой информации о застрахованном лице, содержащей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав в обосновании, что <дата> он подал ответчику заявление о назначении досрочной пенсии по старости на льготных условиях в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области по доверенности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала позицию, изложенную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о признании права на страховую пенсию признании права на назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком № 2. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Судом установлено: Как следует из материалов Пенсионного дела, основанием отказа к включению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для включения периодов работы истца с 23.07.1984 года по 13.08.1984 года и с 19.07.1985 года по 29.07.1985 года в специальный стаж работы, учитываемый при определении
Резолютивная часть
Обязать ОПФР по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 10.12.1985 года
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на пенсию. В обоснование указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении государственной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно указала, что она училась с 3 класса по 8 класс в школах –интернатах с. Становое и г. Ельца. После чего поступила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из пояснений свидетеля
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение государственной пенсии по старости, с применением ст. 34 Закона Российской Федерации «О социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Орловской области, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ГУ - ОПФР по Орловской области по доверенности <ФИО> исковые требования не признала в связи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по возрасту, период работы с 22.07.1990 г. по 31.12.1991 г. в качестве электросварщика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 03.11.2020 г. в возрасте 58 лет обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) (42) с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ- Отделение пенсионного фонда РФ по Саратовской области удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Как видно из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
