Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании услуг
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.06.2023г., обратился в суд с иском к ПАО Банк "ФК Открытие" о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги
Описательная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" в нарушение ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» включило в кредитный договор условия, ущемляющие права потребителя. В решении Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2024г
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы, положений ч.10 ст.7 Закона о потребительском кредите, принимая во внимание, что кредитным договором между сторонами согласовано условие о заключении договора страхования транспортного средства (КАСКО)
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны заключили договор независимой гарантии, при этом все условия договора сторонами согласованы, в связи с чем, обязательны для исполнения. Собственноручная подпись в договоре и оплата
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что . между ней и <ФИО> заключен договор на изготовление кухни по индивидуальному проекту, а также ее установки по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что . между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> () (исполнитель) заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту, предметом которого явились обязательства исполнителя по заданным
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд находит обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>, действующую по доверенности от <дата>, выданной в порядке передоверия по доверенности от <дата> №, обратился в суд с исковым заявлением к ООО 1 о взыскании денежной суммы, уплаченной
Описательная часть
Истец <ФИО> правом на участие в судебном заседании не воспользовался, свои права реализовал через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 ГПК РФ установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Взыскать с ООО 1 в пользу <ФИО> денежную сумму, уплаченную по договору № от <дата>, в размере .; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ., а также проценты
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО "Гарант" и ООО "Автомобилия", в котором просит: взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу денежные средства, уплаченные по заключенному
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.10.2024 между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В тоже время, при установленных фактических обстоятельствах дела и соразмерности, понесенных нравственных страданий последствиям его нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Автомобилия" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Орская городская общественная организация «Защита прав потребителя» (далее – ОГОО «ЗПП») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» уплаченную сумму по сертификату № ПГ
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель ОГОО «ЗПП» <ФИО>, действующая в интересах истца, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, дали пояснения, аналогичные доводам иска. Истец пояснил, что заключение договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Иск Орской городской общественной организации «Защита прав потребителя» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА», обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Ассистент» о взыскании денежных
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройСервис» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 01.10.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО «СтройСервис» (подрядчик) заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома №01102023/01мск, по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СтройСервис» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома №01102023/01мск от 01.10.2023, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 25 марта 2023 года между истцом и публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») заключен кредитный договор на сумму 2 542 899 руб. сроком на 72
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседании, не явились. В судебном заседании от 15 июня 2023 года представитель истца <ФИО> поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. С учетом длительности нарушенного обязательства, характера и объема, причиненных истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс», мотивируя требования тем, что 20.08.20024 истец оплатил ответчику за оказание услуг по обучению стоимостью 133 560,0 руб. за счет кредита. 21.08.2024 <ФИО> сообщил ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.08.2024 <ФИО> оплатил доступ к обучающей платформе в онлайн университете , в сумме 133 560,0 руб.. Истец, присоединившись к договору, оплатив услуги, получил
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» о взыскании денежных средств по договору, компенсацию морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бум Авто», <ФИО> о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 06.03.2024 решением Правобережного районного суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание решение Правобережного районного суда г. Липецка по делу 2-35/24 от 06.03.2024, которым приобретенный истцом у ООО «БУМ АВТО» автомобиль был истребован из чужого незаконного владения первоначальному собственнику
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лайф Иншуренс», в котором просила взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчик ООО «Лайф Иншуренс» в судебное не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменные возражения. Из материалов дела следует, что 29.09.2024 года, между <ФИО> и адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком в требуемой форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора возмездного оказания услуг, услуги со стороны ответчика истцу были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ИП <ФИО>, ИНН , удовлетворить частично
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просила взыскать уплаченную ею сумму, превышающую 1/3 часть взысканного решением Казачинского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Казачинско-Ленского районного суда от 8 декабря 2021 года с <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> унаследовала 1/3 имущества наследодателя, соответственно она должна отвечать в той же доле, что составит . + руб. + исполнительский сбор руб. При установленных обстоятельствах, суд приходит
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что по договору купли-продажи от дата <ФИО> купил у <ФИО> автомобиль Чери выпуска за 250 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании дата ответчик <ФИО> продал истцу <ФИО> транспортное средство года выпуска за 250 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «СуперДорСтрой» обратился в суд, указав, что 16 января 2020 года между ООО «СуперДорСтрой» (далее - заказчик) и Пукялене Ю.Ю. (далее - исполнитель) заключено соглашение об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали по предмету и основанию, просили суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснили, что с ответчиком было заключено два соглашения, одно по представлению
Мотивировочная часть
Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 года № 1-П, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пункте 1 статьи 779 Гражданского
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, взыскания штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, который был уточнен к ИП <ФИО>, которым просит взыскать денежные средства в размере 86000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и ИП <ФИО> заключили <дата> договор возмездного оказания услуг. Доказательств несения фактических расходов по договору, ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нарушений прав потребителя, степень вины ответчика в нарушении прав потребителей, требования разумности
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи в размере 70 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки в размере 1 329,04 руб., а также просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допустимых и достоверных доказательств передачи истцу денежных средств в размере 70 000,00 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
11 марта 2025 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от <дата> технологического присоединения, стоимость услуг по которому в соответствии с пунктом 10 составила 63 120 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, заключенному с истцом, и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центра и Приволжья» - филиал «Калугаэнерго» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд <адрес> обратилась <ФИО>2 с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом изменений. Суду объяснил, что условия мирового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО «СЗ «СТРОЙВОС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 52 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по день фактического
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙВОС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ШахворостовойМарией <ФИО> и ООО «Строительная компания Дальпитерстрой» был заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости за №-П\27-102, а впоследствии
Мотивировочная часть
Суд, оценив содержание договору уступки права требования от <дата>, подписанного сторонами, в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ, приняв во внимание объяснения сторон, приходит к выводу о том, что сторонами в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Крона» с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что 20.02.2020 между сторонами заключен договор комиссии на реализацию товара, по условиям которого истец передал ответчику товар - соболь
Описательная часть
Судом установлено, 20.02.2020 года между ООО "Крона" (комитент) и <ФИО> (комиссионер) заключен договор комиссии на реализацию товара, в соответствии с которым комиссионер обязуется от своего имени, но за счет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Крона» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что 26 января 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройПроект» о взыскании задолженности по договору подряда в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2022 по 24.04.2023 в размере сумма, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая нормы материального права, применяемые при разрешении настоящего спора, условия договора и отсутствие от ответчика возражений относительно объема выполненных работ, претензий к качеству работ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройПроект» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Из содержания искового заявления следует, что 17.09.2019 истец передал ответчику трубу диаметром 325х10 в количестве 30 штук, общим весом 25 828 кг, по цене руб. за тонну с учётом НДС (без НДС руб. за одну тонну) с оплатой 50 % от общей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено наличие между <ФИО> и <ФИО> правоотношений по договору купли-продажи от 17.09.2019, сумма долга составила – руб. (ст.454 ГК РФ). В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
