Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 200 000,00 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа, обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, несмотря на то, что согласно договору должен был вернуть денежные средства до 01.09.2024
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании займа, процентов, судебных расходов указывая на следующее
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 22 сентября 2022 г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 800 000 рублей под 20 % годовых в срок до 22
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Р.А.С. обратилась в суд с иском к С.Е.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ истец перевел ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 45 000 руб., в последующем ДД.ММ.ГГ ответчику переведены 25 000 руб. в качестве займа. Ответчиком составлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с заявленными исковыми требованиями и находит правильным взыскать с ответчика С.Е.И. в пользу истца Р.А.С. денежные средства в размере 70 000 руб. в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Р.А.С. к С.Е.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 850 000 руб., проценты за пользование займом в размере 170 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 884 726,89 руб., из которых 922 726,03 руб. – сумма основного долга, 962 000,86 руб. – проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлены и подтверждаются расписками следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к Царукяну ... о взыскании задолженности по договору займа в размере в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки по кредитному договору в размере сумма, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2024 г. между <ФИО> .... и Царукяном ... был заключен договор займа № 004/06/2024, в соответствии с условиями которого он предоставила ответчику денежные средства в размере 6 594 000 под 6%
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный срок, а также до настоящего времени задолженность по договору займа не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО>, сумму займа по Договору займа с одновременным залогом (ипотеки) от 08.04.2024 г. в размере 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч) рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, явился в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет заложенного имущества – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа в размере 1 100 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 1185000 руб., неустойку в размере 830500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт наличие заемных отношений между сторонами, а также учитывая, что условия договора о сумме займа, процентах за пользование им, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 2 августа 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 2 августа 2022 г. между К. и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 100000 рублей со сроком возврата 31 августа 2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки от 2 августа 2022 г., отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, <дата> между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗП№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно заключал <дата> договор потребительского микрозайма № ЦЗП№ с ООО МКК «Центрофинанс Групп», по условиям которого обязался выплачивать полученный кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере рублей сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 25724984 от 20 января 2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины, в обоснование требований, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2024 г. между ООО МКК «Стратосфера» и ответчиком заключен договор займа № 25724984, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца задолженность по договору займа № 25724984 от 20 января 2024 г. за период с 20 января 2024 г. по 2 июля 2024 г. составляет сумма, из которых основной долг – сумма, проценты – сумма, доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере .... рублей; сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ... <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере ... рублей в качестве займа до .... Факт передачи подтверждается составленной
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЕТРОНИКС-СЕРВИС» (далее по тексту – ООО «ТЕТРОНИКС-СЕРВИС», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2500000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.02.2023, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд, разрешая заявленное ходатайство, учитывая необходимость
Мотивировочная часть
Суд полагает, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном статьей 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соответствует требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЕТРОНИКС-СЕРВИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 180 000 рублей, проценты 367 500 рублей, проценты за период с 26 декабря 2024 года и до полного исполнения обязательства по возврату суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, в суд направила заявления о рассмотрении дела без ее участия
Мотивировочная часть
Суд полагает верным произведённый истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 367 500 рублей. Ответчиком возражений против расчёта истцом суммы процентов суду не представлено
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиков <дата> заключен договор займа на сумму 20 000 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом за период
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 1250000 руб. 00 коп., неустойку за период просрочки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 19.06.2024 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 2000000 (два миллиона) рублей. Срок возврата займа был установлен через два месяца, то есть 19.08.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей. Срок возврата займа был установлен через два месяца, то есть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, отсутствия доказательств полного возврата суммы займа со стороны ответчика, суд полагает, что требования истца в части взыскании суммы займа в размере 1500000 руб. подлежат удовлетворению
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кислой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 125 780 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 232 руб. 82 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Кислой О.В. в пользу <ФИО> сумму долга по договору
Резолютивная часть
Взыскать с Кислой О.В. в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 125 780 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 232 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность в размере 900000 рублей в связи с неисполнением обязательств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес является последним известным местом жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.04.2024 между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 506 000 рублей на срок 5 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2024 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 506 000 рублей, �
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что 07 июля 2023 года заключила с ответчиком договор займа (оформленный распиской), по условиям которого передала ему сумма под 8% ежемесячно на срок один год
Описательная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Опытный механический завод» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «ОМЗ»
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Павловский опытный механический завод» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу статьи 2 ГПК РФ задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к ООО «Опытный механический завод» <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> предоставил в долг ответчику денежную сумму в размере 2 200 000 руб. сроком до 30.11.2021г. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежную сумму 2 200 000 руб. сроком до <дата>
