Дело № 2-934/2025
64RS0045-01-2024-009995-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Касимова В.О.
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что 2 августа 2022 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 100000 рублей со сроком возврата 31 августа 2022 г. Денежные средства по расписке истцу возвращены не были.
По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 августа 2022 г. по 14 ноября 2024 г. в сумме 27280 рублей 01 копейка, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4818 рублей 40 копеек.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Из материалов дела усматривается, что 2 августа 2022 г. между К. и ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 100000 рублей со сроком возврата 31 августа 2022 г.
Из вышеуказанной расписки следует, что денежные средства в оговоренном размере ФИО2 получены полностью.
Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки от 2 августа 2022 г., отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении ФИО2 обязательств по указанному договору займа в части возврата денежных средств ФИО1 в размере 100000 рублей.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании со ФИО2 задолженности по договору займа законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2).
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Срок возврата задолженности по расписке был установлен на 31 августа 2022 г.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 сентября 2022 г. по 14 ноября 2024 г. (в пределах заявленных истцом требований) в сумме 27280 рублей 01 копейка исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
100 000,00 р.
01.09.2022
18.09.2022
18
8,00
100 000,00 ? 18 ? 8% / 365
394,52 р.
100 000,00 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
100 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365
6 328,77 р.
100 000,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
100 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365
512,33 р.
100 000,00 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
100 000,00 ? 34 ? 12% / 365
1 117,81 р.
100 000,00 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
100 000,00 ? 42 ? 13% / 365
1 495,89 р.
100 000,00 р.
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00
100 000,00 ? 49 ? 15% / 365
2 013,70 р.
100 000,00 р.
18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
100 000,00 ? 14 ? 16% / 365
613,70 р.
100 000,00 р.
01.01.2024
28.07.2024
210
16,00
100 000,00 ? 210 ? 16% / 366
9 180,33 р.
100 000,00 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
100 000,00 ? 49 ? 18% / 366
2 409,84 р.
100 000,00 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
100 000,00 ? 42 ? 19% / 366
2 180,33 р.
100 000,00 р.
28.10.2024
14.11.2024
18
21,00
100 000,00 ? 18 ? 21% / 366
1 032,79 р.
Сумма процентов: 27 280,01 р.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4818 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 2 августа 2022 г. в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1сентября 2022 г. по 14 ноября 2024 г. в сумме 27280 рублей 01 копейка, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4818 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова.
Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2025 г.
Судья В.О. Касимов