Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 30.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, ответчик взяла у него в долг 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> <ФИО> заключила с ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа № ЦЗП№, получив денежные средства в размере 350 000 руб., срок возврата - до <дата>. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая договор, принял на себя обязательства по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: по договору займа от 27.01.2023 невыплаченную сумму основного долга в размере 94536,78 рублей, проценты по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2023 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа , посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а ответчик уклоняется от погашения суммы займа и после обращения истца за судебной защитой, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 307 800 руб., о чем была составлена расписка о получении денег, по условиям которой денежные средства заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора займа, в котором срок возврата займа определен и денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в обеспечение исполнения обязательств по договору займа сторонами заключен договор залога автомобиля, установив не исполнение
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 5 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать, предоставили письменные возражения, в которых указали, что, действительно, <дата> <ФИО> взяла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата обезличена> ответчик <ФИО> не оспаривал заключение договора и наличие задолженности. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа от <дата обезличена> в размере 700000 рублей. Таким образом, суд полагает
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> между ними с <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил суду заявление о взыскании судебных издержек, в котором указал, что истец понесла судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «А-Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что задолженность образовалась в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору займа №, заключенному ____ между ООО «АЭБ Капитал»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «А-Капитал» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются правомерными и обоснованными, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «А-Капитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25 декабря 2024 года Ун А.Д. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Пак Ю.Х. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ун А.Д. - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2023 года между Ун А.Д. и Пак Ю.Х. заключен договор
Мотивировочная часть
Пункт 6.4 Договора устанавливает пени на сумму займа, без учета процентов, а потому расчет пени истцом, с учетом процентов за пользование суммой займа, суд полагает необоснованным. Разрешая требование о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Ун А.Д. к Пак Ю.Х. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Группа Компаний «Землякофф» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца ООО Группа Компаний «Землякофф» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что между сторонами сложились заемные правоотношения. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором займа, оформленным распиской, <ФИО> была передана
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил в долг <ФИО>, денежные средства в размере 300 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, о слушании дела возвращены с отметкой «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
20 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, поскольку в судебном заседании не установлен факт исполнения <ФИО> перед истцом своих обязательств по договору от 13 сентября 2023 года, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании суммы основного долга в размере сумма, вознаграждение за пользование суммой займа в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.06.2023г. <ФИО> в соответствии с договором займа с <ФИО> передала в собственность ответчика денежные средства в размере сумма с обязательством возврата денежных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что ответчик по условиям договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца: - сумму займа в размере 99 000 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
На основании вышеизложенного, суд учитывает, что на день рассмотрения данного иска, ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд учитывает, что на день рассмотрения данного иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица: П.Н.В. и А.Н.С. -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика невыплаченную сумму основного долга по договору займа № ЦЗПТС101659 от <дата> в размере 500 000 рублей, проценты за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и А.С.Г. заключен договор займа № ЦЗПТС101659 на сумму 500 000 рублей, со сроком возврата - <дата> уплатой процентов в размере 60,225% годовых от суммы займа
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что 31.10.2022 истец передал ответчику наличные деньги в сумме 224 500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.02.2025 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что 31.10.2022 <ФИО>..;
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ООО МКК «Капиталъ-Н» и ответчиком <дата> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 24
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 24 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 55 200 рублей, том числе: сумма долга – 24 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> – 29 572 рубля 92
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор займа путем составления расписки. В судебном заседании было установлено, что при подаче искового
Мотивировочная часть
Суд полагает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, правильным, арифметически верным, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины № руб.. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере № руб. на условиях договора займа (письменная расписка о получении денежных
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере № руб. – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к РОО «Объединение банковских юристов» о взыскании задолженности по договору займа от 03.08.2020 по основному долгу в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.08.2020 между сторонами был заключен договор инвестирования в бизнес № 01/8413, по условиям которого истец передала ответчику * руб., а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании задолженности по договору в размере * руб. подлежит удовлетворению. Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.10.2023 г. и дополнительного соглашения № 1 от 18.01.2024 г. в размере 7601987,88 рублей, из которых 6000000 рублей – сумма займа, 757377,05
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, во исполнение которого <ФИО> обязался осуществить перевод денежных средств в банк брокера получателя <ФИО> по реквизитам
Мотивировочная часть
Проверив, представленные истцом и ответчиком расчеты, проанализировав движение денежных средств по банковским счетам истца в спорный период (л.д.103-141), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№ .....) задолженность по договору займа от 16.10.2023 г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 18.01.2024 г., а именно: основной долг – 6000000 рублей, проценты за пользование займом
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма, указав в обоснование требований, что <дата изъята> истец передал ответчику денежные средства в размере 935 000 рублей сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> передала <ФИО> денежные средства по расписке в общей сумме 935 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата изъята>
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 98
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
