Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> угли, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 87 277 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «<ФИО>» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм ГК РФ, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> угли (№) о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 101 325,20 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000,00 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске и дополненном и уточнённом исковом заявлении основаниям. При этом пояснила, что она денежные средства переводила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что документы, представленные сторонами и запрошенные судом по их ходатайству в подтверждение наличия или отсутствия между истицей и ответчиком брачно-семейных отношений, , наличия у истицы денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 01.03.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Между КПК «Содружество» (займодавец, Истец) и Ч.А.В. (заемщик, Ответчик)) был заключен договор займа: № от <дата> (далее-Договор) на сумму 45000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, сославшись на изложенное в иске. Дополнительно представила расчет задолженности по состоянию на <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, исходя из обстоятельств дела, размера задолженности по выплате основного долга, суммы начисленных процентов, суд приходит к выводу о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Содружество» к Ч.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ДАТА>. она с ответчиком составили долговую
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Из представленных истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая не исполнение ответчиком исполнения денежного обязательства, исковые требования истца о взыскании долга, суд считает подлежат удовлетворению. В то же время требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <ДАТА>. в размере 40 000 руб
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в представленном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт выдачи <ФИО> денежных средств в установленном размере доказан, обязанность истца по предоставлению займа исполнена надлежащим образом, как следствие, кредитное обязательство ответчика
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Суд
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений ответчика суд приходит к выводу, что в силу положений ст.809-811 ГК РФ, у ответчика перед истцом возникла обязанность выплатить сумму задолженности по договору займа от <дата>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа-удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx года в размере 254 000 руб., обратить взыскание на предмет залога: автомобиль SUBARU
Описательная часть
2. Истец в судебном заседание доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме. Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом
Мотивировочная часть
Оценивая указанные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с названными выше нормами права, условиями договора займа, договора залога, а также учитывая, что обязательства по договору займа, обеспеченному залогом
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просили взыскать с ответчика по договору займа №№ от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 15.07.2020г. истец передал в долг <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> умер 09.08.2022 года, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии . Судом установлено, что 05.10.2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 414045, <адрес>, г Астрахань, <адрес>, заключила с истцом договор займа №№
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №№ согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 125000
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» заявленными законно и обоснованно, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 70000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2024 по 01.01.2025 в размере 1 647 руб. 72
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, оформленный долговой распиской, по которому истец передал ответчикуденежные средства в сумме
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; представитель истца <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 20.01.2024 в размере 70000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2024
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 555 000 руб.; процентов за пользование займом в сумме 133 618,16 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 102 500 руб.; судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.09.2023 ответчик взял в долг у истца сумму денег в размере 555 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 07.09.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 555 000 руб.; процентов за пользование займом в сумме 133 618,16 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 102 500 руб
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму займа в размере 590 000 руб., неустойку – 10 000 руб., государственную пошлину – 9200 руб., по основаниям, изложенным в иске
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей. Истцом заявлено требование о взыскании суммы долга в размере 590000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в её пользу с <ФИО> сумму основной задолженности в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, проценты в размере 306 558 (триста шесть тысяч пятьсот пятьдесят
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не производила возврата денежных средств. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, которая до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Камелия» (далее – ООО «Камелия») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 663 508,20 руб
Описательная часть
Представитель ООО «Камелия» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что расчет взыскиваемой пени по договору займа за период с <дата> по <дата> произведен истцом не верно, без учета размера платежей, которые должен произвести заемщик в течение 10 месяцев
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камелия» задолженность по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 48 090 руб., судебные расходы
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных средств не выполнила. Факт заключения договоров, а также получение денежных средств подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ООО "Митра Групп" задолженность по договору займа № 01/Вн от 16.05.2023 в размере 1401100 рублей, проценты в размере 292687 рублей 15 копеек, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, 16.05.2023 между заимодавцем <ФИО> и заемщиком ООО "Митра Групп" был заключен договор о денежных заимствованиях № 01/Вн, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оснований для снижения размера неустойки и применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Такое ходатайство ответчиком
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, госпошлину в размере сумма Исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 27 июня 2024 года между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, без определения срока
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен договор займа через переписку в сервисе обмена сообщениями WhatsApp, согласно которому несколькими операциями ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> совершены переводы ответчику денежных средств посредством Сбербанк-Онлайн, что подтверждается чеками по операциям:
Мотивировочная часть
Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, указав, что 03.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В этот же день истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 984 000 рублей. Из материалов дела следует, что 07 июня 2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, признавая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что долговые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор целевого займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом сложности ведения дела, количества судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате услуг юриста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 28 апреля 2023 года им <ФИО> в долг до 31 мая 2023 года были переданы денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами им были рассчитаны за период с 01.06.2023 года по день
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
15.01.2025 истец <ФИО> обратилась в суд, указав, что 09.01.2024 передала ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 руб. на срок до 01.10.2024, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Однако
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что займодавцем <ФИО> обязательства по договору займа выполнены
