Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа, в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, уточнили исковые требования, в которых истец просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере рублей по договору займа
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, их представителей, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах факт наличия долговых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере , процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере ., процентов
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В исковом заявлении свои требования мотивировала следующим. <дата> ответчик получил от супруга истца – О.В. денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования. Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик уведомлялся надлежащим
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 700000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 83539,73 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залогом движимого имущества, в соответствии с п.2.1 которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к М. о взыскании денежных средств по договору займа, требования иска мотивированы тем, что <дата> между сторонами (Т. и М.) был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что эта расписка исходит от ответчика. Вместе с тем, суд не согласен с приведенным в иске расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования Т.С.А. к М.Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 34 440руб., сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 31 492руб. 82коп., а также сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между на основании договора уступки прав №2/23ВК от 15.02.2023 между ООО МК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива коллект» право требования по договору займа №11-7645954 с <ФИО> перешло ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» сумму основного долга в размере 34 440руб., сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 31 492руб. 82коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мангазея», ООО «Альта», ООО «Статус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № №, исковые требования с учетом уточнений, а также с учетом частичного отказа от иска поддержали. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, предъявленных к ООО «Мангазея», <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 4 108 477,18 руб
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с <ФИО> задолженности по долговой расписке от 17 декабря 2022 года в сумме 240 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – адвокат Литвинов С.М., действующий на основании доверенности и ордера (л.д.24, 38), и <ФИО> М-А.А., действующий на основании доверенности (л.д.24), настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований по следующим основаниям. Учитывая, что в расписке от 17
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
И А.Ч. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании недополученной денежной суммы по договору займа от 15.06.2015 года в размере 114 444 рубля 33 копейки, ссылался на то, что согласно названному договору займа ответчик получил в заем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что 15.06.2015 года между И А.Ч. и <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению ОСП по Невельскому району от 25.04.2024 года в размер задолженности составляет 117 544 рубля 33 копейки на основании судебного приказа № от 09.02.2020
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указывает на то, что 27.10.2023 ответчик взял у истца в долг, на личные нужды, денежные средства в размере 66
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> составил расписку о том, что 27.10.2023 взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 66 500 руб., которые обязался вернуть в срок не позднее 30.11.2023. Поскольку, судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика денежных средств в размере 1 800 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор беспроцентного займа № **, в соответствии с которым займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, собственноручно подписанный договор займа от **.**,** подтверждают факт заключения договора займа и передачу по ним ответчику денежных средств, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № № от <дата> года в размере рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО » был заключен договор потребительского займа № № на сумму рублей, годовая ставка %
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7000 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявление поддержал в полном объеме. Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, понесенные истцом судебные расходы, подверженные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> ЕрвА.е о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 15.09.2023, в соответствии с которым передача денежных средств подтверждается распиской от 15.09.2023 года. Просила взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требований по первоначальному исковому заявлению поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, встречные исковые требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования по существу, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 410000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым определить способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указала, что в сентябре –октябре 2023 года она передала ответчику в долг денежные средства в размере 50
Описательная часть
Судом установлено, что 16 февраля 2024 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб., в качестве суммы займа и обязался возвратить ее в срок до 01 сентября 2024 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Суд полагает, что данное требование подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> О к <ФИО> В о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что 12 сентября 2023 года ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по договору займа № от 12 сентября 2023 года, просила снизить размер неустойки подлежащей взысканию с нее в пользу истца. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 450 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 13 750 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, понесенные истцом судебные расходы, подверженные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ПАО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, из которых: сумма - сумма займа, сумма - проценты по договору за период с 07.10.2023 г
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.10.2023 г. между ООО «МФК «Займер» в настоящее время ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № 24175440 на сумму сумма, срок займа - до 26.11.2023 г
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, проценты с 25.11.2024 по день
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №69-24, по условиям которого <ФИО> обязуется передать в собственность <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчик подал заявление в ООО МКК «Выручай Деньги» о предоставлении займа в размере 297 053,23 рублей (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление стороны истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, расчет суммы процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА»» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
1. ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа __ за период с xx.xx.xxxx в размере 55 200 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежные средства по договору займа <номер> от 06.02.2024 – 2012910 рублей, в том числе: основанной долг - 1000000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что после поступления иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что истец свои обязанности по договорам займа исполнил, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Согласно ст. 56 Гражданского
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов, пени, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.98-101), поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт выдачи <ФИО> денежных средств в установленном размере доказан, обязанность истца по предоставлению займа исполнена надлежащим образом, как следствие, кредитное обязательство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Промтехсервис» - <ФИО> обратилась с указанными требованиями, просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 281039,48 руб., из которых: 100000 руб. – задолженность по договору от 07.08.2019 № 2
Описательная часть
В судебном заседании конкурсный управляющий <ФИО> на доводах иска настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами договоры займа заключены. Суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Промтехсервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Промтехсервис» задолженность по договору
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, <дата> <ФИО> передал в качестве займа ответчикам <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании, проведенном в соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ с использованием системы видеоконференц-связи поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом на счет ответчика <ФИО> перечислены денежные средства в сумме 820 000 руб., платеж подтвержден документально, факт получения денежных средств ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
