Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В нарушение условий Договора и закона обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На Дата задолженность перед Истцом по Договору займа № составляет 73 450 рублей 00 копеек Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, доказательств обратного суду не представлено. Суд
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27.03.2025 в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом в размере 60 000 руб., неустойки в размере 78 000
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что 27.03.2025 между сторонами заключен договор займа на сумму 200 000 руб. на срок 91 день с целью приобретения пар обуви для поддержки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него денежных средств по договору займа № от 20 мая 2019 года за период с 21 мая 2019 года по 30 июня 2020 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 мая 2019 года между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому последнему были выданы заемные денежные
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление общество с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «Титан» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него денежных средств по договору займа № 6870367 от 2 апреля 2019 года за период с 27 апреля 2019 года по 2
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 2 апреля 2019 года между ООО МФК «МаниМен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 6870367, по которому последнему были выданы заемные денежные
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с нее денежных средств по договору займа № от 6 января 2021 года за период с 4 марта 2021 года по 29 апреля 2020
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 6 января 2021 года между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 6 января 2021 года, по которому последнему были выданы
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него денежных средств по договору займа № от 9 июня 2020 года за период с 9 июля 2020 года по 8 июня 2021 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 9 июня 2020 года между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому последнему были выданы заемные денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него денежных средств по договору займа № от 17 января 2020 года за период с 30 августа 2020 года по 8 июня
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 17 января 2020 года между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому последнему были выданы заемные денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с нее денежных средств по договору займа № 1923970810 от 27 августа 2019 года в размере 231787 рублей 50 копеек
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 27 августа 2019 года между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1923970810, по которому последней были выданы заемные
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ООО «Бюро судебного взыскания» обратилось в судебный участок № 1 Ломоносовского района Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с нее денежных средств по договору займа № от 3 октября 2017 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 3 октября 2017 года между ООО МФК «МаниМен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому последнему были выданы заемные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа (транши № АСВ _52,3_729527138; АСВ_52,3_73903878; АСВ_52,3_751809032
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского займа между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должна лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> по договору займа № от <дата> в размере 57515
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа №, <ФИО> были приняты индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В отсутствие мотивированных возражений в том числе по представленному истцом расчету, оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 25 августа 2020 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2020 года между ООО МКК «Академический» и <ФИО> заключен договор займа № 24863235, соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме сумма на 30 дней
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о невозможности рассмотрения заявления в её отсутствие или об отложении судебного заседания в адрес
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 26 сентября 2018 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа (расписка) согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> 300 000
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № 1916443392 от 13 июня 2019 года за период с 29 июня 2019 года по 24 апреля
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13 июня 2019 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1916443392, по которому последнему были выданы заемные
Мотивировочная часть
Расчет соответствует положениям заключенного между сторонами договора, в связи с чем, оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает, кроме того, указанный расчет ответчиком оспорен не был
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № 5959758 от 18 октября 2018 года за период с 28 декабря 2018 года по 28
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 октября 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5959758, по которому последнему были выданы заемные
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № 79292781_8 от 23 июня 2018 года за период со 24 июня 2018 года по 12 марта
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 июня 2018 года между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 79292781_8, по которому последнему были выданы заемные
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление общество с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «Титан» - удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО МФК «Экофинанс», ООО ПКО «Защита онлайн» о признании договора
Вводная часть
ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указав, что 17.10.2023 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и по встречному иску истец <ФИО> с исковыми требованиями ООО ПКО «Защита онлайн» не согласилась, встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, в уточненных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незаключении договора займа № от 17.10.2023 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>, и как следствие об отсутствии у <ФИО> задолженности по договору займа перед ООО ПКО
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.10.2023 г. в сумме 6144 рубля
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании с них солидарно денежных средств по договору потребительского займа, мотивировав требования тем, что, 05.04.2023, между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2023, между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ", именуемым займодавцем, с одной стороны, и ответчиком <ФИО>, действующим вместе с <ФИО>, именуемыми созаемщиками, с другой стороны
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 13.11.2023г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.11.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 29375164, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО>, денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено и отсутствие уведомления со стороны ООО ПКО «Право онлайн» о состоявшейся уступке прав
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО "ДОЛГ-КОНТРОЛЬ" обратилось в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08 июля 2017 года между <ФИО> и ООО МКК «Деньги будут» заключен договор займа № №, по условиям которого должнику был предоставлен заем в размере 38 822 рублей на срок 364 дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "ДОЛГ-КОНТРОЛЬ" отказать
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 05.07.2023 между ООО МФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием у умершего должника имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 17.11.2023г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 01947190
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.11.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 01947190, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО>, денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено и отсутствие уведомления со стороны ООО ПКО «Право онлайн» о состоявшейся уступке прав
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее–КПК «Стимул», Кооператив) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 06.06.2022 года между КПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату заимодавцу денежных средств, в сроки установленные договором, в материалах дела не имеется, ответчиками в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Рассматривая данное требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее–КПК «Стимул», Кооператив) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 04.03.2022 года между КПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату заимодавцу денежных средств, в сроки установленные договором, в материалах дела не имеется, ответчиками в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Рассматривая данное требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее–КПК «Стимул», Кооператив) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 03.12.2021 между КПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату заимодавцу денежных средств, в сроки установленные договором, в материалах дела не имеется, ответчиками в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Рассматривая данное требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
