47RS0011-01-2022-001567-41
Дело № 2-2086/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 22 ноября 2022 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,
при помощнике судьи Вашкевич К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «Титан» (ООО СФО «Титан») к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО СФО «Титан» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него денежных средств по договору займа № от 20 мая 2019 года за период с 21 мая 2019 года по 30 июня 2020 года в размере 51025 рублей 10 копеек, из которых: сумма основного долга – 15000 рублей 00 копеек, сумма процентов – 36025 рублей 10 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей 76 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 мая 2019 года между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому последнему были выданы заемные денежные средства в размере 15000 рублей 00 копеек под 547,500 процентов годовых со сроком возврата суммы займа – 21-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора).
30 июня 2020 года между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) №ц2, по которому ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» уступило ООО «Югория» права требования к ФИО1 по договору займа № от 20 мая 2019 года.
Впоследствии, 15 октября 2020 года между ООО «Югория» и ООО СФО «Титан» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ООО «Югория» уступило истцу права требования к ФИО1 по договору займа № от 20 мая 2019 года.
Поскольку ответчиком в установленный срок не были выполнены обязательства по договору займа, образовалась задолженность в размере 51025 рублей 10 копеек, из которых: сумма основного долга – 15000 рублей 00 копеек, сумма процентов – 36025 рублей 10 копеек.
В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком задолженность в полном объеме не погашена, истец обратился в суд с названными требованиями.
В судебное заседание представитель ООО СФО «Титан» не явился, о рассмотрении дела был извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела был извещена судом в установленном законом порядке, возражений по иску не представила, об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Согласно статье 233, статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, признает причину неявки ответчика ФИО1 неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с несвоевременным получением корреспонденции, поступающей на его имя по месту регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309, статьей 310, статьей 807, статьей 808, пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем должнику определенной денежной суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 мая 2019 года между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому последнему были выданы заемные денежные средства в размере 15000 рублей 00 копеек под 547,500 процентов годовых со сроком возврата суммы займа – 21-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора).
В соответствии с пунктом 12 договора займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
30 июня 2020 года между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) №ц2, по которому ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» уступило ООО «Югория» права требования к ФИО1 по договору займа № от 20 мая 2019 года.
Впоследствии, 15 октября 2020 года между ООО «Югория» и ООО СФО «Титан» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ООО «Югория» уступило истцу права требования к ФИО1 по договору займа № от 20 мая 2019 года.
Факт предоставления займа, ответчиком оспорен не был, что подтверждается материалами настоящего гражданского дела.
Из материалов дела также следует, что полученная ФИО1 сумма займа в порядке и сроки, указанные в договоре займа 271502 от 20 мая 2019 года, ООО СФО «Титан» возвращена не была, достоверных и допустимых доказательств обратного суду представлено не было.
На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.
Согласно пункту 1 и пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Размер задолженности подтверждается расчетом, подготовленным сотрудниками ООО СФО «Титан».
Расчет соответствует положениям заключенного между сторонами договора, в связи с чем, оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает, кроме того, указанный расчет ответчиком оспорен не был.
Согласно требованиям статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
В соответствии с частью 1 статьи 12, частью 1 и частью 2 статьи 35, частью 1 статьи 55, частью 1 статьи 56, частью 1, частью 2 и частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, в нарушение указанных положений закона, каких-либо доказательств подтверждающих то, что ООО СФО «Титан» не передавало денежные средства ФИО1 по договору микрозайма № от 20 мая 2019 года, равно как и доказательств возврата ФИО1 микрокредитной компании полученных денежных средств, суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании заемных денежных средств и процентов с ответчика в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО СФО «Титан», исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей 76 копеек, подтверждающиеся платежными поручениями № 62185 от 6 октября 2021 года и № 6709 от 28 апреля 2022 года.
Руководствуясь статьями 194-198, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общество с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «Титан» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общество с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «Титан» задолженность по договору займа № от 20 мая 2019 года за период с 21 мая 2019 года по 30 июня 2020 года в размере 51025 рублей 10 копеек, из которых: сумма основного долга – 15000 рублей 00 копеек, сумма процентов – 36025 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 22 ноября 2022 года.
Судья М.В. Яковлева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>