Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» (далее ООО «Русский Информационный Сервис») обратилось в суд с иском к Горбачевой С.О. о взыскании задолженности по договору займа № от 01 февраля 2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что 1 февраля 2016 года между микрофинансовой компанией ООО МФК «4Финанс» и Горбачевой С.О. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 6000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ввиду отсутствия возражений ответчика, иного расчета задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчика Горбачевой С.О
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» к Горбачевой С.О. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Шулаевой И.И. о взыскании задолженности по договору займа № от 28 февраля 2019 года в размере 64750,00 руб., в т.ч. задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью АйДи Коллект» к Шулаевой И.И. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от -Дата- в общей сумме 2456986,30 руб. Требования мотивировал тем, что -Дата- <ФИО> передал взаймы <ФИО> денежную сумму в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик частично через год оплатил проценты размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указывая, что 30.01.2022 заключил с <ФИО> договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Как установлено судом, 30.01.2022 между ООО МКК «Твой кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме рублей на срок календарных дней под % от суммы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа, принимая во внимание положения статьи 160, 421, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации о письменной форме сделки, свободе договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом Сберегательным
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между КПК СФ "Мигзайм" и пайщиком кооператива <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого кооператив передал в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату долга и процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. (л.д. 5-6). В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> передал ответчику сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает иск обоснованным по праву, поскольку заявленные требования подтверждаются распиской от <дата>, в соответствии с которой <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере руб., а <ФИО> обязался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 720 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между сторонами по делу был заключен договор займа путем составления расписки в получении денежных средств, согласно которой
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для признания договора займа заключенным, нахождение оригинала расписки у истца и переданной суду при рассмотрении спора, в силу положений ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что долг
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком заключен договора потребительского займа № на сумму 23000рублей путем направления МКК Оферты и ее акцепта Ответчиком, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в дело документов, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов являются обоснованными, и подлежат
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объёме
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к Пригаро Т.П. о взыскании задолженности по договору займа № от 13 марта 2022 года, заключенному между ООО МФК «Займер» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 13 марта 2022 года между микрофинансовой компанией ООО МФК «Займер» и Пригаро Т.П. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Пригаро Т.П. задолженность по указанному выше договору в размере 55295,77 руб., а также
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Пригаро Т.П. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа 35000 рублей, процентов за период с 11.04.2022 по 10.04.2023 в размере 25200 рублей, процентов в размере 6% от оставшейся суммы основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт возврата долга судом не установлен, долг не прощен. Таким образом, суд считает, что имеются все основания для взыскания с ответчика суммы не возвращенного долга 35000 рублей. Кроме того, условиями договора предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, интересы которой по доверенности представляет <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал. Уточнил, что в исковом заявлении допущена описка не указано о взыскании с ответчика суммы долга по расписке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК Российской Федерации) суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, интересы которой по доверенности представляет <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 03.08.2018 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2018 г. между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком заключен договор займа № 2018-1638488 на сумму 20 000 рублей под 2,10% от суммы займа в день с 03.08.2018 г. по 20.08.2018
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 17.07.2020г. между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 583042,46 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.07.2020г. между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 583042,46 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах денежные средства в размере 583042,46 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу <ФИО> основной долг в размере 583042,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2022г. по 13.10.2022г. в размере 25653,87 руб., судебные расходы в размере
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 90 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчик <ФИО> взял в заем у <ФИО> денежные средства в размере 90000 руб., со сроком возврата до <дата>, что подтверждается распиской (л.д.6)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в котором истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов настоящего дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> 19.12.2018 года в письменной форме
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому признание иска ответчиком может быть принято судом, а по делу подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего денежные средства по договору займа в сумме 1000100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13226 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что около 5-6 лет назад супруга его сына <ФИО> - Наталья попросила у него денежные средства для его сына на строительство дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание непредставление истцом доказательств возникновения между сторонами правоотношений в рамках договора займа, суд считает, что обстоятельства, на которых истец основывает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов отказать
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасынский районный суд Магаданской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в <дата> года она дала в займы <ФИО> денежные средства в размере 120 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчик указала, что представленные истцом доказательства не подтверждают ее исковые требования. Указывает, что договор займа между истцом и ответчиком не заключался. При этом у ответчика имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, - отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства на сумму 5 000 000 руб. на покупку
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК РФ) (абз. 2)
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор займа «Лояльный» № на сумму рублей сроком до <дата> с процентной ставкой 220,42 %. Условиями
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 79 500 руб., процентов за просрочку возврата долга в сумме 14 562,44 руб., судебных расходов за оказание юридической
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание категорию и сложность спора, длительность его рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, в обосновании указав на то, что <дата> <ФИО> (далее по тексту - Истец) передал <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме . на срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно <дата> Денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, при распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
НВ обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что предоставила ответчику ДЕ в долг денежные средства в общей сумме 920 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, который обязался возвратить
Описательная часть
Каких-либо допустимых доказательств в опровержение факта передачи ответчику оспариваемых денежных сумм, в нарушение требований статьи 56ГПК РФ, ответчиком представлено не было. О факте передачи денежных средств, как
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. НВ на счет ответчика были перечислены денежные средства в следующем порядке: 14.11.2022 года - 100 000 рублей, 24.11.2022 года – 20 000 рублей 02.12.2022
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 800 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 11 200
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в дата <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого последний получил денежные средства в размере , сроком возврата до дата, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере ..., а именно, ... – суммы займа, ... – процентов на сумму долга с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд
