Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Улетовский районный суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 июля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами <дата> между истцом <ФИО>, <дата> года рождения (займодавцем) и ответчиком <ФИО> <дата> года рождения (заемщиком) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Залоговая стоимость транспортного средства, являющегося предметом залога, условиями договора залога от 14 июля 2024 года определена сторонами в размере 340000 руб., в связи с чем суд полагает возможным обратить взыскание
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено судом, 15 мая 2024 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) в электронном виде заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗПТС101177, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
По смыслу закона наличие оснований для уменьшения неустойки и определение критериев ее соразмерности последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК Центрофинанс Групп к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердил, сумму
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что <дата> с <ФИО> заключен договор займа в размере руб., под % в месяц от суммы займа ( руб. в месяц) на <обезличено> месяца со дня получения суммы
Описательная часть
Поскольку производство по гражданскому делу № было прекращено по основанию, предусмотренному абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, поскольку не подлежит рассмотрению в судах (предъявление иска к умершему гражданину), при этом срок исковой давности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, отзыва на него, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего. <ФИО> умер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа под залог недвижимости от <дата> в размере суммы займа руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме руб., пеню
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что «21» августа 2024 г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что «21» августа 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, по которому заимодавец передал заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика для участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, мотивировав его тем, что 16.08.2024 ответчик в офисе выдачи займов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>, удовлетворить исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» частично и взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 385000, <адрес>, заключила с истцом договор займа №ЦЗМА-111224 и получила денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик заключила с истцом договор займа №ЦЗМА-111224 и получила денежные средства в размере 500 000 рублей, со сроком возврата <дата>: основной долг в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает представленный истцом расчет верным. По состоянию на <дата> задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 05 августа 2024 года <ФИО> в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: , заключила с истцом договор займа №ЦЗПТС101565 и получила денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 августа 2024 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП)
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. Вместе с тем, истец не вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование суммой займа после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гг> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> между истцом и ответчиком заключен в простой письменной форме договор займа , в соответствии с которым <ФИО> предоставила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность <ФИО> – удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что 23.07.2023г. в офисе выдачи займов, расположенном по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2023г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № Ц36ВК129208 на сумму 275 000 руб., на срок до 21.07.2028г., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик заключил с истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма (посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП) № под залог
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании с нее в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил
Описательная часть
Из материалов дела - копий расписки от <дата> установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей, которые обязывался вернуть не позднее <дата> (л.д.11). Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что обеспеченное залогом
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ХХХ век» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по договору № 1 денежного займа с процентами от 03.02.2020 года: основной долг в размере 5 500 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ХХХ ВЕК" о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа о предоставлении ответчику денежных средств в размере 660 000 рублей. В обеспечение возврата займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При решении вопроса о принятии признания иска ответчиком суд учитывает следующее. Поскольку требования истца подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между сторонами 10.05.2022 года был заключен договор денежного займа. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 10.05.2022 между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 700000 руб. Срок возврата займа сторонами определен не позднее 05.12.2022 г. (л.д.11). Из
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата истцу денежных средств не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 700 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа№ №, согласно которому ответчик получил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа№№, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 57500 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности не опровергнут ответчиком. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату микрозайма и процентов за пользованием им <ФИО> суду не представлен, а потому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 05.06.2023 г. невыплаченную сумму основного долга в размере 50 320,48 рублей, проценты по договору займа за период
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 05.06.2023 г. между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № посредством подписания с использованием аналога собственноручной
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с <ФИО> процентов в размере 102,2 %, начисляемых на непогашенную сумму основного долга 50 320 руб. 48 коп., начиная с 13.10.2023 г. по дату фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что 14.03.2023 ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 396900, , заключил с истцом договор займа №Ц36СМ107983 и получил(а) денежные средства в размере 120000 рублей, которые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.03.2023 ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 396900, , заключил с истцом договор займа №Ц36СМ107983 и получил денежные средства в размере 120000 рублей, которые должен был
Мотивировочная часть
При этом, так как истцом заявлено требование о последующем взыскании процентов за пользование займом с 27.09.2023, суд полагает необходимым таковые рассчитать на момент вынесения решения - 27.11.2023 и они составят
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-1482/2023 общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: задолженность по договору займа № от <дата> в общей сумме 32 149 925 рублей, из которых неуплаченная
Мотивировочная часть
Таким образом, размер неустойки за просрочку возврата заемных средств, в соответствии с условиями п. 5.2. Договора займа, за период с <дата> по <дата> составляет - 13 068 400 рублей, однако суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился в полном объеме, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что у умершего <ФИО> имеется задолженность по алиментам перед ним
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо- <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, пояснила что с умершим <ФИО> состояли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа не оспаривала, заявленные требования признала в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от исполнения обязательств со стороны ответчика является неправомерным, в связи с чем, сумма займа в размере 1500000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что <дата> года между ним и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из договора займа от <дата> года и расписки о получении суммы займа от <дата> года, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> года был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал договора займа и расписки предоставлены истцом <ФИО> и не содержат сведений о возврате суммы долга, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> обязательства перед <ФИО>..;
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> состоялся договор займа денег, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме рублей, которые <ФИО> обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что обязательство по договору займа <ФИО> не исполнено, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК Микрофинансовая компания «Центрфинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 30.10.2020г. между ООО МКК «Центрфинанс Групп»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 30.10.2020 г. между ООО МКК «Центрфинанс Групп» и ответчиком заключен договор займа № ЦЗ1ЖГ109687. Согласно условиям договора займа МФК предоставил ответчику займ в размере 140 000 руб
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство дает основание истцу требовать погашения займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом. При таких обстоятельствах и с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает возможным иск
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования мотивировал тем,_ что .. .. ....г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. По данному договору истец является Заимодавцем, а ответчик Заемщиком. Заимодавец передал в собственность Заемщика денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, признание исковых требований ответчиком, размер задолженности ответчика, а также, что обеспеченное предметом залога обязательство должником не исполнено, нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным и размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО> ....... задолженность по договору займа от .. .. ....г. ода в размере 800 000 рублей
