О взыскании денежных средств по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3876–3900 из 4681 (в рубрике: 4681)
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
ООО «Агросистема» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму долга: по договору займа от 03.07.2020г. в размере 2 782 938,70 руб., из них: 1 785 250 руб. – сумма займа, 636 212,24
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.07.2020г. ООО «Агросистема» и <ФИО> заключен договор займа , согласно которого сумма займа – 1 782 250 руб., срок возврата до 03.07.2021г. под 11 % годовых (л.д. 8). С условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Судом установлено, что займодавец вправе потребовать возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агросистема» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, было заключено два договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на пять лет (л.д. 33-34), исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору займа б/н от 03.07.2016 в размере 1892474 (один миллион восемьсот девяносто две тысячи четыреста семьдесят четыре)
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
ООО «Агросистема» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга: по договору займа от 24.07.2020г. в размере 220 007,38 руб., из них: 142 000 руб. – сумма займа, 49 708,53 руб. –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.07.2020г. ООО «Агросистема» и <ФИО> заключен договор займа , согласно которого сумма займа – 142 000 руб., срок возврата до 24.07.2021г. под 11 % годовых (л.д. 18). С условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Судом установлено, что займодавец вправе потребовать возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агросистема» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств по Договору займа от 18.03.2011г в сумме 5 000 американских долларов, по Договору займа от 13.10.2010г в сумме 80 000 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 13.10.2010 г. между ООО «СтройМаксимум»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказал, те доводы, на которые ссылался. А именно им не представлены доказательства, что денежные средства им не получались, требований о признании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Возрождение», в котором просит взыскать в его пользу с ответчика: задолженность по договору сбережения № В125 от 28.12.2012 в размере 95
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2012 между членом кооператива <ФИО> и СПКК «Возрождение» был заключен договор сбережения № В- 125, согласно которому <ФИО> передал СПКК «Возрождение» денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Возрождение» о взыскании денежных средств по договорам займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от января 2022 года в размере 500000 рублей, от февраля 2022 года в размере 600000 рублей, в общем размере 1100000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании присутствовал, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что согласен с требованиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договорам займа в общем размере 1100000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в общем размере 1320000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20300
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа от 26.09.2021 и 04.11.2021 в размере 360000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, ч.1 ст. 809
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> оформлен договор займа путем написания расписки, из текста которой следует, что <ФИО> получил денежную сумму в размере 160000 руб. и обязался их вернуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 09 февраля 2021 г. предоставила ответчику в качестве займа 600 000 руб. со сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдала истцу расписку, согласно которой ответчик взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 600 000 руб. с указанием срока возврата долга в августе 2021 г. основного долга
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> истец передала ответчику в займ денежные средства в размере 1 580
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала в долг ответчику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 5 600 000 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании сумм основного долга по договорам займа от <дата> в размере 1 000 000 руб., от <дата> в размере 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Пояснила, что <ФИО> занимал деньги Ильину, увидев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату долга по вышеуказанным договорам займа до настоящего времени в полном объеме не исполнены, денежные средства истцу не возвратил, доказательств возврата долга в полном объеме суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «СТЕРХ» (заемщик) заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму руб. с условием их возврата <дата> под % в год
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что стороны в полном объеме исполнили свои обязательства в рамках соглашений о зачете денежных требований к обществу в счет внесения вклада в уставный капитал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к ООО «СТЕРХ» () о взыскании денежных средств по договорам займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Конструкция» о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 6 354 303,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 971,52 руб. В обоснование иска указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что ООО «СТК» перечислены ООО «Конструкция» денежные средства в сумме 6 354
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключёны 2 договора займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Анализируя указанные документы, учитывая, что в соответствии с п.3 договора последний взнос должен быть сделан заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. Исковое заявление было мотивировано тем, что <дата> между сторонами были заключены два договора займа, во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уменьшения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснила, что её знакомая попросила в долг
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, согласно пояснениям истца и представленному им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование требований указала, что согласно расписке от 04.07.2022 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 460 000
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.07.2022 <ФИО> получил по расписке от <ФИО> денежные средства в размере 460 000 руб., с обязательством вернуть денежные средства в срок до 04.11.2022
Мотивировочная часть
Исходя из принципов справедливости и разумности, конкретных обстоятельств дела, а также с учетом сложности дела, характера спора и результатов его рассмотрения, проделанной работы представителя, соблюдая баланс и интересы участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве Арбитражного суда Роствоской области находится дело № А53-7773/21 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Южрегионстрой». Решением Арбитражного суда Ростовской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании посредством видео-конференец связи, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представленная истцом выписка по операциям на счете не может с очевидностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Южрегионстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании денежных средств по договорам займа, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 09 февраля 2021 г. предоставила ответчику в качестве займа 600 000 руб. со сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдала истцу расписку, согласно которой ответчик взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 600 000 руб. с указанием срока возврата долга в августе 2021 г. основного долга
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа на общую сумму 600 000 руб. и 670 000 руб. с обязательством возврата займа в августе 2021 г., мае 2023 г. Таким образом, учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. На срок 2 года, до июля 2019
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, ссылаясь на то, что истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок до 07.03.2020, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что до настоящего времени сумма указанных займов не возвращена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере ., задолженность по договору займа от <дата> в размере ., а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между сторонами по делу письменный договор займа <дата>, договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что письменная форма договора сторонами соблюдена не была, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении между сторонами по делу прав и обязанностей, присущих для договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа, указывая, что между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) были заключены договоры займа б/н от <дата> и № от <дата>. В договоре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Агрофирма – племзавод «Победа» <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ОАО «Агрофирма – племзавод «Победа» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указал, что 25.12.2019 истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме ...... сроком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в период предоставления займов он являлся директором фирмы, занимался скупкой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из всей совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком были заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, ссылаясь на то, что 07.10.2020 между сторонами был заключен договор займа в виде расписки от 07.10.2020 на сумму 100 000
Описательная часть
Также судом установлено, что до настоящего времени сумма займа не возвращена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТермПеллетСервис» (далее – ООО «ЭкоТермПеллетСервис») о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт заключения сторонами указанных выше договоров займа и исполнение займодавцем обязанности по передаче денежных средств в полном объеме. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТермПеллетСервис» о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Страница 156 из 188
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.