Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
кий Э.Р. обратился в суд с иском к ...ой М.Н. с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о взыскании долга по договору займа в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма за период с 01.01.2021
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на фиктивность расписки, отсутствие долговых обязательств между сторонами
Мотивировочная часть
Проанализировав приговор Бабушкинского районного суда адрес от 29.08.2022, которым ...а М.Н. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, за что ей было назначено наказание, суд
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Как было установлено судом, 08.09.2023 года <ФИО> передала <ФИО> на основании договора займа в долг денежные средства в сумме 900 000 руб. Допрошенный в судебном заседании 10.03.2025 года в качестве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 900 000 руб. обоснованными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты по договору займа в размере 2 421 369,87 руб
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, проведенной на основании определения суда, суд полагает, что не доверять ему оснований не имеется, поскольку оно выполнено квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к <ФИО> *, <ФИО> * о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> задолженность по договору займа от 01.08.2020 г. в сумме 6 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной судом договором займа от 01.08.2020 г., договором поручительства от 01.08.2022 г., финансовыми документами
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору займа в виде основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к <ФИО> * и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежный средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке от .............. в размере 1 008 246 рублей 41 копейка, их них: 890 000 рублей сумма займа, 118 246 рублей 41 копейка проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что .............. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 1 900 000 рублей, которые <ФИО> обязался возвращать с .............. минимальными платежами по 50 000 рублей, ежемесячно
Мотивировочная часть
истец передал ответчику денежные средства в размере 1 900 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком долговой распиской. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .............. к <ФИО> .............. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 40 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 14 250
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа №. Также судом установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что 12.09.2021 года истец на основании
Описательная часть
Судом установлено, 12.09.2021 года <ФИО> на основании расписки передал денежные средства <ФИО> в сумме 200 000 руб., в с вою очердь, <ФИО> взяла на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. сумму займа в размере 200 000 руб.; проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с 13.09.2021 года по 18.04.2023 года в размере 30 087 руб. 57 коп
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов. В обоснование заявления указал, что передал 24.05.2022 года <ФИО> денежные средства в размере 550 000 руб. Указанный факт
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2022 года <ФИО> составила расписку о том, что получила в долг у <ФИО> сумму 550 000 руб. и обязуется возвратить в срок до 30.08.2022 года. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о возврате суммы долга по расписке от 24.05.2022 г. в размере 550 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от 24.05.2022 года в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 24.05.2022 года по 02.12.2022 года в размере 24 712,33 руб., проценты за нарушение
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договор займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору г. за период с г. в размере 99 865 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, . между ООО МФК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора займа, суд считает, что между сторонами состоялся кредитный договор, поскольку в договоре отражены все существенные условия такого договора: сумма кредита, срок пользования кредитом, процентная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договор займа – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договора займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к И.А. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств по договора займа. В обоснование исковых требований указано, что истец передал ответчику: ... в займы 295
Описательная часть
Судом установлено, что ... ответчик взял у истца 295 000 рублей, обязался вернуть в срок до ... (л.д.12). Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец расписками, имеющимися в материалах дела, доказал факт передачи ответчику денежных средств в сумме 800 000 рублей (155 000 + 79 800 + 205 000 + 65 000 + 295 200). Ответчик, неоднократно извещенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договора займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 4 000 000 рублей – основной долг, неустойку, начиная с 20.11.2024г. по <дата> в размере 46
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 17 июня 2023 года на основании беспроцентного договора займа, заключенного в устной форме сроком на один год
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующая посредством использования системы вэб-конфренции, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований в объеме, сформулированном и определенном самим истцом <ФИО> как заёмные отношения (часть 3 статьи 196 ГПК РФ), у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств с <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> она заключила с <ФИО> договор займа денежных средств, оформленный рукописной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Поясняла, что ответчик – это ее знакомая, одно время вместе работали, общались, подружились
Мотивировочная часть
Вместе тем, суд не усматривает оснований для взыскания денежных средств в размере 300 руб., указанных в расписке от <дата>, поскольку исходя из самой расписки невозможно установить причину происхождения указанной надписи
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в сумме 400000,00 рублей, на срок 12 месяцев, под 5% месяц от суммы займа и договор залога №, подписанные усиленными квалифицированными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение погашения кредита займа является существенным нарушением условий договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что <Дата обезличена> истец (заимодавец)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1 900 000 (один миллион девятьсот
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств возврата указанного долга в материалы дела не представлено. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки (пени) является правом суда. Наличие оснований для снижения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, процентов по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа и компенсации морального вреда. В обоснование указано, что в период с <дата> по <дата> состоял в браке с ответчиком
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиями, в письменных возражениях указав, что за период посещения дочерью детского сада в период с <дата> по <дата> истцом было оплачено
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании уплаченных за детский сад денежных средств в сумме 30 879,76 рублей, поскольку данные денежные средства были внесены истцом в счет оплаты добровольно в счет
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к <ФИО> в полном объеме
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что 08.04.2024 года он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 550 000 рублей, которые он обязался вернуть не позднее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску и просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку факт передачи денежных средств подтверждается материалами дела, при этом факт получения суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа по расписке, в соответствии с которым
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец предоставила ответчику в долг денежные средства на сумму , что подтверждается распиской от <дата>. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 01
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 01 сентября 2022 года истец передала ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписок
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца, по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы задолженности по договору займа в размере 350000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно, начиная
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Учитывая, что основной долг по двум договорам ответчиком погашен, а проценты за пользование денежными средствами по договорам займа № от <дата>, № от <дата> в нарушение договора не выплачены, указанное
Мотивировочная часть
Учитывая, что основной долг по двум договорам ответчиком погашен, а проценты за пользование денежными средствами по договорам займа № от <дата>, № от <дата> в нарушение договора не выплачены, указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Михайловский квартал» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> полагает, что поскольку денежные средства были переданы ООО «Михайловский квартал» по договорам займа, заемные денежные средства поступили на расчетный счет организации, обществом денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Михайловский квартал» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наше дело» о взыскании с последнего денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено: общество с ограниченной ответственности «<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц. Вместе с тем, не соглашаясь с правомерностью заключения вышеназванных договором займа, ответчик указанные договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Наше дело» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Скопинская художественная керамика» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также просил взыскать судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель ответчика ЗАО «Скопинская художественная керамика» - <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях (л.д.89-91 том 1), (л.д.164-166 том
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа по договору беспроцентного займа № от <дата> в размере 1 290 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Скопинская художественная керамика» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что долг ответчика подтверждается договорами, надлежаще заверенные копии, которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
