Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику Потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее-ПК «Солидарность») о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Романенко Л.Н., действующая на основании удостоверения и доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Потребительского кооператива «Солидарность» <ФИО>, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, иска прокурора города Ленинска-Кузнецкого в интересах <ФИО>
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 63 000 руб. сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа №ЦЗММК103872, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 63 000 руб. сроком до <дата>, с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в сумме 3000000 рублей, а также 480100 рублей 69 копеек за пользование чужими денежными средствами, а также расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о дате слушания надлежащим образом. Суд считает, что указанные договоры соответствуют требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Ш обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указала, что <дата> она передала в долг бывшему супругу К наличные денежные средства в сумме 165 000 рублей, под расписку, в соответствии с которой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> К взял в займы у КЮА денежные средства в размере 165000 руб. и обязался платить ежемесячно по 6000 руб., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с К в пользу Ш задолженность по договору займа в сумме сто пятьдесят три тысячи рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме четыре тысячи двести шестьдесят рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере двести
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Глобус-М» (далее ООО «Глобус-М») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26 ноября 2021 г. был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 26 ноября 2021 г. был заключен Договор процентного займа № 1 между ООО «Глобус-М» и <ФИО> Ответчиком доказательств иного размера подлежащих взысканию процентов суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Глобус-М» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей, проценты за пользование займом, начисленные на остаток задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между СКПК «» и <ФИО> заключен договор займа №№, на основании которого <ФИО> предоставлен заем в размере рублей под 39% годовых. В соответствии с пунктом 2
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков возврата займа, неисполнение обязательств по возврату суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> ответчик взял у истицы в долг сумму денег в размере Денежные средства были переданы для открытия салона
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> написала расписку, согласно которой указала, что обязуется отдать деньги в сумме <ФИО> в срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 150 000 рублей. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл к <ФИО> с указанным исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа от <дата>: основной долг в размере 261 000 руб., проценты
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. п. 48 и 65 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по состоянию на 21 декабря 2022 г. сумму неустойки в размере 3 433, 77 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 100,12 руб
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, прекратил исполнять свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи с чем, в адрес Должника направлено СМС о наличии просроченной задолженности, однако задолженность
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> передала <ФИО> в долг 250 000 рублей. В свою очередь, ответчик обязался возвращать долг по 5 000 рублей ежемесячно, о чем написал соответствующую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, дополнительно пояснив, что <ФИО> обязался вернуть долг в течение 5 лет. Но он её обманул, нигде не работает, деньги не возвращает. Раньше он жил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга ответчиком не представлено. В связи
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику Потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее-ПК «Солидарность») о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Романенко Л.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Потребительского кооператива «Солидарность» <ФИО>, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, иска прокурора города Ленинска-Кузнецкого в интересах <ФИО>
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 25.08.2015 он заключил договор займа с ответчиком, по которому он предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что возврат суммы займа предполагался по мере возможности ответчика, платежи должны были производиться ежемесячно
Мотивировочная часть
Относительно требований истца в части взыскания процентов, суд принимает во внимание следующее. По требованию о взыскании неустойки в размере 5 000 руб. суд считает подлежащей её снижению в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивировал тем, что 30.11.2018 года
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела 30.11.2018 года между ООО МФК «Лайм-Займ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> 11.01.2023 года обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 11 января 2022 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа, согласно п.1.1. которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 2 900 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 925000 рублей со сроком возврата в течение 6 месяцев, начиная с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 925000 рублей со сроком возврата в течение 6 месяцев, со дня заключения договора займа (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки от <дата>, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование требований ссылался на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № № от 30.04.2021 года, в соответствии с которым займодавец передал заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направленное по месту регистрации Г.Г.И.У. извещение о времени и месте судебного заседания, как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Г.Г.И.У. в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп», ИНН №, к Г.Г.И., <дата> года рождения, паспорт № о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество –
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что в октябре 2020 г. ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полм объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Фактические обстоятельства дела суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с 13.03.2022г. по 06.12.2022г. в размере 60 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом 10.02.2022г. между ООО МКК и <ФИО> заключен договор займа №. Для получения займа <ФИО> подал заявку через сайт Займодавца, с указанием идентификационных данных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, <ФИО> заключая договор займа, принял на себя обязательства по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа солидарно. Просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в свою пользу: проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенный надлежащим образом, участия не принимал, просил рассматривать дело без его участия. Согласно представленным пояснениям, по сути пропуска исковой давности: иск он отправил почтой в ноябре
Мотивировочная часть
Доводы апелляционной жалобы, направленные на несогласие с приведенным выводом суда первой инстанции о порядке исчисления срока исковой давности по основному долгу, обоснованными не являются. Также истцом заявлено о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а - удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что между ним и ответчиком 16.11.2021г. заключен договор
Описательная часть
<ФИО>, представляющий интересы истца, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления. Против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 2 ст. 117, ч.4 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца. С учетом степени подготовленности иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "СМФ СЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № № от 22.04.2022 в размере 75 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № КЕМ0000119 в сумме 30 000 рублей под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СМФ СЗ" к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец ФИО3о. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по займу от <дата>
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление, которым он просит признать Договор займа от <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, согласно которому займодавец обязался передать заемщику денежные
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами по соглашению об урегулировании финансовых вопросов выступают не хозяйственные субъекты или индивидуальные предприниматели, а физические лица. В ходе судебного разбирательства сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №80611082, ссылаясь на то, что 10.02.2022 года ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику займ в размере 22 000 рублей. 17.05.2022 года ООО МКК
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа №80611082 от 10.02.2022 года в размере 53 358,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800,76
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Свои требования
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела 03.07.2018 года между ООО МФК «МаниМен»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 20.12.2019 (л.д. 19-20), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
