Решение по делу № 2-856/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-856/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре судебного заседания Оганесян Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Дженерал Эколоджи» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дженерал Эколоджи» о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Дженерал Эколоджи» заключен договор займа №.

В соответствии с п.1.1 договора займодавец передает в собственность заемщика денежные средства, размер которых указан в п.1.2 настоящего договора (сумма займа), а заемщик обязуется своевременно возвратить такую же сумму денежных средств в срок, указанный в п.1.3 настоящего договора.

Согласно п. 1.2 договора сумма составляет 2 000 000 рублей.

Как установлено п. 1.3 сумма займа передается заемщику сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 1.4 договора следует, что настоящий договор является возмездным и процентным. Заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты в течение срока действия настоящего договора из расчета 10% годовых от суммы займа.

Обязательство займодавца о передаче денежных средств в размере суммы займа, установленной п. 1.2 договора выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени заемщик в нарушение условий договора не произвел возврат денежных средств, а так же не уплатил проценты, установленные п.1.4 договора.

Истцом произведен расчет суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга - 2 000 000 рублей, сумма процентов - 29 589,30 рублей (549,95 (сумма процентов в день)*54 дня), подлежит выплате 2 029 589,30 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо на адрес ответчика заказным письмом. Денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно п. 3.2 договора в случае нарушения сроков возврата суммы займа, заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый календарный день просрочки возвращения денежных средств, но не более 10 процентов суммы займа. Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Дженерал Эколоджи» в свою пользу сумму задолженности в размере 2 029 589,30 рублей, из которых 2 000 000 рублей - сумма основного долга, 29 589,30 рублей - сумма начисленных и неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «Дженерал Эколоджи» в пользу ФИО1 сумму пени в размере 200 000 рублей. Возложить на ответчика сумму уплаченной госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о дате, времени и месте слушания дела извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении надлежащим образом, уполномоченного представителя в судебное заседание не направил.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика в порядке статьи 233 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Дженерал Эколоджи» заключен договор займа №.

В соответствии с п.1.1 договора займа № займодавец передает в собственность заемщика денежные средства, размер которых указан в п.1.2 настоящего договора (сумма займа), а заемщик обязуется своевременно возвратить такую же сумму денежных средств в срок, указанный в п.1.3 настоящего договора.

Согласно п. 1.2 договора сумма передаваемых денежных средств составляет 2 000 000 рублей.

Как установлено п. 1.3 сумма займа передается заемщику сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия в адрес ООО «Дженерал Эколоджи», согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, письмо имеет статус «неудачная попытка вручения» (лд.12-14).

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма денежных средств ООО «Дженерал Эколоджи» истцу не возвращена. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязанностей по возврату денежных средств.

В связи изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании денежных средств с ООО «Дженерал Эколоджи» в пользу ФИО1 в размере 2 000 000 рублей, процентов, предусмотренных п.1.4 договора займа № в размере 29 589,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата суммы займа, заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый календарный день просрочки возвращения денежных средств, но не более 10 процентов суммы займа.

Таким образом, сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 000 рублей, расчет, представленный истцом, признан судом верным. Доказательств обратного ответчиком не представлено, контррасчет материалы дела не содержат.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 200 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19 348 рублей (л.д. 8), как подтвержденные документально и связанные с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) к ООО «Дженерал Эколоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дженерал Эколоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) денежные средства в размере 2 029 589,30 рублей, из которых: 2 000 000 рублей - сумма основного долга, 29 589,30 рублей - сумма начисленных и неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Дженерал Эколоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) пени в размере 200 000 рублей.

Взыскать с ООО «Дженерал Эколоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) судебные расходы по оплате госпошлины в размере19 348 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Полищук

В окончательной форме решение изготовлено 06 марта 2023 г.