Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа (л.д. 2-4)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 06.04.2024г., в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего: Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, указав в заявлении, что ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор нецелевого
Описательная часть
Ответчик, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 20.05.2023 по 27.02.2025, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Суд считает, что совокупность представленных по делу доказательств даёт достаточные законные основания для удовлетворения заявленных ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» исковых требований. В связи с этим, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 300 000,00 руб., процентов за пользование суммой займа за период с /дата/ по /дата/ в размере 686
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку срок возврата
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Кирсановский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата>, судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что 31.05.2006 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по заключенному на основании заявления <ФИО> 31.05.2006 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договору кредитной карты №, <ФИО> предоставлена карта с лимитом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – отказать
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 06.07.2021 в размере 64765,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствует о заключённости сторонами договора займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР 6» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа. Должник в нарушение ст. 807 ГК и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 20.04.2023 г. за период с 24.05.2023 г. по 24.11.2023 г. (184 календарных дня) 74 488 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.04.2023 года ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> – удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование своих требований, указал, что общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "<ФИО>" и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) от , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания "<ФИО>" и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) от , условиям которого Цедент передал Ответчику денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа в заявленном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК Экофинанс и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, против их удовлетворения не возражала. В судебном заседании достоверно установлено и письменными материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке. Выслушав ответчика, изучив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая в обоснование, что 15.07.2022 года между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2022 года между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № с лимитом задолженности 98 500 рублей. Согласно п. 2 договора срок действия договора составляет 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание принципы свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитного договора и наличия у нее на момент заключения договора
Резолютивная часть
Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме № руб., расходов по уплате госпошлины в сумме № руб., мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на предоставление займа в размере № руб. на срок № календарных дней под №% годовых. Договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Проводниковой О.В, о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ООО МКК «СМСФинанс» и <ФИО>, заключили договор займаот дата №, согласно
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по договорудата № в размере 87500 руб., из которых
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа. Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «М.А4» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа У на сумму 30 000 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 365,00 % годовых (п. 1,2, 4 Договора займа)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> принятые обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 75000,00 руб. из которых: 30
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.А4» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ИК «КСФ», в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор займа № У на сумму 14 200 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 730 % годовых (п. 1,2, 4 Договора займа). Пунктом 12
Мотивировочная часть
Кроме того, истец 00.00.0000 года обращался к мировому судье судебного участка У в Х за выдачей судебного приказа в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности, который 06.06.2022г. по заявлению должника был
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс»к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указало, что Займ Онлайн и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, факт заключения договора займа и размер задолженности не оспаривал. По настоящему делу судом установлено. Займ Онлайн
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что на основании положений ст. ст. 314, 382, 384, 819, 807, 809, 811, 820 ГК РФ является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в электронном виде посредством аналога собственноручной подписи заключили договор потребительского займа № К14Ц04686, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2019 г. между ООО МК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 23600 рубль, процентная ставка – 355,832 %, со сроком до 21.07.2019 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Темп», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 700000 рублей, задолженность по договору займа № от <дата> в размере 6000000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Темп» в лице директора <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, и учитывая, что возражений по заявленным исковым
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по Договору потребительского займа № от <дата> в размере 78976 рублей 04
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Договор займа ответчик подписал посредством аналога собственноручной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходя из того, что <ФИО> в нарушение требований договора займа свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 19.08.2023 за период с 19.10.2023 по 21.02.2024 в размере 53260 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.08.2023 ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МК «Вэббанкир» и ответчик заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, согласно которому компания предоставила заемщику денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд считает его арифметически верным и соглашается с ним, и, в отсутствие сведений о погашении задолженности, а также контррасчета от стороны ответчика, считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Право онлайн» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО МКК «...» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен. Как следует из материалов дела, 12.09.2023 г. между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «Право онлайн», удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа № от 20.05.2023г., согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2023г. ООО МКК «Джек Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа № от 20.05.2023г., согласно которому, займодавец выдал заёмщику займ в размере 30000 руб. на следующих условиях: договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа в заявленном размере. Удовлетворяя требования истца, суд также считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2023 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на сумму 500000 рублей, со сроком по 20.01.2027 г., под 22,30 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Банк ВТБ (ПАО), удовлетворить
