Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся с 22.03.2020 по 8.06.2021 (дата уступки требования) по договору №, в размере 165511,98 руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 6.03.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа «Лояльный» №, в соответствии с которым сумма займа и лимит кредитования установлен в размере
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о доказанности по делу факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору потребительского займа, то есть просрочки должника (п.1 ст.405 ГК РФ). Исходя из принципа соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № ***, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленный договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ............... Должник обязался возвратить полученный заем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что .............. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита .............., в соответствии с которым сумма кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа, удовлетворить в полном объеме
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее - ООО ПКО) «АйДи Коллект» обратилось в Псковский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. под 292 % годовых (1% в день)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным. Разрешая требования о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № ***, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленный договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа – удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее, ООО «ВПК-Капитал») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом установлено, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Представителем истца ООО «ВПК-Капитал» в материалы дела представлен расчет суммы задолженности по договору займа № от <дата>, которая составила 95 953 рубля 50 копеек, в том числе основной долг 38 181 рубль 82 копейки, задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, с <дата> по <дата> в размере 95 953 (девяносто
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Долг-контроль" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование искового заявления указано, что 31.03.2019 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2019 между ООО МКК "4ФИНАНС" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № ХХ на срок до 21.04.2019 на сумму в размере 5300 руб. с процентной ставкой 547,5%
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя истца, отраженного в просительной части искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств того, что долг
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью "Долг-контроль" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Заявитель обратился в Ухтинский городской суд с указанным заявлением. В обоснование исковых требований заявитель указал, что согласно расписке 05.10.2022г. ответчик <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 1 437 126 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке 05.10.2022г. ответчик <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 1 437 126 руб. с обязательством возврата до 24.05.2024г. Обязательства по возврату займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя следует признать обоснованными. Суд полагает необходимым учитывать объем проделанной представителем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа 1 046 626 руб., проценты 301 172,86 руб., расходы по оплате юридических услуг 31 000 руб., расходы по государственной пошлине 28 478 руб., а всего 1 407 276,86 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности, который требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма, так как в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по расписке – удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 31.10.2024 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 ). В
Мотивировочная часть
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности состоит из: суммы основного долга рублей, суммы процентов рублей, штрафа в размере рублей на общую сумму рублей. Суд принимает во внимание, что ответчик ознакомлен с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Т в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку из материалов дела установлено, что её бывшим умершим супругом был утерян паспорт и телефон. На его имя <дата> были взяты кредиты, по которым возбуждены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере ; расходов по уплате государственной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.01.2021 г. между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 21.01.2021 г. <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолжености по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2023 г. ООО МФК «Джой Мани» (Кредитор) и Ф адрес (Заемщик), заключили Договор потребительского займа № 2398668, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Фу адрес о взыскании суммы по договору потребительского займа - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО « СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебные расходы, госпошлины
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Другие доказательства сторонами не представлены, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в целях своевременности разрешения данного гражданского дела, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объеме
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец ООО «Экспресс-Кредит» указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Л. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 168276,00 руб. В соответствии с условиями
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на основании установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что 01.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2020 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа в форме предоставления распики, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает установленным, что размер задолженности по уплате основного долга по договору
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.10.2021 в размере 29 000 рублей и госпошлины, указав при этом, что на основании заявления между ними заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор займа от 15.10.2021 в размере, по условиям которого: сумма займа - 29 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт не возврата ответчиком суммы кредита в предусмотренные заключенным с истцом кредитного договора сроки, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право Онлайн», удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам потребительного займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительного займа, судебных расходов, просит взыскать задолженность по договору потребительного займа от 30.01.2024 № в размере 34 440
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключён договор потребительного займа №, по условиям которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительного займа от 30.01.2024 № в размере 34 440 рублей, из которых: 15 000 рублей – основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительного займа, судебных расходов – удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании части задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском, в котором после привлечения надлежащего ответчика, просит взыскать с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> часть задолженности по договору займа
Описательная часть
Заявление ответчицы оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании части задолженности по договору займа, судебных
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа с ипотекой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с ипотекой. В обоснование иска истец указала, что <дата> года <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года <ФИО> заключила с <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа с ипотекой от <дата> г. в размере: - основной суммы займа в размере 56 000 рублей
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. в размере рублей, процентов за пользование за период с <дата>. по <дата>. в размере рублей, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежные средства в размере рублей и обязалась вернуть в срок до <дата>. Данные обстоятельства подтверждаются договором
Мотивировочная часть
В указанной связи, руководствуясь положениями статей 309, 310 ГК РФ, а также принимая во внимание представленные в материалы дела документы, подтверждающие передачу денежных средств по договору займа, и отсутствие доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расписке, в обоснование указав, что ... истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до ... под 5% в месяц
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Из материалов дела следует, что ... между сторонами заключен договор займа на сумму 500000 рублей, врамках которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расписке удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 07/03/2012, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику lденежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику lденежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 000 руб
