Решение по делу № 2-1698/2025 от 09.09.2025 | Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0013-01-2025-003396-58

№ 2-1698/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Э.Г.Хабировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО « СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между <данные изъяты> и ответчиком 29 сентября 2023 года заключены договоры микрозайма № (сумма займа 15000 руб.), № (сумма займа 15000 руб.), № (сумма займа 4995 руб.), согласно которым первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозаймы на условиях договоров, а также совершать предусмотренные договорами действия, а ответчик обязался возвратить микрозаймы, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договорами, в сроки и в порядке, установленные договорами, а также выполнять обязанности, предусмотренные договорами займа. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако ответчик в установленные договорами сроки денежные средства не возвратил.

25 октября 2024 года между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому требование долга по всем трем договорам займа перешло к <данные изъяты>.

25 октября 2024 года между <данные изъяты> и истцом был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому к истцу перешло право требование долга по договорам микрозайма №.

На дату уступки сумма задолженности по договору микрозайма № составила 27 146 руб. 91 коп. которая состоит из: задолженности по основному долгу – 12902 руб. 63 коп., задолженности по процентам за пользование займом – 14244 руб. 28 коп., по договору микрозайма № 27 146 руб. 91 коп. которая состоит из : задолженности по основному долгу – 12902 руб. 63 коп., задолженности по процентам за пользование займом – 14244 руб. 28 коп., по договору микрозайма № 9039 руб. 93 коп. которая состоит из : задолженности по основному долгу – 4296 руб. 58 коп., задолженности по процентам за пользование займом – 4743 руб. 35 коп., общая сумма задолженности составляет 63 333 руб. 75 коп.

Указывая, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просит взыскать с ответчика задолженность по всем договорам займа в размере 63 333 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены условиями договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно материалам дела между <данные изъяты> и ответчиком 29 сентября 2023 года заключены договоры микрозайма № (сумма займа 15000 руб.) срок возврата 180 день с момента выдачи заемных средств, № (сумма займа 15000 руб.) срок возврата 180 день с момента выдачи заемных средств, № (сумма займа 4995 руб.) срок возврата 180 день с момента выдачи заемных средств, согласно которым первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозаймы на условиях договоров, а также совершать предусмотренные договорами действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договорами, в сроки и в порядке, установленные договорами, а также выполнять обязанности, предусмотренные договорами.

Согласно условиям договоров займа за пользование заемными средствами ответчик обязался уплатить истцу проценты в размере 292 % годовых, возврат займа и процентов по всем договорам производится 12 платежами, дата последнего платежа по всем договора 27 март 2024 года.

Денежные средства были предоставлены ответчику, однако ответчик в установленные договором сроки денежные средства не возвратил. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней, установлены Банком России в размере 292% годовых при их среднерыночном значении 342,650% годовых.

Таким образом, предельный размер процентов, установленный Банком России, истцом не превышен.

Согласно расчету задолженности по договору микрозайма № задолженность по сумме основного долга и процентам на дату 23 октября 2024 года составила 27 146 руб. 91 коп. которая состоит из: задолженности по основному долгу – 12902 руб. 63 коп., задолженности по процентам за пользование займом – 14244 руб. 28 коп., по договору микрозайма № задолженность по сумме основного долга и процентам на дату 23 октября 2024 года составила 27 146 руб. 91 коп. которая состоит из : задолженности по основному долгу – 12902 руб. 63 коп., задолженности по процентам за пользование займом – 14244 руб. 28 коп., по договору микрозайма № задолженность по сумме основного долга и процентам на дату 23 октября 2024 года составила 9039 руб. 93 коп. которая состоит из : задолженности по основному долгу – 4296 руб. 58 коп., задолженности по процентам за пользование займом – 4743 руб. 35 коп., общая сумма задолженности составляет 63 333 руб. 75 коп.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 63 333 руб. 75 коп.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем оснований для отказа в заявленных требованиях суд не находит.

Также, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам займа № от 29 сентября 2023 года в общей сумме 63 333 руб. 75 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года.

Судья А.П. Окишев