Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2022 по 30.09.2022 в размере 56 479, 45 руб
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд полагает, что вышеуказанная переписка сторон в мессенджере Viber
Резолютивная часть
Исковые требования Усенок <ФИО> – удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что 18.11.2021 г. между истцом, выступающим займодавцем и ответчиком, выступающим заемщиком, заключен договор
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого пояснил, что 01.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 500 000 руб
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по предмету и основаниям. Судом установлено, что 01.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений сторон, представленных платежных документов, оставшийся долг в размере 368 500 руб. до настоящего времени не погашен, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z121349998103 (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств о наличии между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заемных правоотношений, о неоплате займа ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МКК «ЦФП» (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> Е,С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,– удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 31.10.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ денежные средства в размере 350 руб., которые последний обязался выплатить
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, выполненный представителем истца объем работы по составлению претензии, искового заявления, сложившиеся расценки по составлению исковых заявлений, отсутствие возражений по заявленной сумме со стороны ответчика
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа «Элит 0,8», по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 32 100
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Высота» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа «Элит 0,8», по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 29 900
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Высота» удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между нею и <ФИО> был заключен договор займа, по которому последний получил 1 200 000 рублей по<адрес>% в месяц, обязался вернуть 1 440
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 1 200 000 рублей по<адрес>% ежемесячно. Кроме того
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению займа, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 000 000 рублей, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 431 ГК РФ, суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в представленном договоре займа - расписке, слов, выражений, и приходит к выводу о заключении между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены четыре договора займа на сумму
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по мотивам письменных возражений, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 300000 руб.; процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, и далее, начиная с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежную сумму в размере 300000 руб. и обязался
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, определенная сторонами конкретная денежная сумма фактические получена
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
А.Н.С. обратился в суд с иском к А.Р.Д., с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 23.09.2022 г. между истцом А.Н.С. и ответчиком А.Р.Д. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая отсутствие со стороны ответчика относимых и допустимых доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.С. к А.Р.Д., о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, указывая, что <дата> по договору микрозайма *****
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 14.05.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым 14.05.2020 истец предоставил ответчику 500 000
Описательная часть
В качестве доказательства заключения договора займа (передачи денег в долг) на сумму 500000 руб. предоставлена расписка от 14.05.2020, с обязательством возврата ответчиком долга в течение одного месяца, то есть не позднее 14.06.2020
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями гражданского законодательства, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 138321
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и указало в обоснование, что 24.04.2021 между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявлении-анкеты <ФИО> № от 22.04.2021, соглашения о новации № № от 24.04.2021, между АО МФК «Центр финансовой поддержки» (займодавцем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа № Z460832651304 от <дата> в размере 21 660 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства по исполнению условий, установленных договором. Однако, им не выполняются условия договора по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа № 24/10/19 от 15.03.2021 г. в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2021 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа № 24/10/19, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма Между тем, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходя из конкретных обстоятельств
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительском займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее - АО ПКО «ЦДУ», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 октября 2023 года <ФИО> подала в ООО МФК «Мани Мен» заявление на предоставление займа в размере 30000 рублей, со сроком возврата – до 30 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заёмщиком <ФИО> в установленном законом порядке на указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительском займа, судебных расходов удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительском займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» (далее - ООО ПКО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> в установленном законом порядке на указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительском займа, судебных расходов
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительском займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее - АО ПКО «ЦДУ», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
АО ПКО «ЦДУ» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на установленный в ходе судебного разбирательства факт принадлежности <ФИО> номера мобильного телефона, на который в текстовом SMS сообщении
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительском займа, судебных расходов удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Ланге А.П., в обоснование которого указало, что <дата> между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» заключен агентский договор № в соответствии с которым АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Альфа Финанс» и Ланге А.П. заключили договор потребительского займа № №, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 861 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к Ланге <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1587691007 от 21.01.2024 за период с 22.02.2024 по 09.07.2024 в размере 52 920 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2024 между ООО МКК «Веритас» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1587691007, в рамках которого ООО МКК «Веритас» предоставило ответчику денежные средства в размере 30
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 7 мая 2024 г. между займодавцем ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 7 мая 2024 г. между займодавцем ООО МФК «Займ Онлайн» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 12-4133238-2024, согласно которому займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» удовлетворить
