Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 1004681831 от 15.02.2020 в размере 169249,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2020 между ООО «» и <ФИО> былзаключен договор займа «Лояльный» №1004681831, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 65150 рублей с начислением переменных процентов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, атакже обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – истец, ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к А.А.С. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №***
Описательная часть
Представитель истца ООО КА «Фабула», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым изменить период взыскания суммы процентов, определенных истцом с по , поскольку уплатив проценты, начисленные в соответствии с условиями договора за период с по 27.02.202021 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к А.А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, свои требования мотивировал тем, что 28.06.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в сумме 70 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. От ответчика не поступило возражений относительно размера требуемой неустойки. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что 02.04.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик, участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 382, 384, 807-811 ГК РФ, Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях», истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на нормах действующего законодательства, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами, которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа от 19.12.2016 № 0011686568 в размере 159 733 рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 394
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 марта 2021 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 3797645006, в соответствии с которым, ответчику предоставлен займ в размере 15 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в <обезличено> суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенному <дата> с ООО МФК «», в сумме 56 000,00 руб., которая состоит из основного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> в афертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление ООО «», оценив возражения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и материалы дела № г. мирового судьи судебного участка <адрес>, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к И.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и И.М. был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и И.М. был заключен договор потребительского займа № путем направления Должником оферты и акцептом ее Кредитором, в соответствии с которым должнику был выдан заём
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ООО «АйДи Коллект», по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ДНЮ указав, что между ООО МК «Джой Мани» и ДНЮ был заключен договор займа по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере
Описательная часть
Одновременно истец просил суд взыскать с ДНЮ судебные расходы, вызванные оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 176, 26 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законном праве истца требования по договору от заключённому между ООО МК «Джой Мани» и ДНЮ При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» с ДНЮ , года рождения, уроженки задолженность по договору в размере в размере 65 875,00 рублей, судебные расходы в размере 2 176,26 рублей, расходы
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 61 416 рублей 52 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 042
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Монеза» (Кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Монеза» обязался предоставить ответчику займ в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая положения ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «ЦДУ» задолженность по договору потребительского микрозайма от <дата> № в размере 61 416 рублей 52 копейки, в том числе: 20 000 руб. – сумма основного
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 16.08.2021 года между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.08.2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа №, о предоставлении денежных средств ответчику <ФИО> В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, исковые требования о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» в сумме 57 500 рублей, подлежат удовлетворению
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав свои требования тем
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчик должным образом обязанности по кредитному договору не исполнял, что подтверждается справкой-расчетом задолженности (л.д.14-15), не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнялись условия договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа общей продолжительностью более 60
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Организация судебного взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к КДВ указав, что между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займиго» и КДВ заключён договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в доводах иска имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без участия представителя. В силу статьи 35
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законном праве истца требования по договору от заключённому между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займиго» и КДВ При таких обстоятельствах, в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Организация судебного взыскания» с КДВ, года рождения, уроженца города Астрахани задолженность по договору в размере в размере 60 347,00 рубля, судебные расходы в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Главколлект» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 02.02.2019 между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Вместе с тем, стороной истца в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств передачи ответчику или направления денежных средств на расчетный счет ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Правила предоставления микрозайма, действующие на момент заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 27.12.2019 по 13.02.2020 в размере 80 077,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2602,32 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ГРЗ указав, что между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» и ГРЗ заключён договор потребительского займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в доводах иска имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В силу статьи 35
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законном праве истца требования по договору от заключённому между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» и ГРЗ При таких обстоятельствах, в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору в размере в размере 75 000 рубля, судебные расходы в размере 2 450 рублей
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № № от 20.04.2020
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа №№ от <дата>. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № Д-ТП -03.11.-20529
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 15.11.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4613008, по которому Общество предоставило ответчику заем на срок 126 дней
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «АйДи Коллект» перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
НКО «КПК «Содействие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общей сумме 178 537 руб., процентов, а также понесенных судебных издержек. В
Описательная часть
В нарушение условий договора займа <ФИО> допущено неоднократное неисполнение принятых обязательств. Общий размер задолженности заемщика перед Кооперативом по состоянию на <дата> составила 178 537 руб. руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения , паспорт: №, выдан <дата> ; <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт: №, выдан <дата> ; <ФИО>, <дата> года
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № № от <дата>. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № № от 30.03.2021
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Брокер-Ка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по уплате основного долга в размере 35 636,85 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до 09-15 час. <дата>. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО МКК «Форвард» заключили договор потребительского займа №/МКК (л.д.13-15). В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает, что ответчик, являясь наследником <ФИО>, должен нести
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Брокер-Ка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав свои требования тем
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчик должным образом обязанности по кредитному договору не исполнял, что подтверждается справкой-расчетом задолженности (л.д.14), не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнялись условия договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа общей продолжительностью более 60
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
