Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «Блисс» (далее – МФК) и должником заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Блисс» как займодавцем и ответчиком как заемщиком был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к <ФИО> удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № З19ИжАР000700849 от <дата>
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № по заявлению ООО «Нэйва» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с <ФИО>, на основании анализа совокупности доказательств
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании суммы основного долга в размере 50 000 руб. Учитывая, что ответчик свои обязательства перед займодавцем не исполнила, своевременно сумму займа в размере 50 000 руб. не вернула, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору займа от 21.10.2016 № 963578 в размере сумма за период с 21.10.2016 по 20.10.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен договор займа от 21.10.2016 № 963578, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При этом суд, проверив представленный истцом расчет, признает таковой арифметически верным, согласующимся с условиями спорного договора, ввиду чего суд считает, что с <ФИО> в пользу ООО БВ Правеж подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что является микрофинансовой организацией
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик был извещён судом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 01.08.2019 года между ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2019 года между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма «предпринимательский» №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 21
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа № от 01.08.2019 года в сумме 65 342 руб. 74 коп., из которой: 21 800 руб. - основной долг, 43 542 руб. 74
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект", будучи правопреемником ООО МФК "Саммит", обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 10.05.2018 между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключен договор займа N 005 29 0
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2018 между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 005 29 0 1805102028, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "АСВ", будучи правопреемником ООО МКК "Траст Альянс", обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 22.09.2021 между ООО МКК "Траст Альянс" и <ФИО> заключен договор займа N
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 между ООО МКК "Траст Альянс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 0001572100000469, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "АСВ" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 04.08.2021 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа N 16336833
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2021 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 16336833, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект", будучи правопреемником ООО МФК "Мани Мен", обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 12.05.2018 между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор займа N
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2018 между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 5383665, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 707 655,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 277 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022 между ООО МФК "ОТП Финанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N МФО/810/0378184, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 600000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 707655,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "Целевые финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 04.02.2019 между ООО МФК "Кредит 911" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 995673, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2019 между ООО МФК "Кредит 911" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 995673, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Целевые финансы" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Целевые финансы" – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 28.03.2019 между ООО МФК "Займер" и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа N 4014843, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2019 между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 4014843, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК "Займер" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 29.08.2020 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа N 11143944
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2020 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 11143944, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 28.05.2019 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа N 5280400
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2019 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 5280400, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ... между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по которому последнему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ... между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по которому последнему предоставлен заем в сумме 30000 руб. под365% годовых, сроком возврата 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме сумма, на срок до 13.07.2022, под 25% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтвержден договором займа и распиской от 13.07.2021, фактически никаких допустимых доказательств безденежности договора займа ответчиком представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщик) денежные средства в размере
Описательная часть
<ФИО> частично возвратил сумму долга в размере ... руб. Обязательства по возврату остальной части долга в нарушение условий договора займа заемщиком не исполнены. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период со 2 сентября 2020 года по 20 декабря 2022 года в размере 9 870 000 руб., суд учитывает, что фактически сторона истца просит взыскать установленную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска банк указано, что <Дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещалась судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в том числе, заказным
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора потребительского займа стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Наименование обратилось в суд с указанным иском к фиофио Заявленные требования мотивированы тем, что между наименование (займодавцем) и <ФИО>.В. (заемщиком) был заключен договор займа № 7477337 от 22.11.2019 г., по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между наименование (займодавцем) и <ФИО>.В. (заемщиком) был заключен договор займа № 7477337 от 22.11.2019 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>... в пользу наименование задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО КА «Карат» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 26.04.2021 года между ООО МКК «Гардарика» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск ООО КА «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "Юридическая практика" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Юридическая практика" сумму задолженности по договору займа ........ от <дата> в сумме 62454,18
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчик заключил с ООО МФК "ОТП Финанс" договор ........ о предоставлении кредита на сумму 152 100руб. на срок 36 месяцев. Кредитор надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Юридическая практика" удовлетворить полностью
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа , согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 15 000 руб. сроком на 16
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора потребительского займа стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "Юридическая практика" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Юридическая практика" сумму задолженности по договору займа ........ от <дата> в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчик заключил с ООО МФК "ОТП Финанс" договор ........ от <дата> о предоставлении кредита на сумму 300 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Юридическая практика" удовлетворить полностью
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 29.01.2022 между ООО МКК "Макро" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 3508642009, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2022 между ООО МКК "Макро" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 3508642009, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 35 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «СФО Титан» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 27.05.2021 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Просит суд признать договор потребительского кредита (займа) № от 27.05.2021 между ООО ФМК «Экофинанс» и <ФИО> незаключенным; в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ТИТАН» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО «Титан» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа № от 27.05.2021 отказать