Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 143251,34 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4065,03 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Хорошая История» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 25 000
Мотивировочная часть
Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям договора микрозайма, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общей сумме 50271 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что 25.10.2020 между ООО МКК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из правил предоставления микрозаймов ООО МКК «ФИНМОЛЛ», Договора потребительского займа, Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, 25.10.2020 между ООО МКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ООО «ЦДУ Инвест» и представителя третьего лица ООО МКК «ФИНМОЛЛ». При указанных обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В апреле 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «Филнекст» обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитной компанией «Амстердам» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым <ФИО> был представлен займ в размере 34 500 рублей сроком
Мотивировочная часть
Поскольку договор потребительского займа заключен в период после <дата>, срок возврата 34500 рублей займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, данное обязательство не исполнено, а заявленная к взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филнекст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" (далее-истец/взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик/должник) с требованием о взыскании с ответчика в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженности по Договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ООО МФК "" с заявлением на предоставление займа в размере 25 000,00 руб. сроком на 24 недели, выразив согласие быть застрахованной в АО " на условиях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 22 600 рублей за период с 15 апреля 2021 года по 11 октября 2021 года; сумму
Описательная часть
Как установлено судом, 12 апреля 2021 года <ФИО> обратилась в VIVA деньги с заявлением-анкетой № на получение займа в размере 15000 рублей сроком на 1 месяц. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства <ФИО> надлежащим образом не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 70 000 рублей на 126 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 131810,23 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3836,20 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 72 457,26 руб., суму долга по процентам в размере 13 934,74 руб., сумму пени – 13 965 руб. и расходы на оплату
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа на сумму в размере 100 000 руб., сроком на 12 месяцев под 55,469 % годовых. Всего к возврату подлежала сумма в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования искового заявления являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, образовавшуюся с **.**.** по **.**.** (дата уступки прав требования) в размере 64117,87 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 между и <ФИО> в виде акцептованного заявления офертыбыл заключен договор потребительского займа «Лояльный» №, в соответствие с условиями которого, сумма займа составила 33515 руб.; срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Аргум» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 113 048 руб. 35 коп., в том числе 49 533 руб. 03 коп. – основной долг; 60 352 руб. 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Бриз» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № (далее - договор займа), по условиям которого заимодавец передает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 12 августа 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 августа 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия в офертно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для перехода прав кредитора ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского займа от 12 августа 2021 года №, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, к ООО «Бюро кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратилось АО «ЦДУ» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя его тем, что 08.05.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д. 129, 131). Возражений относительно исковых требований не представила. Из материалов
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что 12.05.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения ООО МК «МигКредит» с <ФИО> договора потребительского займа № представлены копии: Таким образом, факт перечисления денежных средств (основной части займа)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ») обратилось с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 11 декабря 2020 года между ООО МКК «Джет Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 256733, на основании которого ответчику был выдан заем в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям которого займодавец предоставил ответчику займ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца - АО «Атакор. Антикризисное управление». При
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> 11.02.2020 был заключен договор № потребительского займа
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ЛИДЕР» (далее - КПК «ЛИДЕР») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа указав, что 20.05.2022 года между КПК «ЛИДЕР» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2022 года между КПК «ЛИДЕР» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, по условиям которого <ФИО> предоставляется право получать из Фонда финансовой взаимопомощи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ЛИДЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "ВПК-Капитал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа * от ***, образовавшуюся за период с *** по *** в размере 63000 руб., в том числе: задолженность по основному
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее по тексту - ООО «Конструктив») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 53 441,86 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № на выдачу кредита в сумме 25 000 рублей под 292% годовых сроком на 120 дней, последняя
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 155167,99
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым исчислить проценты за пользование займом за заявленный истцом период с <дата> по <дата> (123 дня), исходя из значения полной стоимости потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (далее по тексту – ООО МКК «Касса №», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа № №
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО МКК «Касса №» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком <ФИО> не исполнено, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные расходы ООО «АйДи Коллект» связаны с рассмотрением дела, понесены им, суд считает необходимым с учетом требований разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между КПК «Честь» и <ФИО> был
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить