О взыскании ущерба

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 45951 рубля 90 копеек, убытков еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского еще...

Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки за период с 04.04.2024 еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.09.2023 на 4 км автодороги Брянск-Новозыбков-Мглин Почепского района Брянской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Вместе с тем расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению и необходимое для дальнейшего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено в судебном заседании, исковые требования ответчик признала в полном объёме

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его

Принять признание <ФИО> иска МУП «Водоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 25.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и с участием еще...

Так, из материалов дела следует, что 25.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег.знак № под управлением <ФИО>, собственником которого он является, и автомобиля , гос.рег.знак № под управлением <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства

Исковые требования ООО СК «Согласие» ( удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля «Ниссан Кашкай» г/н№

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков ущерб в размере 223 700 рублей, расходы по оплате экспертизы по оценке ущерба – 8 000 рублей, расходы по оплате заключения специалиста о состоянии еще...

Суд также учитывает, что ответчиком сумма ущерба не оспорена, ходатайств о назначении судебной экспертизы от участников процесса в ходе судебного разбирательства дела не поступило, не смотря на разъяснение судом такого права еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о взыскании ущерба, причиненного падением дерева, судебных расходов удовлетворить частично

Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее по тексту АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 395 034 рубля 43 копейки, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Представитель ответчика – адвокат Кориненко С.В., назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании иск не признал. В силу части 2 статьи 61 Гражданского еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что еще...

Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства ДТП и вину <ФИО> в ДТП не оспаривал, размер причиненного ущерба автомобилю истца не оспаривал, согласен на выплату половины стоимости причиненного ущерба. Суду еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о судебном заседании извещен, поскольку он не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> Е.А. обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то что, в рамках уголовного дела по ст.ст. 119 ч.1 и 167 ч.1 УК РФ доказано, что <ФИО> С.Ю. причинен ущерб его автомобилю и дому, принадлежащему еще...

Апелляционным постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.09.2024 г. вышеуказанный приговор мирового судьи отменен в части гражданского иска по тем основаниям, что потерпевший судом не был наделен процессуальным еще...

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер причиненного ущерба, обстоятельства его причинения, степень физических и нравственных страданий истца, степень вины еще...

Исковые требования <ФИО> Е.А. к <ФИО> С.Ю. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, муниципальному унитарному предприятию «Энгельс-Водоканал» (далее по тексту – МУП «Энгельс-Водоканал»), открытому акционерному обществу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района <адрес>..; еще...

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление. Представитель еще...

Взыскать с администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, за счет казны муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>, в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 218600 руб., возврат еще...

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что еще...

Как следует из материалов дела, 22.05.2023 по адресу: адрес произошел залив квартиры № 60, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое было застраховано в адрес

При таких обстоятельствах, сумма страхового возмещения в размере сумма подлежит взысканию с собственника <ФИО>

Исковые требования удовлетворить

Прокурор <адрес> Республики Дагестан в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерб в сумме171 216 рублей в пользу Отделения СФР по <адрес>

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> - поддержал исковые требования, просил их удовлетворить и дал объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления. Судом еще...

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки еще...

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) 25.08.2023 автомобиль еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил еще...

Установлено, что истец 15.09.2023 обратилась в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о ремонте транспортного средства. Вместе с тем, ПАО СК "Росгосстрах" АО "АльфаСтрахование", изменило форму еще...

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу <ФИО> <дата> года рождения убытки в размере 80 039 руб., расходы по дефектовке в размере 2 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате еще...

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 492 484 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 124 рублей 84 копеек. В еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, просила отказать в их удовлеворении. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Установив изложенные выше обстоятельства дела еще...

Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 103» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что <дата> в 04 часов 25 минут еще...

В судебном заседании представитель АО «Дорожное эксплуатационное предприятие №» <ФИО> иск не признал по доводам изложенным в отзыве. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником еще...

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Дорожное эксплуатационное предприятие №» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 марта 2024 года на 24 км + 90 м автодороги Чекшино – Тотьма – Котлас – Куратово Сокольского округа Вологодской области произошло ДТП вследствие действий <ФИО>..; еще...

Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, ущерб в размере 63 131 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о взыскании ущерба в размере 399127 рублей, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины и расходов на оплату юридических услуг. В обоснование иска указано еще...

Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске. Просил взыскать по заявленным требованиям, не оспаривая размер ущерба по судебной экспертизе еще...

Представитель ответчика Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики и связи Администрации <адрес> и Администрации <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО> в удовлетворении иска еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 05.04.2023 года произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 05.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес по полису №45065/046/00204/23 были еще...

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма

Адрес «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 149 959,60 руб., расходов по оплате услуг оценки ущерба 7000 руб еще...

Истец <ФИО>, будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который будучи в судебном заседании, исковые еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 17 июня 2024 г. в 17 часов 09 еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил снизить судебные расходы. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 17 июня 2024 г еще...

Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СНК Азия», с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика суммы ущерба от ДТП в виде разницы между суммой страхового еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом их уменьшения в порядке ст. 39 ГПК РФ по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, указав, что еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным при разрешении исковых требований руководствоваться выводами экспертного заключения ООО «...» № № от <дата>. Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СНК Азия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, - удовлетворить

<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, указав, что истец является собственником кв еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что стоимость восстановительного ремонта жилого помещения подтверждена еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в квартире, принадлежащей ей ранее на праве собственности, проживал знакомый. Он сообщил, что на трубе лопнула муфта, в результате чего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что является собственником гаража № еще...

Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Соответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, возражения суду не представила, повестки возвращены еще...

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере коп., причиненного заливом жилого помещения по адресу: Республики Коми, .... Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов еще...

В судебном заседании (до объявления перерыва) представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями не согласился

С учётом обстоятельств спора и совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что стороной истца доказан факт причинения <ФИО> ущерба в результате разрыва стояка горячего еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» (...) к общество с ограниченной ответственностью «Комплексная эксплуатация недвижимости» (...) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что является собственником транспортного средства еще...

Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица администрации муниципального образования ЗАТО Александровск, действующая еще...

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пожар произошел в результате неправомерных действий <ФИО>, собственника электроотопительного котла, который эксплуатировал его с нарушением требований пожарной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, ранее направляла письменный отзыв, согласно которому в удовлетворении заявленных требований просила отказать еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, ущерб в размере 301 000 рублей, расходы по оценке 15 000 рублей, расходы на оплату услуг еще...