О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5976–6000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, ссылаясь в своем заявлении на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования истца поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяемых в совокупности с положениями п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, взыскании расходов на оплату экспертизы, взыскании расходов на оплату услуг представителя, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о взыскании ущерба, взыскании расходов на оплату экспертизы, взыскании расходов на оплату услуг представителя, взыскании расходов по оплате госпошлины, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представленных в материалы дела письменных возражениях на отзыв
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, видеофиксацию происшествия, представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о взыскании ущерба, взыскании расходов на оплату экспертизы, взыскании расходов на оплату услуг представителя, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 268955,12 руб. В обоснование иска указано, что 29.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП): автомобиль ВАЗ 2112
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (после перерыва не явился) в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 29.11.2023 в 16.10 час. по адресу <адрес> водитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении по факту ДТП № 12054, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 268955,12 рублей, судебные расходы в сумме 12890 рублей
Гражданское Отклонено

Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации указав, что <<дата>>. по вине ответчика управлявшего автомобилем Hyundai Solaris, г.р.з. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> в 16.час.30 мин. по адресу: <адрес>., водитель <ФИО> управляя транспортным средством Хэндэ г.р.з. и водитель <ФИО> управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключение специалиста, выполненное <ФИО>, предоставленная третьим лицом <ФИО>, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> на ул. <адрес> РБ, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил исковые
Мотивировочная часть
Изучив заключение ИП <ФИО> № от <дата>, суд считает необходимым принять его в качестве доказательства размера причиненного материального ущерба истцу, поскольку оно составлено верно, сведения изложенные в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля «ГАЗель 2775», госномер №, с <дата> является <ФИО> Из материалов дела следует, что представителем истца ИП <ФИО> составлено исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным разрешить заявленные требования в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несоблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 28.09.2023 г. в 13 часов 00 минут по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «Шкода Рапид» г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с заключением эксперта № от <дата>, выполненным ИП <ФИО> «Центр помощи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 12 500 руб., почтовых расходов в размере 474,04 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена. Ранее в судебном заседании <ФИО> указала, что вину в ДТП не отрицает, автомобиль брала в аренду
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП <ФИО> являлась владельцем транспортного средства на основании договора аренды для личных нужд, в связи с чем истец вправе требовать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Директор Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Из искового заявления следует, что постановлением Кировского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановление Кировского районного суда <адрес> РД от 13.07.2022г. <ФИО> К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан к <ФИО>, о возмещении ущерба подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан к <ФИО> о возмещении ущерба - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее-Фонд) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 31.05.2002г. Канским
Описательная часть
Судом установлено, что судебным постановлением от 31.05.2002г. <ФИО> была признана безвестно отсутствующей, на основании которого несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, была назначена и выплачивалась
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что основанием назначения пенсии по потери кормильца несовершеннолетняя <ФИО> стало судебное постановление от 31.05.2002г., при этом назначение пенсии по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ к <ФИО> о взыскании материального ущерба, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного по вине наследников

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОСФР по Республике Башкортостан) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного по вине наследников
Описательная часть
Виновные действия (бездействие) ответчика заключаются в следующем: в нарушение части 1-3 статьи 28 Федерального закона от <дата> N?400-Ф3, ответчик своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного по вине наследников
Гражданское Удовлетворено

Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Представитель истца Администрации Можайского городского округа Московской области <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района Московской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Можайского городского округа Московской области удовлетворить Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № №, выдан <дата> ОУФМС России
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от г.. Истец просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что г. в 19:00 около .... произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 146.700 руб. (331.300 руб. стоимость восстановительного ремонта без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов, с участием третьего лица ООО «Сити-Рент»

Вводная часть
ООО «Сити-Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, 23.06.2024 года между истцом и ответчиком с помощью мобильного приложения «Сити-Рент» в краткосрочную аренду «Каршеринг» был заключен договор присоединения
Описательная часть
Истец ООО «Сити-Строй», извещавшееся о дате и времени судебного заедание, своего представителей не направило, о причине неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении не заявляло. Ранее, в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик при присоединении к договору об аренде автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусмотренные разделами 4 и 7 договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сити-Строй» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 345 679 рублей 88 копеек, расходов по подготовке независимого экспертного заключения
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2024 года в 18 часов 14 минут в г. Краснодаре на улице Крупской, 168 по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено принадлежащее ему
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания (ШПИ № 80407501294536, № 80400503480259, № 80403404524367), в суд не явился, не сообщил суду причины неявки, не просил суд рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия, в обоснование указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 14 час. 09 мин. <ФИО>, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем «Вольво FX 12», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «SCHMITZ
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, суд считает их неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Скирда Е.Г. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства KIA RIO г/н № (л.д. 14). Учитывая, что представитель истца не принимал участие в подготовке дела к судебному заседанию и в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного незаконным получением повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОСФР по Магаданской области ущерб, причиненный незаконным получением повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в сумме 259769,18 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 19.04.2014 и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом районного коэффициента 1,7, назначаемой лицам, проживающим в районах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд руководствуясь положениями ст. ст. 17, 26 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неправомерно выплаченной за периоды с <дата> по <дата> страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной после достижения 18 летнего возраста в связи с обучением по очной форме в учебном заведении профессионального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> в 16-05 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила взыскать ущерб и судебные расходы в заявленном в иске размере с надлежащего ответчика. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков МКУ УЖКХ и администрации г. Мончегорска <ФИО>, действующая на основании доверенностей, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска», муниципальному округу город Мончегорск с подведомственной территорией в лице администрации города
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.12.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств BMW X3, регистрационный знак №..., под управлением <ФИО> и KIA Rio
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Также указал, что ущерб в сумме 292 900 рублей, а также расходы по определению ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению и необходимое для дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИКМО ... в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования уменьшил, просил о взыскании ущерба в сумме 143000 рублей, расходов на оказание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства <ФИО> государственный регистрационный номер .... ... управляя транспортным средством, при движении по проезжей части по ... напротив
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона и установленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> и взыскании причиненного ущерба с ответчика Исполнительного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования ..., о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Прокурор г.Бийска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инженерные системы», о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер в предупреждению нарушений, приводящих к протечке потолка жилого
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Бийска Беспалова О.В. настаивает на удовлетворении исковых требований, просит определить размер материального ущерба исходя заключения судебной экспертизы. Судом из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Бийска удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ../../.... г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ... под управлением А.И.Ю
Описательная часть
Судом установлено, что ../../.... г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ... под управлением А.И.Ю. и автомобиля ... под управлением <ФИО>, в результате которого причинен ущерб транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 634 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9546 руб., расходы по оплате экспертных услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще. извещенный надлежаще по месту регистрации, неоднократно направлялись судебные извещения, которые возращены с отметкой за истечением срока хранения. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм применительно к рассматриваемому делу, а также учитывая, что для проведения ремонтных работ по восстановлению автомобиля до состояния предшествовавшего аварии, суд приходит к выводу, что к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования, удовлетворить
Страница 240 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.