О взыскании ущерба

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что 02.01.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Из материалов дела установлено, что 02.01.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , под управлением ответчика <ФИО> (т.1 л.д. 171). Также из материалов дела еще...

Вместе с тем, лимит ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», составляет 400 000 руб. При изложенных еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке суброгации в размере 268 780 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 888 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Государственная компания «Российские автомобильные дороги» , акционерному обществу «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» , в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков в его пользу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 4533250 от 16.09.2024 (л.д.84), исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила суд удовлетворить их в заявленном еще...

Оценивая полученное заключение судебной экспертизы и сопоставив его с совокупностью других доказательств, а также допросив в судебном заседании эксперта <ФИО>, суд не находит оснований не доверять выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

УДГ обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что 21 августа /дата/ года произошло ДТП с участием автомобиля Лада Vesta, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника УДГ и автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 августа /дата/ у <адрес> произошло еще...

Обстоятельства дорожно-транспортной ситуации также подтверждены материалами административного производства, схемой ДТП, объяснениями водителей и в судебном заседании не оспорены, в силу чего суд приходит к выводу еще...

Исковые требования УДГ к ЗАА о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 270 247 рублей 75 копеек, расходов по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Чери Эксид, гос.номер Р375ЕР196 еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации еще...

Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, повторив доводы, изложенные в иске, изменениях к нему. Представители еще...

Суд полагает возможным провести судебное заседание ответчика в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом замены стороны) о возмещении ущерба, причиненного автомобилю марки RENAULT SANDERO, г.р.з. № в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 631 943 руб. 32 коп еще...

Как следует из материалов дела, 20.07.2024 в 14 часов 00 минут на 72 км а/д Москва-Симферополь, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT SANDERO, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 631 943 руб. 32 коп

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, согласно которого просил взыскать с <ФИО> в его пользу ущерб в сумме 177100 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6313 руб., расходы по оплате услуг почты в сумме 111,50 руб. В еще...

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав на то, что на момент ДТП фактическим собственником транспортного средства , государственный номер № являлся <ФИО> Исследовав в судебном еще...

В связи с изложенным, суд считает причинно-следственную связь между противоправными действиями водителя <ФИО> и наступившими в результате этого последствиями в виде повреждения автомобиля , государственный номер № еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Деловой центр на Смирновской» с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика причиненный материальный вред еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения иска, представил возражения, в которых ссылался на то, что собственником транспортного средства с г.р.з. С393ОО790 является ООО еще...

Вместе с тем, судом установлено, что истец не является собственником транспортного средства Ауди А6 с г.р.с. №, которое принадлежит <ФИО>, о чем истец не мог не знать при обращении с настоящим иском в суд еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО «Деловой центр на Смирновской» о взыскании ущерба – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что он является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. По вине ответчика <ФИО>, проживающей этажом выше еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, с результатами судебной экспертизы согласен. Ранее в судебных заседаниях суду пояснял, что они с супругой квартиру приобрели с перепланировкой. Ремонт после еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что виновной стороной в затоплении квартиры истца, имевшем место 18.08.2023, являются ответчики <ФИО> (собственник жилого помещения) и <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, ООО «РЕМАВТО» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указав в обоснование своих еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.11.2023 в 14 часов 40 минут в <адрес> произошло ДТП: <ФИО>, управляя автомобилем марки FAW J16 ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , ООО «РЕМАВТО» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эрстройтех» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем квартиры еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец занимает на основании договора социального найма от 21.09.2010 № 270103 (с учетом еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца как потребителя, даже после того, как еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эрстройтех», обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», ДГХ мэрии г. Ярославля, Мэрии г. Ярославля, Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г еще...

Представитель ответчика АО «Управдом Дзержинского района» <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что земельный участок под домом участок не сформирован. Прилегающая еще...

При определении надлежащего ответчика и причин возникновения ущерба суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 133800 рублей

Взыскать с Мэрии г. Ярославля в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 133800 руб., расходы на оценку ущерба в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., а всего 164800 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации (адрес) о взыскании ущерба, судебных расходов и штрафа, ссылаясь на то, что (дата) истец припарковал свое транспортное средство - автомобиль (иные данные), на парковочном месте вдоль еще...

Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>..; еще...

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что п. 8.3 Правил благоустройства, дей1ствующих в редакции до 12.20.2022, противоречит нормам (адрес) от (дата) (№) "О регулировании еще...

Исковые требования <ФИО> ча к Администрации (адрес), Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации (адрес) о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «На Кузнечной» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобилю в размере 166790 руб., компенсации еще...

Истец <ФИО>, его представитель, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании поддержали требования в последней редакции заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили их удовлетворить в полном еще...

Нарушений действующего законодательства, влекущих недостоверность выводов экспертов, изложенных в вышеназванном заключении, суд не усматривает, а потому принимает в основу принимаемого решения. У суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дорожное городское хозяйство» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 292 087 рублей 79 еще...

Исковые требования акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить

Представитель Хабаровской таможни обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Представитель истца Хабаровской таможни <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель еще...

При таких обстоятельствах возмещения вреда подлежит на общих основаниях ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оценивая доказательства, представленные в уголовном деле №, рапорт об обнаружении признаков еще...

Исковые требования Хабаровской таможни к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков (том 1 л.д.4, 82, том 2 л.д.146) солидарно материальный ущерб в размере 25 600 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3500 руб., расходы на представителя еще...

Представители ответчиков в судебном заседании с иском не согласились, указывая (письменные пояснения от ****), что судебный эксперт ООО МБЭКС <ФИО> не принял во внимание показания свидетеля <ФИО>, подтвердившего еще...

Суд учитывает, что заключения экспертов не имеет заранее установленной силы, не обладают преимуществом перед другими доказательствами и, как все иные доказательства, оценивается по общим правилам в совокупности с другими еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> * и <ФИО> * в пользу <ФИО> * материальный ущерб в размере 25 600 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3 500 руб., расходы по оплате стоимости рецензии – 30 000 руб., расходы на представителя еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с последующими уточнениями, мотивируя тем, что <ФИО> <ФИО>. на праве собственности еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в еще...

Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять объективности и достоверности сведений о размере ущерба, причиненного автомобилю истца в результате произошедшего ДТП, содержащихся в данном экспертном заключении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском <ФИО>, заявив требования о взыскании материального ущерба. В еще...

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) на основании заявления <ФИО> ЕДВ, как лицу, работающему на территории, расположенной в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы еще...

Оценивая установленные судом указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что выплачиваемые истцом в качестве мер социальной поддержки суммы ЕДВ, были получены ответчиком вследствие его недобросовестного еще...

Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) к <ФИО> ) о взыскании материального ущерба, удовлетворить

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата обезличена> между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца еще...

В судебном заседании представитель истца АО «МАКС» не присутствовал, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном заседании, <дата еще...

Исходя из вышеизложенного, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом, поскольку еще...

Иск Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 2227 UT (автобус), государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Скания еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 2227 UT (автобус), государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на <ФИО>, как собственника автомобиля марки Скания, государственный регистрационный знак , суд не усматривает. Вместе с тем в целях реализации еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Прокурор Урмарского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования Урмарский муниципальный округ в лице администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО еще...

В судебном заседании пом. прокурора Урмарского района Чувашской Республики <ФИО> исковые требования прокурора поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить их. Ответчик <ФИО>..; еще...

При этом суд также считает установленным, что ООО «Архитектурное бюро «ГрафиТ» сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица - Шихабыловского сельского поселения (потерпевшего). При таких обстоятельствах еще...

Исковое заявление прокурора Урмарского района Чувашской Республики удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»), <ФИО>, обществу с ограниченной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке статьи 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в свою пользу с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере еще...

Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу <ФИО> ущерб в размере 144 250 руб., неустойку за период с 20.04.2022 по 06.09.2024 в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими еще...

Д обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> около 14 час. 44 мин. в районе <адрес> в <адрес>, водитель Ж, управляя автомобилем Тойота Чайзер, государственный еще...

Истец Д в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, по изложенным в нём доводам, поскольку ущерб от ДТП ответчиком ему не возмещён. Ответчик Ж в судебном еще...

Разрешая спор в части определения размера ущерба и, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу о том, что с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта его транспортного еще...

Исковое заявление Д к Ж о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО УК «Юбилейный 2007» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои доводы следующим

В судебном заседании представители истца ООО УК «Юбилейный 2007» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, поддержали иск по изложенным в нём доводам. Судом установлено и из материалов дела еще...

Таким образом, суд считает, что виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является <ФИО> Суд считает, что <ФИО> должен возместить вред, причиненный ООО УК «Юбилейный 2007», имевший еще...

Взыскать с <ФИО> ича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, паспортные данные: ..... ....., выдан <дата> Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Галичский», код подразделения 440-009 в пользу еще...