О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения дорожно-транспортного происшествия в размере 323 250 руб еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что его еще...

Проанализировав указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям действующего законодательства, в связи с чем, является надлежащим и допустимым доказательством еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать

ОФПСС РФ по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указано, что 21.10.2022 года ОСФР Хабаровскому краю и ЕАО на основании заявления ответчика от 17.10.2022 года приняло решение еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.10.2022 года ОСФР Хабаровскому краю и ЕАО на основании заявления ответчика <ФИО> от 17.10.2022 года приняло решение о назначении <ФИО> пенсии по потере еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице <ФИО> УФССП России по <адрес> о взыскании за счет казны Российской Федерации материального ущерба в размере 564853 рубля, расходов по оплате услуг представителя еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ФОРД Куга, г/н №

На основании изложенного суд считает подлежащими требования истца в полном объеме и считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице <ФИО> УФССП России по <адрес> материальный ущерб в размере 564853 рубля

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «Страховая компания «ПАРИ» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что дата по вине ответчика, при управлении ТС LADA GRANTA г.р.з. К661РХ763 произошло ДТП, в результате которого было поврежден автомобиль Honda Stepwgn г.р.з еще...

Судом установлено, что 29.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля LADA GRANTA, рег.номер К 661 РХ763 под управлением <ФИО> и автомобиля Honda Stepwgn рег.номер Е 163 МО763 еще...

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 еще...

Исковые требования АО «Страховая компания «ПАРИ» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Кромет» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате утраты груза при перевозке, мотивируя, что 19.06.2023 года между ООО Кромет и ИП Сек А.В. заключен договор перевозки № 333\КР\КРМ

В иске ООО «Кромет» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате утраты груза при перевозки, отказать

Истец АО «Почта России» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.08.2024 в 07 час. 30 мин. в п. Тикси произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля, принадлежащего АО «Почта России» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не признал исковые требования истца, пояснил, что он не согласен с суммой иска. Как следует из материалов дела <ФИО> принят по внешнему совместительству на должность еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вред <ФИО> причинен умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении вреда установлена вступившими еще...

Исковые требования Акционерного общества «Почта России» в лице УФПС Республики Саха (Якутия) АО «Почта России» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

ОАО «Агентство по пчеловодству» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий в интересах ОАО «Агентство по пчеловодству» на основании доверенности от 14 мая 2024 года (л.д. 59) в судебном заседании поддержал исковые требования, указав, что размер подлежащей еще...

При этом возмещение вреда в полном объеме означает восстановление транспортного средства до состояния, предшествовавшего причинению вреда, исключая неосновательное его улучшение, устанавливаемое судом в каждом конкретном случае. Выбор еще...

Иск Открытого акционерного общества «Агентство по пчеловодству» к <ФИО> удовлетворить

24.08.2023 <ФИО>, управляя транспортным средством ВИС 234520-20, государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны г. Губкин в сторону г. Старый Оскол совершил наезд на обочину с последующим наездом на световую опору еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 24.08.2023 <ФИО>, управляя транспортным средством ВИС 234520-20 еще...

Суд считает возможным принять экспертное заключение ООО «СтройТехЭксперт» №127/24 от 11.12.2024 в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперт исчерпывающе ответил еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховщик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в свою пользу ущерб в размере 908 еще...

Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия еще...

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> ущерб в размере 908 200 руб., почтовые расходы 200 руб., расходы на проведение судебной экспертизы 23 760 руб., моральный вред 2000 руб

Истец обратился в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Зетта Страхование» сумму ущерба, в порядке суброгации в размере 352 911,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 323,00 руб

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость еще...

Иск ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить

ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 78 359 рублей 52 копеек. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являясь начальником еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 марта 2014 еще...

Вместе с тем, указанные выводы, изложенные в заключении по результатам служебной проверки противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании

Отказать в удовлетворении иска ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о взыскании с <ФИО> убытков в сумме 78359 рублей 52 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2551 рубль

<ФИО> обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 33 с иском к ООО «Управление единого заказчика» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта (материального ущерба) в размере 77273 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 еще...

Представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области в судебное заседание <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика» о взыскании ущерба удовлетворить частично

Лабинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с исковым заявлением в Лабинский городской суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании ущерба

Преступление совершено при следующих обстоятельствах, <ФИО>, в нарушение ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации, преследуя корыстную цель, направленную на личное обогащение, действуя умышленно, осознавая общественную еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Лабинского межрайонного прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

АО «Амуруголь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в его обоснование о том, что ответчик работал в АО «Амуруголь» в структурном подразделении Разрез «Ерковецкий» в должности главного энергетика еще...

Представитель истца АО «Амуруголь» <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям, на заявление ответчика о применении срока исковой давности пояснил, что с учетом досудебного урегулирования спора, срок ими еще...

Суд полагает, что отступление от правил оформления документов влечет невозможность с достоверностью установить факт наступления ущерба у работодателя, определить кто именно виноват в возникновении ущерба, каков его размер еще...

В удовлетворении иска АО «Амуруголь» к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость доплаты за восстановительный ремонт еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и следует из материалов еще...

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что СПАО «Ингосстрах» признало ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 382 800 руб., расходы на уплату государственной еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В предварительном судебном заседании по механизму ДТП пояснила, что, проезжая участок дороги на спуске в <адрес> по направлению еще...

На основании представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем <дата> ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил п. 10.1 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд (с учетом уточнения) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Копижилбыт» (ООО «Копижилбыт») о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленным протоколом общего собрания собственников помещений еще...

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Порядок получения, исследования и оценки доказательств по гражданскому делу регламентируется положениями главы 6 еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Копижилбыт» в пользу <ФИО> (ДАТА рождения, паспорт <номер>), <ФИО> (ДАТА рождения, паспорт <номер>), <ФИО> (ДАТА рождения, паспорт <номер>) ущерб еще...

Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам Администрации г. Курска, Комитету дорожного хозяйства г. Курска, Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗ РЕСУРС», в котором с учетом уточнения исковых еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду их необоснованности по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном еще...

Указанное обстоятельство подтверждается материалами проверки по факту ДТП, произошедшего <дата>. с участием автомобиля истца. При определении размера ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска на то, что <дата> в № час. № мин. на автодороге <адрес> произошло еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили удовлетворить с ответчиков в равных долях причиненный ущерб, а также расходы по данному делу. Как установлено в судебном еще...

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кисляк <ФИО>, Даниелян <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что ДТП произошло, в том еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Изучением экспертного заключения установлено, что оно соответствует требованиям закона, содержит подробное описание проведенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании просили об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что страховщик исполнил свои обязательства по договору еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что в результате ДТП 19.04.2024 по адресу: (адрес обезличен), произошедшего с участием автомобилей Chery Tiggo Pro Мах еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в результате ДТП 19.04.2024 по адресу: (адрес обезличен), произошедшего с участием еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную еще...

Удовлетворить исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации

НСТ «Мичуринец» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, указывая, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлась бухгалтером НСТ «Мичуринец», <ФИО> являлся еще...

Представитель истца – НСТ «Мичуринец» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, согласно акту финансово-хозяйственной деятельности НСТ «Мичуринец» еще...

Согласно платежной ведомости за 30 сентябрь 2020 <ФИО> получила оплату в размере 43000 руб., из которых представитель истца утверждает о получении за <ФИО> в этот период 28736 руб. Вместе с тем на заверенной еще...

Отказать НСТ «Мичуринец» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании материального ущерба в полном размере

Представитель министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> решением призывной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, в удовлетворении требований просила отказать. В ходе производства по делу полагала, что ошибки в установлении диагноза ею допущено не было еще...

Вместе с тем, при рассмотрении гражданского дела № 2-96/2021 по иску <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании еще...

В удовлетворении искового заявления министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба в размере 100 000 рублей, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительных работ в размере 500 400 рублей, стоимости экспертного заключения в размере 12000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15248 рублей еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, транспортному средству истца еще...

При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки не уведомил и не просил о рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить