О взыскании ущерба

ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В.С. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 233 038 руб. 72 коп еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Бориса Щ-ны еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств, подтверждающих иной размер ущерба еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» материальный ущерб в размере 116 519,36 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3995,50 рублей, а всего 120 514,86 (сто двадцать еще...

<ФИО>, в лице представителя по нотариальной доверенности <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу еще...

В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков ущерб в долевом порядке, поскольку собственник передал полномочия лицу по управлению транспортным еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 232928 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 529,28 руб. Требования мотивированы еще...

Ответчик в судебном заседании свою вину признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Витабо» и <ФИО> угли о взыскании суммы убытков в размере , в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины в размере . В обоснование заявленных еще...

Представитель ответчика ООО «Путевод» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласился по праву и размеру. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП еще...

Принимая во внимание, что на момент ДТП владельцем транспортного средства по договору аренды являлось ООО «Путевод», которое несло соответствующие расходы по договору аренды, на него возложена обязанность по содержанию автомобиля еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Витабо», ООО «Путевод», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 19 декабря 2021 года в результате виновных действий водителя еще...

Поскольку страховой случай наступил при управлении транспортным средством лицом в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику как непосредственному причинителю вреда еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие», ИНН , материальный ущерб в порядке регресса в размере 303 142 рубля 80 копеек, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 06.10.2024 принадлежащий еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что исковые требования, по взаимной договоренности сторон, уменьшены на 30 000 рублей – еще...

Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> не надлежащим образом осуществлял контроль за выпасом принадлежащего ему теленка, в результате чего теленок отбился от стада, остался безнадзорным, и как следствие, оказался еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на, что № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилейLadaLargus, рег.знак № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием LadaLargus, рег.знак № управлением <ФИО> и автомобиля и SkodaOctavia, рег.знак № управлением <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба денежные средства, выплаченные им в счет еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгацииудовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что еще...

Суд, при оценке заключения экспертизы ООО «Центр независимых экспертных исследований Региональная оценочная и судебная автотехническая экспертиза» (ООО «РосАвтоЭкс») № от <дата>, в порядке ст.67 ГПК РФ, сравнивая соответствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа еще...

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам еще...

С учетом представленного истцом заключения эксперта, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 378 000 рублей в счет возмещения ущерба. Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить

Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «МОСТРАНСАВТО» материальный ущерб в размере 165 123,47 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 954 руб., ссылаясь на то, что <дата> в 12 час. 30 мин еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, не оспаривая вину ответчика в произошедшем ДТП, с иском согласились частично, указывая на то, что причиной аварии явилось то обстоятельство, что полностью не сработали тормозные колодки еще...

Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с истцом, в его обязанности входило управление автобусом ЛУИДОР-2250DS г.р.з. Н010РУ750, выполняя свои трудовые обязанности ответчик еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в размере 271 085 руб еще...

Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»» в пользу <ФИО> ущерб в размере 271 085 руб., моральный вред в размере 5000 руб

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 272 400 руб.; расходы за проведение еще...

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15 еще...

Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. С учетом полного удовлетворения судом исковых требований еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

Представитель ГБУЗ РБ ГКБ № 1 г. Стерлитамак обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 1 555 476 рублей, расходы по оплате еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Министерством здравоохранения РБ и <ФИО>, заключен трудовой договор № с руководителем государственного учреждения. Согласно акта проверки еще...

Вместе с тем в ч. 4 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница № 1 г. Стерлитамак ущерб в размере 380 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 87 364 рублей, расходы за проведение экспертизы по оценке стоимости восстановительного еще...

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам еще...

Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 230 200 рублей, расходы по оплате услуг по дефектовке транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, в их обоснование привел доводы аналогичные, изложенным в иске. Согласился с рассмотрением дела в порядке заочного еще...

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» обратилось с иском в суд и просит взыскать с Дарган <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 63 269 рублей 28 копеек, и судебные еще...

Из материалов дела следует, что истец ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» является собственником транспортного средства патрульного автомобиля «Хендай Акцент» г/н № регион, Судом установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и их удовлетворении

Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» к Дарган <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГлобалТехСтрой», в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, величину утраты товарной стоимости в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС. Оснований для возложения ответственности за причинение ущерба еще...

Данное заключение стороной ответчика не оспорено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено, в связи с чем суд полагает, что заключение ООО «Миавто» является допустимым доказательством по делу, оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГлобалТехСтрой» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате падения строительного мусора удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании ущерба, нанесенного некачественным оказанием услуг, указав, что 1 ноября 2023 г. она обратился в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их изменения, просил удовлетворить. Представитель ответчика Министерства еще...

Поскольку выплаты осуществляются за счет средств, поступающих от ППК «Фонд развития территорий», суд приходит к выводу, что Минстрой Астраханской области не является распорядителем денежных средств и осуществляет выплату еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области, Министерству финансов Астраханской области о взыскании ущерба отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Обосновывая свои исковые требования, истец указал, что <дата> на 35 км. +780м. дороги Казань-Ульяновск произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела видно, что транспортное средство KIA QLE (SPORTAGE) государственный еще...

Заключение специалиста и размер ущерба ответчиком <ФИО> и никем иным не оспорен. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, который обладает соответствующими полномочиями и специальными познаниями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на почтовые еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н403АН750, находившегося под управлением <ФИО>..; еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором просила взыскать еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> изменил фамилию на Балов, что подтверждается Формой № 1 П, предоставленной ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району. Судом установлено, что 28.11.2024 еще...

Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что на ответчика <ФИО> как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

АО "ЛСР. Базовые" <дата> обратилось в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> убытки в размере выплаты АО «ЛСР. Базовые» в качестве компенсации морального вреда в размере еще...

Представитель истца АО «ЛСР.Базовые» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Приозерского городского суда Ленинградской области от <дата>..; еще...

Оценив доводы сторон суд считает возможным применения положения ст. 250 Трудового кодекса Российской Федерации с учетом степени и формы вины ответчика в причинении ущерба, обстоятельств дорожно- транспортного происшествия еще...

Исковые требования АО "ЛСР. Базовые" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Екатеринбург» (далее – ООО «СК Екатеринбург», Истец) обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее – Ответчик) еще...

Судом установлено, что 27 июля 2021 года, по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО>, государственный регистрационный номер <номер>, собственником которого он является еще...

Таким образом, анализируя представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что 07.07.2021 в результате виновных действий ответчика <ФИО> автомобилю Mazda CX-5, государственный регистрационный номер еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 558500,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000,00 руб., причиненных в дорожно-транспортном происшествии от 16.08.2024 г., а также о взыскании судебных еще...

Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО> управляя автомобилем , в нарушение п.п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при совершении перестроения не уступил дорогу движущемуся еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Выслушав представителя истца, исследовав еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортном происшествии от <дата> денежные средства в размере 558 500 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда еще...

<ФИО> обратился в Шиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что <дата> приблизительно в 13:00 возле еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 13:00 возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля марки , под управлением еще...

При таких обстоятельствах суд принимает заключение судебной экспертизы ИП <ФИО> № как достоверное. При указанных обстоятельствах, истец имеет право на возмещение за счет причинителя вреда, в данном случае еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично