О взыскании ущерба

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 102034 рубля 14 копеек и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4061 рубль 00 копеек. В обоснование еще...

Поскольку материалами дела подтверждается факт выплаты истцом ООО «АМКапитал» стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 102034,14 рублей, указанную сумму суд признает подлежащей взысканию с ответчика еще...

Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность возместить вред, причиненный в результате ДТП, лежит на ответчике <ФИО> как на собственнике транспортного средства, чья еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика в его пользу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28 августа 2024 еще...

Как установлено судом, заявленный истцом ко взысканию с ответчика размер ущерба, причиненного ТС в результате ДТП, был определен исходя из заключения специалиста ООО «МИКС» № 4070 от 16 октября 2024 года. Проанализировав еще...

Иск удовлетворить

ФКУЗ «МСЧ МВД России по Волгоградской области» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба причиненного работником. В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2022 года еще...

Представителя истца ФКУЗ «МСЧ МВД России по Волгоградской области» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, а также просила суд восстановить срок исковой давности еще...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>» обращаясь в суд указывает, что данный еще...

Исковые требования ФКУЗ «МСЧ МВД России по Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

Заместитель военного прокурора гарнизона Ростова-на-Дону действующей в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, третье лицо пограничное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил суд уменьшит сумму взыскиваемого ущерба, поскольку у него не имеется в данный момент возможности полностью погасить ущерб. Судом еще...

Судом установлен факт нарушения ответчиком правил и требований, регламентирующих рыболовство, а, следовательно, и факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам, наличие вины причинителя, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования заместителя военного прокурора гарнизона Ростова-на-Дону действующего в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, третье лицо пограничное еще...

<ФИО> (далее - <ФИО>) первоначально обратился с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>), акционерному обществу «СК Гайдэ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточнив исковые требования, поддержала доводы, изложенные ранее, просила взыскать с ООО «ТЭК МАРТ» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 895 400 еще...

Таким образом, суд считает необходимым положить в основу решения суда стоимость ущерба, причиненного автомобилю, указанную в заключении эксперта ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки транспорта», поскольку заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТЭК МАРТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате пожара в размере 187 168,39 руб., расходов по госпошлине в размере 4 943,37 руб. В еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагал, что материалы дела не содержат доказательств возникновения пожара по вине ответчика, в случае удовлетворения иска, просил снизить размер ущерба с учетом еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что очаговая зона пожара расположена внутри террасы, принадлежащей ответчику, а так же наличие вины ответчика в произошедшем возгорании, с учетом положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что она является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры на седьмом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: еще...

Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования в части, прося суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу, уточненные исковые еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 110 233 рублей. На основании изложенного суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Капитал» материального ущерба в размере 313800 руб. 00 коп., расходов на оценку в размере 12000 руб. 00 коп., расходов по оплате стоянки в размере 5760 руб. 00 коп., расходов еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер №. Из материалов дела следует, что нежилое здание еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. Поскольку ответчиком ООО «Капитал» еще...

ООО «Нефтегазстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> в 14 часов 10 минут по адресу: еще...

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела. И дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы экспертов представляют собой полный еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 14.06.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Kia г/н № еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль 2022 LadaVesta(№/№) был застрахован в АО «Т-Страхование» по договору КАСКО, полис №. В судебном заседании достоверно установлено, что на момент ДТП в нарушение еще...

Ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представлено. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Иск АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указал, что 24.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geely B326, г/н №, под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 24.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geely B326, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает данное заключение допустимым доказательством еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на ремонтно-восстановительные работы в размере 57 238,54 рублей, расходов по уплате государственной еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «ССК» является сетевой организацией, поскольку владеет еще...

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» еще...

Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить

2 обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ...3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором указывает, что ... примерно в 10 час 30 минут еще...

Истец ...2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... примерно в 10 час еще...

Выбор способа защиты нарушенного права - путем взыскания фактически произведенных расходов либо расходов, которые необходимо произвести, по смыслу приведенных выше положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Иск ...2 к ...3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании установлено, 00.00.0000 года <ФИО>, управляя принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем Toyota Prius, государственный регистрационный знак , вследствие ненадлежащего состояния проезжей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств реальной возможности ремонта автомобиля истца на сумму меньшую, чем 336 852 рубля, суд приходит еще...

Исковые требования А1 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в ... произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**** ###, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику <ФИО> на основании следующего. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № от <дата> ответчик <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности Управляющей магазином № 667 еще...

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить

В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Из постановления по делу еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «САК «Энергогарант» и КАМАЗ ЛК заключили договор страхования (полис) № №-№ еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ПАО «САК «Энергогарант» и АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» еще...

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании солидарно суммы ущерба от залива квартиры в размере 750 439,00 руб., расходы по оценке стоимости причиненного ущерба еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с 23.11.2018 является собственником квартиры, расположенной по адресуАДРЕС (т.1 л.д.8-12)

Истцом понесены расходы за проведение независимой оценки в размере 13500,00 руб. Учитывая размер удовлетворенных требований, суд полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием , принадлежащего истцу еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, в пределах определенной судебной экспертизой суммы ущерба, поддержав доводы письменных возражений, согласно еще...

Оценивая вышеназванное экспертное заключение по правилам ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПромСтройИнвест» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> года в <дата> мин. по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года в <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя еще...

Суд полагает необходимым принять в качестве допустимого доказательства причинения ущерба автомобилю истца заключение № № от <дата> года, поскольку оно вынесено в рамках производства по данному делу, эксперт предупрежден еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПромСтройИнвест» о взыскании ущерба удовлетворить частично

02 сентября 2024 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в Чертановский районный суд г.Москвы с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб в размере 201 414 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной еще...

Судом установлено, что 29 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и , государственный регистрационный знак № еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в порядке суброгации в размере 201 414 рублей 56 копеек

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, в котором с учетом ходатайства об уточнении требований просила

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Помощник прокурора в судебном заседании в удовлетворении требования о взыскании морального вреда просила отказать, либо удовлетворить еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание тот еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить частично

ООО «СБН Юнион» (далее – истец) обратилось в суд с требованием (уточнено в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере рублей, а также рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что срок исковой давности не пропущен, т.к. должен исчисляться еще...

В судебном заседании установлено, что ущерб в размере, установленном решением Петушинского районного суда, возник, в том числе по причине отсутствия страхового полиса ОСАГО. Учитывая, что обязанность по страхованию еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СБН Юнион» удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 29 ноября 2024 г. в 18 часов 27 минут по адресу: еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 ноября 2024 г. в 18 часов 27 минут по адресу: 231 км. + 200 м. автодороги Москва-Минск водитель <ФИО>, управляя автомашиной марки Тойота Королла, гос.рег.знак № еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить