47RS0017-02-2025-000760-08 Дело № 2-888/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 14 октября 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба от ДТП и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2025 г. в суд поступило исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в размере 63 644,08 руб., взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что 11.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mersedes-Benz. г.р.з. <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля марки Lada, г.р.з. <данные изъяты>.

Виновником в ДТП является ФИО1, в его действиях установлено нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что следует из постановления № по делу об административном правонарушении от 27.04.2023 инспектора ИАЗ Отдела ГИБДД УМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга.

ДТП произошло в период действия договора добровольного страхования № <данные изъяты>, заключенного ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с ФИО2

Признав ДТП страховым случаем, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 463 644,08 руб. платежным поручением АО «ЮниКредит Банк» № от 23.08.2023.

Требуя взыскания с ответчика убытки, понесенные на выплату страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением по ОСАГО в размере 400 000,00 руб. и фактическим размером ущерба, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму убытков в размере 63 644,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Определением суда от 08.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: АО «Альфа Страхование» и САО «РЕСО-Гарантия».

В судебное заседание истец и третьи лица не явились, извещены о времени и месте слушания дела, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании, состоявшимся 15.09.2025 от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, которые приобщены к материалам.

Из содержания заявления ответчика о признании иска следует, что ему известны и понятны последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в этой связи признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен в связи с принятием судом признания иска ответчиком, то в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 % от размера уплаченной пошлины – 1200,00 руб. (= 4000,00 руб. – 30 %), 70% государственной пошлины в размере 2800,00 руб. подлежат возврату из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №.

Удовлетворить исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в сумме 63 644,08 руб. в счет компенсации материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия от 11.04.2023, а также в компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 1200,00 руб., а всего взыскать 64 844,08 руб.

Возвратить ПАО «Группа Ренессанс Страхование» государственную пошлину в размере 2800,00 руб., уплаченную в Казначейство России (ФНС России) платежным поручением АО «Райффайзенбанк» № 3138 от 01.07.2025 на сумму в 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Удюкова

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года.

Судья И.В. Удюкова