О взыскании ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 21 декабря 2024г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом еще...

Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая управление ответчиком еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в соответствии их долями в праве собственности денежные средства еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признал, ссылаясь на то, что пострадавшая от залива сторона – <ФИО> получила от ответчиков возмещение в размере 10000 рублей еще...

Вопреки доводам представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 25 Федерального закона еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества застрахованного у истца по договору страхования имущества № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества застрахованного у истца по договору страхования имущества №, страхователь <ФИО>, в результате проникновения воды еще...

В силу требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 1218606 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27186 рублей. В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено, что 03 июня 2022 года в 16 часов 30 минут на автодороге Ярославская область, Ярославский район, Р-132 «Золотое кольцо» 1 км + 700 м произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля движущемуся еще...

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 13 час. 00 мин. по адресу гражданин <ФИО>, управляя автомобилем не учел скорость еще...

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, просили учесть состояние здоровья ответчика (перенесенный недавно инфаркт, был госпитализирован еще...

Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключения эксперта, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Хартия» ущерба в размере 137123,33 руб. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что истец отказалась от предложенного страховщиком ремонта, поскольку была не согласна на проведение ремонта с использованием неоригинальных еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из принципа презумпции вины (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» удовлетворить: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хартия» в пользу <ФИО> ущерб в размере 137123,33 рублей, судебные расходы в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кроме того, как следует из еще...

При таких обстоятельствах, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате пожара в размере 603 204,66 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником транспортного средства , <дата> года еще...

Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> в 06 часов 45 минут, напротив <адрес>, произошло столкновение автомобилей Hyundai, государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Истец и его представитель адвокат Иванов В.В. в судебном заседании исковое заявление просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 06 часов 45 минут, напротив <адрес>, произошло еще...

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Исковые требования удовлетворить

В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 69115-00 УАМ, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Мерседес Бенц еще...

В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, направили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Суд приходит к выводу, что <ФИО> действовал по поручению и в интересах работодателя ООО «Татнефтедор». На основании заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Татнефтедор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 57 338,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями ПАО СК «Росгосстрах» не согласилась, пояснила, что ее вины в затоплении квартиры не имеется, в настоящее время находится в тяжелом материальном положении еще...

Таким образом, проанализировав приведенные положения законодательства, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего содержания ответчиком сантехнического оборудования еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму в размере 102312 руб., расходы еще...

Судом установлено, что 04.03.2024 в 10.20 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FIAT DUCATO, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, и автомобиля LADA еще...

Исходя из анализа вышеприведенных норм, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления истцом требований в порядке суброгации, поскольку лицом, ответственным за причиненные убытки истцу является ответчик <ФИО>..; еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> первоначально обратилась в Кировский районный суд города Самары к ответчику <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав что истец <ФИО>, <дата> г.р., является собственником еще...

Истец <ФИО> не явилась ее интересы представитель адвокат Каляев С.В. на основании ордера и доверенности, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным доводам еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. По настоящему делу суд считает, что ввиду отсутствия факта противоправного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП– удовлетворить частично

Южное межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что <дата> при обследовании еще...

Таким образом, с учетом того, что вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объективных доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины по размещению отходов на арендуемом земельном еще...

Исковые требования Южного межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере руб., расходов по оценке ущерба в размере руб., расходов по эвакуации транспортного средства в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> напротив <адрес> <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов на проведение экспертизы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер , является истец <ФИО>, что подтверждается паспортом ТС серии <адрес>. Как следует из материалов еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в судебном заседании еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, – удовлетворить

ООО «Корма», в лице директора <ФИО>, обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 200 961 еще...

Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом о приеме работника на работу №-К от <дата> и трудовым договором № от <дата> <ФИО> принята в ООО «Корма» в обособленное подразделение в <адрес>..; еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, так как их неявка еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Корма» к <ФИО> о взыскании материального ущербаудовлетворить

УФСИН России по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что 27.01.2020 года произошло ДТП с участием служебного автомобиля под управлением ответчика, по результатам служебной еще...

Как установлено судом, <ФИО> проходил службу в УФСИН России по Камчатскому краю с 29.10.2002 по 20.06.2022, в должности начальника отделения организации службы охраны УФСИН России по Камчатскому краю с 01.01.2014 (приказ еще...

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования взыскания материального еще...

Исковые требования УФСИН России по Камчатскому краю удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Уралдорстрой» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , госномер . 01.07.2022 года, около еще...

Представитель ответчика ООО СК «Уралдорстрой» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Ссылается, что <дата> Октябрьским городским судом РБ по делу вынесено решение о частичном удовлетворении еще...

Поскольку суд вступившим решением в законную силу признал сведения, изложенные в экспертном заключении и калькуляции достоверными, произведенные расчеты в соответствии с нормативными и методическими документами, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Уралдорстрой» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ДПК «Дачная оздоровительная лодочная база «Нептун» о взыскании материального ущерба в размере 124965 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей. Требования мотивированы еще...

Свидетель Свидетель №1 ранее в судебном заседании пояснил, что 01.11.2022 он приехал к истцу по рабочим моментам в кооператив. Истец попросил его подождать, поскольку рабочие занимались выносом счётчика, он пил чай и смотрел еще...

Выслушав участников процесса, свидетелей, специалиста, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь еще...

Взыскать с ДПК «Дачная оздоровительная лодочная база «Нептун» в пользу <ФИО> ущерб в размере 113965 рублей, расходы по диагностике 3000 рублей, расходы по составлению заключения 8000 рублей и компенсацию морального вреда в размере еще...

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 371 273 рубля 90 копеек, расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что гражданская ответственность по управлению транспортным средством «», государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована по договору страхования транспортных еще...

При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, разрешая требования в пределах заявленных, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось к <ФИО> у. с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 132483,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4974 рублей. В обоснование требований еще...

В судебном заседании установлено, что 19.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q3, г.р.н. № и автомобиля Hyundai, г.р.н. № под управлением <ФИО> у

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> у., удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>, при следующих обстоятельствах

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании не оспаривал вину в ДТП, размер ущерба, заявленный истцом ко взысканию, исковые требования признал в полном объеме еще...

Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее. Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд еще...

Принять от <ФИО> признание иска <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации <адрес>» (далее МКУ «УЖКХ, Б и ДХ администрации еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвующий в деле по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, указанным в иске. <дата> истец обратился к ответчику еще...

С учетом мнения лиц, участвующих в деле и требований ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Сузуки ~~~, под управлением ответчика, в результате которого автомобилю GEELY COOLRAY, ~~~ еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** в 06 часов 64 минут в .... ответчик, управляя транспортным средством Сузуки SX4, ~~~, в нарушении пункта 13.3 ПДД РФ не выполнила требования знака 2.4 ПДД РФ еще...

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить