Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 9944025,26 руб., причиненного в результате ДТП от 28.09.2022 года, компенсации морального вреда в размере 200000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, указывая на то, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчиков, изучив доводы исковых заявлений и письменных возражений по заявленным требованиям, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного работниками работодателю в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 40 300 руб., с <ФИО> денежных средств в размере 383 301,78 руб., а также о взыскании с ответчиков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31 января 2017 года по уголовному делу № <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению, поскольку вступившими в законную силу приговорами суда установлено, что ответчики совместно, признанными виновными в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования АО Почта России в лице филиала УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к ТСН «Троцкое», <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Троицкое» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес> избрана форма управления –
Описательная часть
Истец, представитель истца по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ТСН Троицкое в судебном заседании относительно
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, допросив свидетеля, эксперта, исследовав представленные материалы, изучив материал проверки № от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Троицкое» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы в счет возмещения вреда, процентов, расходов
Вводная часть
Публичное акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения вреда, процентов, расходов. В
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснили, уведомление о предоставлении транспортного средства ответчиком
Мотивировочная часть
26 сентября 2024 года истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом, то есть истец в полном объеме исполнил свое обязательство по надлежащему направлению уведомления в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> (...) о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании имущественного вреда, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, возложении обязанности выполнить ремонтные работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Заволжская управляющая компания», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – ООО «Заволжская управляющая компания» по доверенности
Мотивировочная часть
Истице как потребителю причинен моральный вред, размер которого суд определяет в 5 000 рублей. С учетом последствий нарушения обязательств, заявления ответчика о снижении размера штрафных санкций с учетом финансового положения
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании <ФИО> виновной в дорожно-транспортном происшествии от <дата> в связи с нарушением ответчиком п. 17.3, 17.4, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Давая оценку действиям участников дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии от <дата>, о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, судебных расходов, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к НКО «РОКР», ООО «Дома – ДВ» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что в результате неоднократного залива ее квартиры, принадлежащей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал, суду дополнительно пояснил, что в период капитального ремонта дома, квартира истца была
Мотивировочная часть
С учетом указанных норам права, суд приходит к выводу о том, что НКО «РОКР» является надлежащим ответчиком по делу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с некоммерческой организации –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области» , о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков и стоимости выполненных работ, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и стоимости работ на общую сумму 1501 802,23 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 17.07.2022 между ИП <ФИО>, выступающим в качестве подрядчика или исполнителя, и <ФИО>, выступающим в качестве заказчика, был заключен договор подряда №73, согласно которому в соответствии с п.1.1
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что строительная площадка подрядчику была предоставлена, поэтому оснований для продления срока исполнения обязательств по договору не имеется. В связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести ремонт, взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Зюзино», просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истцов заявленные истцами требования поддержал, указав, что истцы заинтересованы во взыскании ущерба с надлежащего лица, виновного в причинении ущерба принадлежащему им имуществу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные положения законодательства, в настоящем деле исходя из приведенных представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что в настоящем деле именно на ГБУ адрес Зюзино» возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и ГБУ адрес Зюзино» об обязании произвести ремонт, взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба причинённого в результате дородно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате дородно – транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата в 12 часов 20 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение ИП <ФИО>, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате дородно – транспортного происшествия – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Кикову М.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.Свои требования обосновывает тем, что <дата> между истцом и ООО«АрктикаСпецстрой» был заключен договор страхования в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением Карпеченкова В.Р., и транспортного средства 154, под управлением Кикова М.А
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу – транспортному средству
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу – транспортному средству, указав, что решением Красносулинского районного суда <адрес> по делу № от 19.12.2022 исковые
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом было удовлетворено ходатайство участников процесса о вызове и допросе в судебном заседании понятых, принимавших участие при составлении Акта ареста и описи автомобиля от 21 августа 2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что в период хранения автомобиля <ФИО> осуществлял надлежащий контроль за хранением транспортного средства, повреждения на автомобиле возникли
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного имуществу – транспортному средству, - отказать
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая на то, что приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 23 августа 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула 23 августа 2022 года по уголовному делу № 1-457/2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку действиями ответчика истцу причинен вред, который до настоящего времени не возмещен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что приговором
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашло подтверждение неправомерное удержание ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для взыскания в пользу истца процентов в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12.05.2021 г. ответчики <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства (ст. 67 ГПК РФ), исходя из положений ст. ст. 15, 395, 1064, 1082 ГК РФ и обстоятельств дела, учитывая наличие вступившего в законную
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, расходов по оплате услуг оценщика и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании в счёт возмещения материального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, согласно заключению судебной оценочной экспертизы. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. Эксперт был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Злынковский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, к Зык <ФИО>, Бутеля <ФИО> и Бутеля <ФИО> о возложении обязанности демонтировать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, расположенного по адресу: Брянская область, г. Злынка, ул. <адрес> в размере 152350 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> представила письменное заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> убытки, причиненные затоплением её жилого
Мотивировочная часть
По уклону земли перед домом второй подъезд расположен выше первого подъезда, в связи с чем талые и дождевые воды протекают со стороны второго подъезда в сторону первого подъезда. Указанное обстоятельство подтверждено сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления в части требований Кудря <ФИО> () к Бутеля <ФИО> () и Бутеля <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, к Зык <ФИО> (), Бутеля
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации материального ущерба, причиненного залитием квартиры и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи от ... она является собственником ..., расположенном в жилом ... «И» по ... в ..., что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как причина залития не установлена. Из
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты указанной судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта получено в соответствии с установленным порядком его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ООО УК «Комфорт-Юг», о компенсации материального ущерба, причиненного залитием квартиры и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба в результате падения дерева на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района МО «Город Саратов», администрации МО «Город Саратов», МБУ «Служба благоустройства Октябрьского района» о взыскании ущерба и судебных расходов в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и не оспорено сторонами, что <ФИО> является собственником автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дерево, ветка которого повредила имущество истца, находится на территории общего пользования на земельном участке, принадлежащем администрации МО «Город Саратов», вдоль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства Октябрьского района», администрации муниципального образования
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба в результате падения дерева на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», МБУ «Служба благоустройства города» о взыскании ущерба и судебных расходов в солидарном порядке. В обоснование иска указала, что 14 января 2022 г. на принадлежащий ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения размера ущерба, согласно судебной экспертизы, требуемого с ответчиков, а в остальной части оставил в первоначально заявленном размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дерево, повредившее имущество истца, находится на территории общего пользования на земельном участке принадлежащем администрации МО «Город Саратов», вдоль проезжей части дороги, являющейся местом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МБУ «Служба благоустройства города», администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании материального ущерба в результате падения дерева на автомобиль удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании солидарно суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании солидарно суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 251 600 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, иск признал в части, его касающейся
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании ущерба, причиненного
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате уничтожения деревьев, произрастающих на придомовой территории, суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу причиненный ответчиком ущерб в виде 4 деревьев «Туя» и 1 дерева «Сосна», произрастающих на придомовой
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, истец <ФИО> проживает по
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате уничтожения деревьев, произрастающих на придомовой территории - удовлетворить в полном объеме
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании утраты товарной стоимости транспортного средства поврежденного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании утраты товарной стоимости транспортного средства, поврежденного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> вынесено решение по гражданскому делу №
Описательная часть
Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что уменьшение рыночной стоимости автомобиля в результате его повреждения является прямым (реальным) ущербом. При этом реальное уменьшение стоимости вещи является прямым ущербом
Мотивировочная часть
Представленное заключение произведено специалистом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечения» о взыскании утраты товарной стоимости транспортного средства поврежденного в результате ДТП
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации (убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения) в размере 50 670 рублей в солидарном порядке, а также расходы по уплате
Вводная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала - по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации (убытки, причиненные
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что действительно <дата> произошло дорожно-транспортпое происшествие с участием а/м ВАЗ 21099 г/н № под управлением <ФИО>(собственник - <ФИО>) и а/м
Мотивировочная часть
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявленин представителя истца АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала - по доверенности <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации (убытки, причиненные в результате выплаты
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причинённого при выполнении работ, оказании услуг
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>. о взыскании ущерба, причинённого при выполнении работ, оказании услуг. В обоснование своих требований <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> от взыскания неустойки, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг отказался, в остальном исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком суду не заявлено ходатайство о снижении штрафа и не представлено никаких доказательств завышенности его размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
