Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, о возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая на то, что 25 ноября 2023 года произошел пожар квартиры, расположенной по адресу: ____, собственником данного помещения является истец. 01 марта 2023 года <ФИО> заключила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал, просил взыскать в порядке регресса 73 215,56 руб., ущерб причиненный пожаром определенный судебной экспертизой. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 71 737 рублей 84 копейки (55 109 руб.+16628,84 руб.)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в порядке регресса 71 737 рублей 84 копейки, денежные средства необходимые для устранения ущерба причиненного пожаром размере 876 311 рублей 41 копеек
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с заявлением, в котором указывает, в собственности имеется автомобиль Киа Рио, г.р.з. №, что подтверждается свидетельство о регистрации транспортного средства. <дата> с ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что поддерживает первый пункт исковых требований об организации
Мотивировочная часть
Результаты судебной экспертизы сторонами по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены. Заключение выполненное ИП <ФИО> приходит к выводу, что заключение, выполненное экспертом, является допустимым доказательством по делу, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании причиненного физического и морального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании причиненного физического и морального ущерба, по тем основаниям, что <дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, онасовместно
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала полностью, просила суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать. Помощник
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не предоставлены доказательства в обосновании своих требований. В силу изложенного, оценивая приведенные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного физического и морального ущерба - отказать
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате стоимости независимой экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 350 833,46 руб., расходов по оплате стоимости независимой экспертизы 12 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, р-н Пушкинский, <адрес> водитель, <ФИО> Р.У., управляя транспортным средством CHEVROLET, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных истцом документов, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате стоимости независимой экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, судебных расходов
Вводная часть
АО «Транснефть-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, судебных расходов, указав, что в соответствии с трудовым договором от <дата> № и приказом о приеме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Транснефть-Западная Сибирь» <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что с <дата> по <дата> работник <ФИО> находился
Мотивировочная часть
С учетом исковых требований работодателя, возражений на них ответчика <ФИО> и регулирующих спорные отношения норм материального права по настоящему делу юридически значимыми подлежащими определению и установлению являются следующие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Транснефть-Западная Сибирь» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в размере 59 500 рублей, судебных расходов в сумме 4000 рублей, отказать
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании в пользу <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в пользу <ФИО> компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «АРТСТРОЙ» о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 432000 рублей, взыскании солидарно компенсации морального
Описательная часть
Из уточненного искового заявления <ФИО> и <ФИО> следует, что 11 марта 2025 года в 04 часа 35 минут водитель <ФИО> на 1319 км + 300 м ФАД «Амур» Чита – Хабаровск Шимановского муниципального округа Амурской области, управляя
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая вопрос о лице, ответственном за причинение материального ущерба истцу <ФИО> и морального вреда истцу
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Базис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 23 марта 2025 года по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части взыскания почтовых расходов, просил взыскать почтовые расходы на отправку искового заявления истцу в размере 386,40 рублей, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При этом суд считает надлежащим ответчиком по настоящему делу ООО «Базис», поскольку оно зарегистрировано во ФГИС Такси в установленном законом порядке, что подразумевает наличие договора лизинга или договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Базис» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов. В иске указал, что <дата> в период времени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, исковые требования уточнил в части размера взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей, пояснив, что в иске имеется техническая ошибка
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что в результате причинения ответчиком <ФИО> телесных повреждений истцу <ФИО> причинен средней тяжести вред здоровью. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Патриот-Сервис», указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что в результате затопления квартиры истца, которое произошло из-за срыва (поломки) запорного устройства (запорного крана) на трубе горячего водоснабжения в <адрес>, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Патриот-Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного ДТП, неустойку, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного ДТП в размере 262 351,74 руб., неустойку в размере 3148,22 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 965 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» (реорганизованное в ПАО «Каршеринг Руссия») и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в полном объеме. Также суд считает возможным взыскать
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и иных расходов с бывшего работника
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Кирилловский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 1210900,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного ДТП. Просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба рыночную стоимость автомобиля КАМАЗ, определенную
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность указанных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заключение истца о причинении ущерба <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения и, как следствие, возложение на него
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству денежных средств в сумме 343356 рублей, неустойки в сумме 1160212 рублей, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai , регистрационный знак №, 2014 года выпуска, VIN № (л.д.13 том 1). Судом установлено и подтверждается вступившим
Мотивировочная часть
Изучив заключения эксперта ООО «Эксперт 72», суд расценивает его как надлежащее доказательство стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, указанная в нем сумма является достоверной и необходима для привидения имущества
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение товароведческой экспертизы и на уплату госпошлины
Вводная часть
о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), равной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере ... руб., расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с признанием ответчиком иска, которое принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы иных лиц
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных проливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ООО «Союз» с вышеуказанным иском, указав, что в декабре 2023 г. в результате протечки кровли многоквартирного дома, произошел пролив квартиры № (номер), находящейся на пятом этаже пятиэтажного
Описательная часть
Представитель ООО «Союз» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14 мая 2024 г. (л.д. 82), в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ),<ФИО> ) к ООО «Союз» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных проливом квартиры удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просили взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере 181 232 рубля 24 копейки. В
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01 января 2023 года, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, указывал на то, что он не был осужден за хищение вещественного имущества принадлежащего ФКУ «Ц»ХиСО ГУ МВД России по Челябинской области», данный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца г. Челябинска, зарегистрированного по адресу: (адрес) о возмещении материального ущерба, причиненного
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных издержек. Исковые требования мотивировал тем, что ему на праве
Описательная часть
Судом установлено следующее. Суд критически относится к доводам представителя истца <ФИО> о признании заключения экспертов от <дата> № № недопустимым доказательством в связи с неуказанием экспертом стоимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил требования правил и стандартов, касающихся безопасности дорожного движения, что является причинно-следственной связью с наступлением дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 27.08.2021 года возле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что денежная сумма расходов на представителя в размере 15 000 руб., является разумным пределом, поскольку представитель собирал материала, подготовил исковое заявление, принимал участие в судебных заседаниях 12
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (№ о возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие ДТП, затрат на аренду автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнений, поступивших до принятия иска к производству суда, о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
Истец надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании на доводах иска и уточненных требованиях, поступивших в суд 20.08.2025
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, указанная сумма 69 000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие ДТП, затрат на аренду автомобиля, судебных расходов,– удовлетворить частично
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального и морального вреда причиненного правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного правонарушением в размере 35 050 руб., морального вреда причиненного правонарушением в размере 100 000 руб., поскольку после причинения ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил размер исковых требований в части компенсации материального ущерба за повреждение сотового телефона в связи с получением акта экспертного исследования телефона о его
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.151, ч.2 ст.1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий истца, также учитывает
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании возмещения имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании 16.12.2024 ответчик <ФИО> исковые требования оспаривал. Обоснование своей позиции не привёл. Исследовав доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вследствие
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.151, ч.2 ст.1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, характер причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель уточнили исковые требования, просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца убыток, причиненный и не покрытый страховой выплатой по договору ОСАГО в сумме 221 846 рублей 45
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы по первому и второму вопросу заключения эксперта №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба (недостачи)
Вводная часть
ПО «Тоншаевский Универмаг» обратилось в суд с иском с учетом измененных требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба (недостачи) в сумме 41519,84 рублей, указывая, что ответчик являлся работником ПО «Тоншаевский Универмаг»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что в настоящее время задолженность ответчика перед истцом
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, проверив расчет, представленный истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск потребительского общества «Тоншаевский Универмаг» о взыскании материального ущерба (недостачи) удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к ОАО «ДомодедовоЖилсервис» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры в размере 268 018 рублей 17 копеек, штрафа за отказ об добровольного удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Домодедово-Жилсервис» - <ФИО> указала, что размер ущерба, заявленного истцом ко взысканию, не оспаривает, не возражает против взыскания ущерба в сумме, рассчитанной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Домодедово-Жилсервис» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности, расходов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, расторжении договора аренды и признании его недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, расторжении договора аренды и признании его недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом принятых судом изменений. В обоснование своей позиции дополнительно указал, что ранее гараж N относился к ГСПК N, после чего из данного ГСПК
Мотивировочная часть
Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности,исковые требования не признал, указав, что ответчик <ФИО>, как физическое лицо, не является надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> оставить без удовлетворения
