Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (далее - квартира)
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком сам факт затопления квартиры истца не оспорен, как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего № обратились в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» (далее – ООО УК «ЗСС»), в котором с учетом уточнений (т.2
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего №, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» о взыскании суммы ущерба
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, издержек, возникших в течение срока аренды, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь следующие обстоятельства: между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мейджор Профи» был заключен рамочный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклонился от оформления ДТП и скрылся с места ДТП, то, суд считает, что имеются основания для взыскания данной суммы штрафа с ответчика. В связи с тем, что ответчик свое право представить доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, издержек, возникших в течение срока аренды, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «МАКС», <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, в котором просил взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 34200 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования с учетом уточнения. Судом установлено, что 05 июня 2022 года произошло ДТП с участием ТС Хонда г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда, с учетом
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по оплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что вина казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» как законного владельца на праве оперативного управления автомобильной дорогой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга, возмещении ущерба
Вводная часть
ИвА.А.В. обратилась в Вольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что 28 октября 2023 года между ней и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения, в виде однокомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала объяснения аналогичные изложенным выше, дополнив, что никаких наличных денежных ср6едств в октябре и ноябре 2023 года ответчик ей не передавала, обеспечительный
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает, что данное утверждение не соответствует действительности. Суд не принимает во внимание объяснение истца, что <ФИО> обеспечительный платеж не вносила, а данный перевод на ее имя она
Резолютивная часть
Исковые требования ИвА.А. В. к <ФИО> о взыскании долга, возмещении ущерба удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате совершенного преступления
Вводная часть
Прокурор Черниговского района обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <ФИО>, занимая с <дата> должность Главы Черниговского сельского поселения, Главы Администрации Черниговского
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Черниговского района Приморского края А.Е. Воробьев в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
<дата> администрация Черниговского сельского поселения, в лице Главы Черниговского сельского поселения <ФИО>, и Общество с ограниченной ответственностью «ВИНТУРА», заключили муниципальный контракт № на выполнение работ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черниговского <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате совершенного преступления удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате совершенного преступления
Вводная часть
Камский транспортный прокурор действующий в интересах Российской Федерации в лице ФГБОУ "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации им. Главного маршала авиации <ФИО>" <дата> обратился в суд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования Камского транспортного прокурора действующего в интересах Российской Федерации в лице ФГБОУ "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации им
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Кемерово в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района г.Кемерово Шестера Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что вина ответчика <ФИО> в наезде на истца <ФИО> на пешеходном переходе подтверждается
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст.1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района г.Кемерово в интересах <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 31 мая 2019г. Октябрьским районным судом города Кирова
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий от своего имени и представителем третьего лица <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал; пояснил, что вина ответчика в хищении денежных средств установлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие приговора в рамках уголовного судопроизводства не препятствует суду, рассматривающему дело о гражданско-правовых последствиях действий обвинявшегося в совершении преступления лица, принять в качестве
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных затоплением жилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска», просил с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что ответчик определен надлежащим, подрядные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о взыскании убытков, причиненных затоплением жилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Новгородский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1 032 985,88 руб
Описательная часть
Факт причинения вреда здоровью истцам именно в спорном ДТП подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, выслушав заключение прокурора Пономаренко Е.А., полагавшей иск в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее также ИП <ФИО>) обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
<ФИО> 7 сентября 2024 г. в 23 часа 20 минут, управляя автомашиной ХАВАЛ, государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части <адрес>, в районе дома № 103А по <адрес>, не учел дистанцию до впереди следующего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> подлежит взысканию стоимость устранения дефектов в размере 1766282 руб. (2166282 руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Кирово-Чепецкой городской прокуратуры <ФИО>5 обратился в суд в интересах <ФИО>2 с указанным иском, мотивируя тем, что в производстве СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» находится уголовное дело <номер>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Астрахани Корженевская И.С., действующая по поручению Кирово-Чепецкой городской прокуратуры Кировской области, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт получения денежных средств от <ФИО>2 ответчиком не оспаривен, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО>2 удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор Кировской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что следственным отделом МО МВД России «Кирово-Чепецкий» <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Паламарчук Т.В., действующая на основании поручения прокуратуры города Кирово-Чепецка, заявленные требования поддержала; просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кирово-Чепецка Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
07.02.2025 СО ММО МВД России «Краснослободский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ по факту того, что неустановленное лицо в неустановленном месте, действуя из корыстных
Описательная часть
В судебном заседании по поручению прокурора Краснослободского района Республики Мордовия на стороне истца принимал участие помощник прокурора Центрального района Шатов Р.И., который заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснослободского района Республики Мордовия удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Помощник Каширского городского прокурора Зуев Р.О. в судебном заседании исковые требования поддержал по основания изложенным в иске, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в период времени с 11:00
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО>, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Шадринского межрайонного прокурора Андриевских А.Н. требования прокурора поддержал в полном объеме. Дал пояснения по доводам иска. Просил требования удовлетворить. Представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 300 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению о возбуждении уголовного дела № от 10.10.2024, в период с 07.10.2024 по 08.10.2024 неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, используя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств выбытия из владения ответчика банковской карты на момент совершения спорного перевода. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Малмыжского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением в размере 126 000 рублей, проценты
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> возбуждено уголовное дело № по ч.4. чт.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств, которые принадлежат <ФИО> В ходе расследования уголовного дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Малмыжского района Кировской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением, в размере 999 000 рублей 00 копеек. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>. В судебном заседании действующий по доверенности заместитель прокурора <адрес> Сидоров В.В. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился прокурор Первомайского района г.Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением. Требования
Описательная часть
Также, судом установлено, что 07.11.2024 года на основании постановления №12401330075000969 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, где установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет денежных средств <ФИО> в размере 500 000,00 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г.Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что в СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» находится уголовное дело №, возбужденное <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ответчиком в
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, процентов, судебных расходов, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, процентов, судебных расходов, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. Оценив в совокупности добытые доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности добытые доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) в пользу <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 165 400
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании денежных средств за проведение экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 621 536 рублей, взыскании денежных средств за проведение экспертизы в размере 8 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Оганнисян Гора Ашотовича, управлявшего автомашиной марки госномер №, принадлежащей на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец не представил уточненный иск с уточненным расчетом, учитывая произведенную экспертизу, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании денежных средств за проведение экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
